Oroszország agresszor a szó minden értelmében, és hazug a háborús érvelésének jó része
Megint rám találtak az oroszpárti kommentelők.
A brüsszeli lap azt is összeszedte, az orosz elnök után vélhetően kik „lennének készek tönkretenni” a következő Oroszországot.
„Vlagyimir Putyin katasztrofális ukrajnai katonai kalandja felvetette annak lehetőségét, hogy 22 éves uralma a végéhez közeledik. De vajon megy, vagy kényszeríteni kell?” – veti fel csütörtöki írásában a Politico.
Mint a lap fogalmaz: az orosz elnök hét hónapja tartó háborúja után „csapatai hatalmas veszteségeket szenvedtek emberekben és felszerelésben, és fejvesztve vonulnak vissza Kelet-Ukrajnában”. A portál az orosz elnök múlt heti bejelentésére is kitér, ami miatt a lap szerint „még saját propagandistái és politikai szövetségesei is megrótták” az orosz vezetőt.
„A 69 éves autokrata 2000-ben került hatalomra, a betegeskedő Borisz Jelcin utódjaként, miután Oroszország második csecsenföldi háborúját támogatta” – foglalja össze röviden a Politico Putyin hatalomra kerülését, majd hozzáteszi:
Az esély arra, hogy a közeljövőben távozik, még mindig csekély, de egyértelmű, hogy a katonai kockázatvállalásából eredő egyre súlyosabb következmények máris gyengítik őt a hatalomban.”
A portál összeszedte, milyen forgatókönyvek szerint érhet véget Putyin uralma és azt is, hogy kik lehetnek majd a helyére pályázó „trónkövetelők”. A írás szerint ugyanis: „Putyint megbuktatják, cselekvésképtelenné teszik vagy meggyilkolják”.
A Politico szerint ők követhetnék Putyint a hatalomban:
Érdekesség, hogy a lap a fent említett „trónkövetelőket” „valószínűsíthetőségük” és „ijesztőségük” szerint is értékelte. Előbbi kategóriában a „A Trojka”, utóbbiban Jevgenyij Prigozsin kapta a legmagasabb értékelést a Politico írásában.
A lap eredeti, teljes cikkét angol nyelven ide kattintva olvashatja!
***
Ön mit gondol a Politico fenti írásáról? Írja meg kommentben!
Nyitókép: Sergey Guneev / Sputnik / AFP