Lázár János továbbra sem akar vármegyéket

2022. június 22. 10:03
A szavazata is ehhez fog igazodni.

A 444.hu számolt be arról, hogy a tervezett alkotmánymódosítás ügyében megkeresték Lázár János építési és beruházási minisztert, és érdeklődtek az iránt, hogy változott-e a tárcavezető véleménye a vármegye elnevezést illetően.

Mint ismert, Lázár még 2011-ben, amikor szintén felmerült az átnevezés ötlete, úgy nyilatkozott, hogy „nem jó történeti aspektusai vannak. (...) Sokkal inkább azt gondolom, amit nekem egy hódmezővásárhelyi választó mondott, hogy

annak, akinek cseléd vagy napszámos volt a nagyapja vagy dédnagyapja, annak mást jelent a vármegye, mint aki a XII. kerületből szemléli a világot”

illetve, hogy „egy modern, jövőorientált alkotmányban nincs szükség arra, hogy olyan kérdéseket érintsenek benne, amelyek sértik emberek érzékenységét, vagy amelyeknek a 21. század Magyarországához semmi közük nincs”.

Krakkó Ákos, a tárcavezető sajtófőnöke a portál kérdésére azt a választ adta:

„Lázár János álláspontja nem változott, a szavazata is ehhez fog igazodni”.

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, Kocsis Máté javaslata szerint a megyéket vármegyékre neveznék át.

Kapcsolódó tartalom

Megyékből vármegyék lesznek, egyszerre tarthatják az önkormányzati- és az EP-választást
Alaptörvény-módosítást kezdeményezett Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője. Bővebben...

Nyitókép: Lázár János Facebook-oldala

 

Összesen 257 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

És igaza is van, agyrém az ötlet.

Csak nem új nickneved van?
Nem baj, ezt is törlik.
Elég nagy bunkó vagy, barátom, honnan szalajtottak téged?

Na, mindegy is.

Szerintem nem baj, hogy nem tetszik neki.
Másnak meg tetszik.

Igen, kezdenek visszatérni a régi durvuláshoz.

A tervezet célkitűzései-indoklásai világosak, érthetőek, s ez akkor is igaz, ha a Lázár által említett aspektus sem söpörhető le az asztalról. Nem minden törvény olyan, hogy ne vetne föl kérdéseket. Amúgy pedig, itt csak azok botránkoznak, akik a Fidesz monolit egységét feltételezik.

Kisebbségben maradtatok április 3-án.

Tulajdonképpen mindegy, hogy hogyan nevezzük az állami vezetöinket, de ha ez az átnevezés tetemes költségekkel jár akkor felesleges.
Hallom a liberálisok gúnyolódásait, hogy a modern nyugathoz akarunk tartozni ..nem hátra..stb De mennyi fejleett nyugati államban vannak királyok, hercegek, lordok...stb??

A megye jobb, mint a vármegye. Az ispán groteszk, bár végső soron majdnem mindent meg lehet szokni, a kormánymegbízott meg tényleg hosszú, valami más kéne. Még csak ki sem fejezi a tisztviselő feladatát. Nem középkori terminológiában kell gondolkodni.

Egyébként tök mindegy, h. hogyan hívják, ettől nem lesz sem olcsóbb, sem drágább a kenyér.

Nincs szükség ilyen új frontokat nyitni. Az égvilágon semmi nem múlik az elnevezésen. Lázárnak igaza van, ezt el kell vetni.

Ha látod a kommentjeimet, akkor nem vádolhatsz ellenzékiséggel, de Lázárnak adok igazat. Ez csak egy sallang a Fidesz politikáján, nem látom értelmét.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés