Beer: Ideje megszüntetni a kötelező papi nőtlenséget

Háátigen. Ha Kovács plébános úr teszem azt a konnektorba dugdossa a farkát, nos, az senkit nem érdekel. De ha a bögyös Jucikát tiszteli meg UGYANIGY, no, akkor az már közügy. NO IGY LEGYEN OKOS AZ EMBER....-.

1.) Lehet valakinek az a VÉLEMÉNYE, HOGY A CÖLIBÁTUSRA NINCS SZÜKSÉG. 2.) Viszont lehet valakiknek az a véleménye is akár, hogy a cölibátusra igenis szükség van!!! 3.) ÖNMAGÁBAN SEM EGYIK SEM MÁSIK VÉLEKEDÉS SZERINTI MEGGYŐZŐDÉS SEM PERDÖNTŐ OK(!!!) ABBAN A TEKINTETBEN, HOGY A VÉLEKEDŐ "JÓ" AVAGY "ROSSZ" KATOLIKUS. 4.) IDÉZEM ÖNT KEDVES Budai Katalin: "...Cölibátus nélkül is lehet valaki jó vagy rossz pap. NEM ATTÓL FÜGG A "DOLOG" ! JÓ EMBERNEK KELL LENNI !"--amivel nagyjából egyet is értek, de hozzátenném, HOGY : amig a "jó emberség" a jó katolikusságnak, DE FŐLEG A JÓ KATOLIKUS PAPSÁGNAK(!) SZÜKSÉGES, DE NEM ELÉGSÉGES FÜLTÉTELE, addig a cölebsz vagy nem cölebsz papi élet INDIFFERENS KÖRÜLMÉNY ABBÓL A SZEMPONTBÓL, HOGY AZ ILLETŐ FÉRFIEMBER JÓ AVAGY ROSSZ PAP É, MÁR HA EGYÁLTALÁBAN FÖLSZENTELT PAP AZ ILLETŐ--LEGALÁBBIS AZ ÉN SZILÁRD MEGGYŐZŐDÉSEM SZERINT. És itt elmondanék egy számomra nagyon érdekes esetet--melyet gyermekként éltem meg, egészen kamaszfiú koromig. A városrész egyik katolikus templomának kötelékében élt egy plébános az 50-es 60-as éveiben az előző évszázadnak, szóval élt-dolgozott nálunk egy plébános. Egy hatalmas nagytermetű-robuusztus manusch, aki ÓRIÁSI NAGY Ú.N. "BÉKEPAP" HIRÉBEN ÁLLOTT, ÉS PERSZE PAP LÉTÉRE KOMMUNISTABARÁT HIRÉBEN IS(!) ÁLLÓ EMBER VOLT. NYILVÁN A TEMPLOM HIVŐKÖZÖSSÉGÉNEK NAGY-NAGY ÚTÁLATÁRA ÉS ELLENZÉSÉRE!!! Ez a békepap-plébános ugyanakkor a LEG-LEPLEZETLENEBBÜL "EGYÜTT ÉLT EGY NŐVEL"--még mindég jobb, mintha buzi lett volna--JELSÜL, A HÁZVEZETŐNŐJÉVEL, AKI PEDIG EREDETILEG CSAK A PLÉBÁNIÁN DOLGOZOTT: TAKARITOTT, FŐZÖTT, BEVÁSÁROLT STB...STB,,,ÁM OLY' NYILVÁNVALÓ FÉRFI-NŐ SZEXUÁLIS KAPCSOLATBAN ÉLTEK, ÉS GÁTLÁSTALANÚL JÁRTAK-KELTEK-"ÉRINTKEZTEK" --MÁRMINT A CSAJJAL A PLÉBÁNOS ÚR-- HOGY EZT A TÉNYT MÉG MI GYEREKEK-MINISTRÁNSOK IS ÉRZÉKELTÜK, pedig mi azután akkoriban semmiféle szexuális-szerelmi ügybe nem voltunk beavatva, és nagyon nem! ÉS HOGYAN REAGÁLT MINDERRE A HIVŐKÖZÖSSÉG, TEHÁT AZ EGYHÁZKÖZSÉG FELNŐTT RÉSZE??? 1.) A békepapságát elnézték MÉG VALAHOGYAN íGY-ÚGY, sőt még meg is bocsájtotték Neki nem kevesen, annak ellenére hogy ezért politikai kérdésekben TOTÁL BIZALMATLANOK VOLTAK VELE MINDENBEN ÉS MINDENÜTT....áMDE? 2.) A "NŐVEL-A CSAJJAL VALÓ EGYÜTTÉLÉST" AZONBAN EGYETLENEGY HIVŐ SEM NÉZTE EL NEKI--A KISGYEREKTŐL KEZDVE AZ AGGASTYÁNOKIG, ÖREG KENDŐS NÉNI RÓZSAFŰZÉR BOKOR TAGOKIG SENKI--ÉRTSD JÓL(!) SENKI DE SENKI NEM BOCSÁJTOTTA MEG NEKI SŐT, TERMÉSZETELLENESNEK TARTOTTA ÉS A LEGMEGVETŐBBEN BESZÉLT RÓLA MINDENHOL ÉS MINDENKI. "KAN-PAP = KANPAP(!!!)" EZ VOLT A HIVATALOS ÉS IGAZI NEVE A PLÉBÁNOS ATYÁNKNAK--AKI PERSZE AKKOR SEM LETT VOLNA JÓ PAP, HA NEM "ÉL EGYÜTT" EGY CSAJJAL!!! EZT MAGYARÁZZA MEG VALAKI, HA TUDJA! TERMÉSZETELLENESNEK TARTOTTUK AZT, HOGY A PAPUNK "EGYÜTT ÉL" EGY NŐVEL!!! EGY NŐŐŐŐŐŐVEL!!! (ARRA MÁR GONDOLNI SEM MEREK, HOGY MEKKORA LETT VOLNA A FÖLHÁBORODÁS ÉS KÖZ-CIRKUSZ--ÉS PERSZE SZERINTEM MÉG NAGYOBB JOGGAL LETT VOLNA "AZ"--HA EGY FÉRFIVAL ÉLT VOLNA EGYÜTT. DE EZ FÖL SEM MERÜLT AKKORIBAN.ISTENNEK LEGYEN HÁLA--MÉG GONDOLATILAG SEM!)

@Fakutya fája. Tíz vagy hány éve elterjedt az a hír, hogy megszüntetik a kötelező papi nőtlenséget. Észrevehetően megemelkedett a papnövendékek száma.

Az apostolok sem voltak nőtlenek, Péter anyósáról is tudunk. Az átmenet lehet fokozatos, pl. az arra érdemes, egyébként házas diakónusokat lehetne elsőként pappá szentelni.