Mély értelmű, sokrétű kifejezés egy testté lenni a házastársaddal.
Dögunalom a Házasság hete vége felé még mindig az elkötelezett párkapcsolatról szövegelni? Tegyen ki-ki egy próbát, igyekszem érdekesen kezdeni. Egy kis vérrel.
Életem legmegalázóbb pillanata volt, mikor egy autóbalesetet követő életveszélyes sérülés és beszámíthatatlan állapot miatt ott, a totálkáros autóban az elájult feleségemre nem tudtam gondot fordítani. Leváltam a külvilágról, én sem voltam magamnál, egyetlen, botor gondolatszerűség volt bennem: „Lehet, hogy baj van, de mikor érünk már oda az úti célhoz?” Mozdulni, felé fordulni nem tudtam, nem is gondoltam, hogy kellene, magamba zárultam.
Lehet annál nagyobb megszégyenülés, mint amikor utólag ráébredsz, hogy a rád bízott szerettedről – akiért felelős vagy! –, leváltál, akaratlanul is elkülönültél tőle, bár ott voltál? Hogy nem mentetted, nem is tudtad, hogy menteni kell, holott vele voltál és életveszélybe került?
Nem tudok szenvtelenebbül szólni: Isten kegyelme… Kegyelem, hogy életben maradtunk, teljesen felépültünk, és hogy visszakaptuk egymást. Tovább élhetjük a házasságunkat, a világon az egyik legalapvetőbb, leggyönyörűbb szövetséget, nevelhetjük a még föl nem cseperedett gyermekünket.
Szenvedélyesen házasságbarát a Biblia. Nem csak azért, mert benne Jézus, példázat gyanánt, a jegyesének nevezi az egyházat, melyért majd vőlegényként visszajön. Már a Szentírás elején felbukkan az emberpár perspektívája, és kimondatik a felejthetetlen megállapítás: „lesznek ketten egy testté”. Mi a baleset után, a kórházból kikerülve, újra egy testté lettünk.
Mély értelmű, sokrétű kifejezés egy testté lenni a házastársaddal. Esetünkben megnyilvánulásai közé tartozott az is, hogy feleségem – másfél év után is ámulok! – nem rótta fel nekem a borzalmat, a karambolt, amit, még ha kimerültségemben is, de én okoztam. Átérezte, mekkora teher volna nekem – a felépülésem elhúzódó folyamatában – az ő vádja, pedig felhánytorgatása jogos lett volna. Átérezni a másik helyzetét, mindenáron a jót akarni számára, ebben is tetten érhető az egység.
Igen, lesznek ketten egy testté…
Tévedés volna? Ha nem szűkíted kizárólag erre, akkor dehogy. Hány házasság megy tönkre amiatt, hogy okként vagy következményként szexuálisan is elhidegülnek egymástól a házastársak. Fontos is ez a faktor, amíg biológiailag virágzik az ember. És nincs jobb szex, mint az élő házasságon belüli. Hencegek vagy szájhős vagyok, ha azt állítom, ez negyed évszázad múltán is lehet így? Távolról sem. Egy lappangó törvényszerűségről próbálok csak dadogni: az elkötelezett, igazán bizalmi kapcsolatban minden a legmagasabbrendűen megy végbe, lévén, hogy a házasság a teljes közösség felvállalása és megélése. És a házasságon belüli szexuális élményekre utólag sem kell kiábrándultan, bűntudattal visszagondolni.
Jut eszembe, van az 1Korintus7:9 igehelynek egy bibliafordítása, Károli Gáspáré, amely egy hangalaki játék hozzáadásával minden más magyar vagy akár angol, német fordításnak fölé emelkedik hatásosságában, megjegyezhetőségében. Ezt idézem: „Jobb házasságban élni, mint égni”. Ami azt jelenti, hogy leszállított értékű egyesülés – bár igazán kortünet –, ha a nemiség megélése és az elköteleződés nem találkozik!
De hagyjuk most már a szexet. Az emberpárra vonatkozó, isteni kinyilatkoztatás részeként elhangzó „lesznek ketten egy testté” azt is jelenti, hogy
Ilyen lehet még az is, hogy vele örülsz, ha a munkahelyén végre valami jó is történik. Ugyanúgy ami fáj az egyiknek, az fáj a másiknak is. Ez megint egy kiváltság. Csakhogy ebből meg pont hogy nem fájdalom-sokszorozás következik a működő házasságban, hanem a fájdalomteher eloszlása, könnyülése. Még a bánat, a szenvedés is feloldódhat a részvevő szeretetben.
S ha már szenvedés: Pál apostol olyan látszólag botrányosat is mond a házastársaknak: „szenvedjétek el egymást”. Már elnézést, vethetnéd közbe, erre szövetkezzünk, a mazochizmusra? Visszakérdezek: harmonizálhat-e mindenben férfi-nő? Passzolhat-e mindenben két alkat, érdeklődés, múlt, le- és megterheltség, pillanatnyi hangoltság? Hát mindig ugyanazt gondoljuk mondjuk a gyereknevelésről? Mindig egyszerre akarjuk az imént emlegetett házaséletet?
A következőt pedig neked mondom, aki talán kapuzárási pánikkal küzdesz, és magad lepődsz meg a legjobban azon, hogy kitekingetnél a hosszú ideig szilárd és örömteli házasságodból. Lesztek (lehetnétek, legyetek!) ketten egy testté úgy is, hogy együtt öregedtek meg. Nehogy már a jólétet beváltatlanul ígérő exminiszterelnök hírhedt mondását váltsd valóra, amivel a benned is ugrásra kész alantasságnak kacsintott oda. Merthogy azt mondta, jön majd az ő gazdaságpolitikája szerinti fellendülés, amelyben lecserélhetjük az autót is, meg „öregecskedő feleségünket” is.
Megújítani, fejleszteni kell. Időt szakítani az egymás felé fordulásra, minőségi időt rendszeresen egymással tölteni. Ez még a gyermekre szánt időnél is fontosabb, hiszen a jó gyermeknevelés alapja, hogy szerelmetek gyümölcse titeket harmóniában, szoros szövetségben lásson. Sebtiben nem lehet egyeztetni arról, hogyan fordítsuk egymás és a család javára a különbségeinket. Kölcsönösen rászánt idő nélkül nem lehet úgy hangot adni érzelmeinknek, esetleges kritikánknak, hogy azt ne bántva, ne támadóan tegyük. Ugyanez vonatkozik a másik ilyen mondandóinak a meghallgatására.
Mit mondtam az elején magunkról? Visszakaptuk egymást... Tudom, egyszer mégis elválaszt minket (hiszem, ideiglenesen) ásó-kapa-nagyharang. De egyikünk feltehetően hamarabb bekövetkező haláláig haljak csak bele nyugodtan a nagy énembe, hogy a magam részéről karban tartsam, erősítsem a házasságunkat.
S akik házasuló korban vannak és az „igazi” is kétségtelenül ott a láthatáron? Nekik azt javaslom, vágjanak bátran, önzetlenül bele. Vitessék magukat nyugodtan a nagy nemzeti hullámmal. Hiszen aszerint 2010 és 2021 között bőven megkétszereződött a házasságkötések száma az országban. Tavaly 72 ezren kötöttek házasságot, amelynek az értékéről próbáltam itt szólni, és kevesebb mint 15 ezren váltak el. Ha csak annyira féltve őrzöd az elkötelezett kapcsolatodat, ahogy én teszem 26 éve, akkor biztosan nem rontod a – 2015-től csökkenő! – válási tendenciát.
Vérrel kezdtem? De akkor már vérrel is fejezem be. Ha a házasságban ott van, ott lesz a megváltói vérét értünk áldozó Jézus Krisztus, akkor győztes lesz a házaspár. Ez az egyetlen „háromszögelés”, ami építi a párkapcsolatot. Ahogy a Prédikátor könyvében meg van írva: „a hármas fonál nem szakad el egyhamar”.
Új vezetők, régi célok, változó politikai környezet – ezek határozták meg a Fidesz tisztújító kongresszusát. A tanácskozáson nemcsak személyi kérdésekről döntöttek, hanem a párt jövőbeli működésének irányairól is. Mit üzennek a szervezeti változtatások, és milyen stratégiával készül a Fidesz a következő időszakra?
Riasztó társadalmi folyamatokra mutat rá egy nagyszabású kutatás.
Négy nap múlva életbe lép az uniós migrációs paktum, amely Magyarország jövőjét is érinti. A kérdésben azonban továbbra sem ismert Magyar Péter egyértelmű álláspontja. Miközben a paktum minden magyar embert érinthet, a Tisza Párt elnöke továbbra sem ad konkrét választ a felmerülő kérdésekre.
Nagyon egyszerű a recept.
A valóság máris szembejött a TISZA Párttal.
„Az állam nem tudja előírni az embereknek a kereszténységet” – mondta Habsburg Eduárd korábbi nagykövet a Danube Institute rendezvényén, ahol a Nyugat és a kereszténység jövőjéről beszélgetetett Raymond Ibrahim amerikai szerzővel.
Ugyan szigorítottak is némely szabályokon, de a kötelező kvóta intézménye megmaradt a most bevezetendő migrációs paktumban. Magyarország megúszhatja a nehezét – de csak akkor, ha Európa soha többé nem szembesül a 2015-öshöz hasonló migrációs válsággal.
A brit fegyveres erők és a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség egységei hatórás műveletben szálltak fel a Kamerun zászlaja alatt hajózó Smyrtos olajszállítóra, amelyet London az orosz szankciókerülő árnyékflotta részének tart.
