Mi a magyar most?

2022. január 6. 11:21

Parászka Boróka
Facebook
Akkor vagyunk magyarok, ha ebbe az egységesülésbe nem akarunk betagozódni.

„Minél tisztábban és tiszteletteljesebben ragaszkodik valaki a magyar kultúrához, annál ritkábban veszi a szájára a »magyar« szót, a »nemzeti« fogalmat úgy kerüli, mint ördög a tömjénfüstöt. Százhetven évvel az oly tragikus kudarcot valló 48-as törekvések, százötven évvel a kiegyezés, száz évvel Trianon után, nyolcvan évvel a zsidóüldözések után végre meg kéne tanulni, hogy minden kudarcunk, tragédiánk, szégyenünk oka az »egységes nemzeti kultúra«.

És akkor vagyunk magyarok, ha ebbe az egységesülésbe nem akarunk betagozódni. Akkor magyar valaki, ha közben két-három nyelvű erdélyi, ha ateistaként is jól ismeri a katolikus-protestáns-zsidó magyar irodalmat, ha a magyar nyelvéből feltartóztathatatlanul szárba szökken az oláhcigány dialektusa. Ha a Balkánt nem szitokszóként használja, ha emlékszik még a sváb nagymamájának sváb becéző szavaira. Ha székelyént tudja, mi a málé, és alföldiként, mi a kokojza.

Magyarnak lenni azt jelenti: másnak lenni, és a másságban is köszönteni, ünnepelni és élvezni ugyanazt.”

Fotó: Facebook/Parászka Boróka

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 143 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Nem akarunk európai Egyesült Államokat. .....

Na, tipikus balos magyarázat: "az az igazi magyar, aki nem akar magyar lenni."
Értem én, hogy azt szeretnétek, hogy ennyire hülyék legyünk, ha már egyszer ti azok vagytok.

Boróka szépen leírja, galíciai kígyótestén hogyan feszül a magyar bőr. De majd levedli lassan és szivárványos pikkelyzetben elhúzhat melegebb égtáj felé, amit türelemmel várunk...

A történelem egy kicsit bonyolultabb annál, amit az egyoldalú megközelítéseddel és erősen beszűkült látásoddal sikerült érzékelned belőle.

Zsidók lélekszáma a történelmi Magyarország területén:

Mátyás korában 20.000
A török kor után 12.000
1785-ben 75.000
1805-ben 130.000
1825-ben 190.000
1842-ben 242.000
1869-ben 554.000
1880-ban 638.000
1890-ben 730.000
1900-ban 846.000
1910-ben 938.000
(Forrás: Zsidó Lexikon, Budapest, 1929, 553.old.)

Mennyi hülye zsidó jött ide, hogy ne legyenek szeretve?

Hát ez elég zavarosra sikeredett. Sokféle magyar van. És? Ebben mi az új? A 'nemzet' fogalmát pedig Kölcsey, Vörösmarty és Petőfi is használta, és még sokan mások azóta, és mindegyikük értette miről beszél a másik. Nekem viszont alföldiként fogalmam sincs mi az a kokojza, soha nem hallottam ezt a szót. Ezek szerint Borókai értelemben nem vagyok magyar. Rákerestem gyorsan itt a neten és állítólag így hívják az áfonyát. Ha így van, így van, bár én soha nem hallottam arról, hogy az Alföldön áfonyát termesztettünk volna. Ahhoz savanyú föld kell, de az alföldi talaj nem savanyú

A zsidó lexikon felejtette el, mert 1929-ben adták ki. Szólj a rabbidnak.

A "nyilas igényeimet"? - Szóval, aki nem ért egyet veled, az csak nyilas lehet.

Vajon mennyit kellene neki, meg a hozzá hasonlóknak fizetni, hogy a románoknak mondja el azt, hogy ne legyenek románok?

Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de ez a mentalitás nálunk is segítene megteremteni a nemzeti minimumot - és a román titkosszolgálat sem tudná olyan könnyen elhelyezni nálunk az embereit.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés