Csökkent a baloldal támogatottsága, a biztos pártválasztók körében megerősödve vezet a Fidesz az IDEA Intézet kimutatása alapján.
A 2021. október 26. és november 5. között készített adatfelvétele alapján az IDEA Intézet megállapította: elmúlt az előválasztás közvetlen, napirend- és így közvéleményformáló hatása.
Október végén, november elején a hat együttműködő ellenzéki párt közös listája a teljes, választókorú népességen belül egy százalékponttal vezet a Fidesz–KDNP előtt: az ellenzék 39, a kormánypárt pedig 38 százalékon áll. Az elmúlt hónaphoz képest a Fidesz esetében semmilyen mozgás nem történt, míg az ellenzék esetében egy százalékponttal csökkent a támogatottság.
A választáson legaktívabbnak számító, biztos szavazó pártot választók rétegében ugyanakkor történt némi elmozdulás. Míg a baloldali előválasztás időszakában készített mérés esetében az ellenzék és a Fidesz–KDNP teljesen kiegyenlített támogatottsággal rendelkezett, október végére, november elejére visszaállt a korábbi rend. A közvélemény-kutatás szerint a rendkívül aktív, már most jól mozgósított, és az elszánt fideszes szavazói tábor következtében újra a kormánypárt vezet három százalékponttal. Ez az eredmény úgy következett be, hogy a Fidesz lista támogatottsága 1 százalékponttal növekedett, miközben az ellenzéki listáé 2 százalékponttal csökkent.
A pártok támogatottsága, 2021. október végén, november elején az IDEA Intézet szerint:
Az ellenzéki pártok mechanikusan összeadott össztámogatottsága 34 százalék a teljes választókorú népesség szegmensében, vagyis pontosan megegyezik a Fidesz-KDNP-vel. A parlamenten kívüli Magyar Kétfarkú Kutya Párt és a Mi Hazánk Mozgalom egyaránt 3–3 százalékot kapna egy most vasárnap esedékes parlamenti választáson. Az MKKP támogatottsága így 1 százalékponttal emelkedett, míg a Mi Hazánké nem változott.
A biztos szavazó pártot választók esetében a Fidesz–KDNP 2 százalékponttal tudta növelni a támogatottságát (48 százalék), így ebben a választói szegmensben is visszaállt az előválasztás előtti támogatottsági szint az intézet szerint.
Közösségi oldalán Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője úgy értékelte a kutatás eredményeit, hogy azok rossz hírt jelentenek a baloldalnak. Rámutatott: a biztos pártválasztók körében erősödött és így vezet a Fidesz,
Deák Dániel értékelése szerint tehát Márki-Zay nem tudta növelni az ellenzék támogatottságát, ráadásul a baloldal a legfontosabb ügyekben (bevándorlás, rezsicsökkentés stb.) a kisebbség álláspontját képviselik, míg a Fidesz a többségét.
A Real PR legfrissebb kutatása kimutatta: arra a kérdésre, hogy Orbán Viktor és Márki-Zay Péter közül kit választanának miniszterelnöknek, november elején a magyarok 52 százaléka Orbán Viktort nevezte meg, és csak 37 százalékuk Márki-Zay Pétert.
Nyitókép: AFP / Kisbenedek Attila
Deák Dániel szerint Hann Endre részéről személyes okok is állhatnak amögött, hogy irreális méréseket közöl a Tisza Párt támogatottságáról.
A rendszerváltás óta eltelt 35 évben több antiszemita incidens is történt, a jelenlegi ellenzék nem tanul a sokszor nemzetközi botrányt generáló ügyekből.
A Mandiner online beszélgetésében Lentulai Krisztián kérdezte Cserényi Gyulát a HUNOR-program csúszásáról és az indulás körülményeiről.
Teljesen elgurult az ukrán elemző gyógyszere.
Félelmetes.
A Blikk szerkesztői heves vitára számítottak a vezető elemző és a volt miniszterelnök-jelölt között, és ez a számításuk be is igazolódott. Deák Dániel a vita után pedig megállapította, hogy Márki-Zay egy „alternatív univerzumban” él.
Menczer Tamás szerint „a Pride egy fesztivál, egy bizonyos szexuális közösség fesztiválja, amely nem való olyan helyre, ahol gyerekek láthatják”.
A puha, hajlékony elektródahálók segítségével a kutatók képesek voltak megfigyelni az agyi fejlődés közbeni változásokat béka-, axolotl- és egérembriók esetében.
