– véli Szánthó Miklós. A bírói tanács érvei szerint a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való joga viszonylagos, mivel az „az ún. interszexuális személyekre nem vonatkozik – hiszen az Alaptörvény csak azokról beszél, akik „férfiaknak vagy nőknek születnek”, míg inter- meg transzszexuális emberekről (gyerekekről) nem ejt szót, ergo nem is szabályozza – mutatott rá az Alapjogokért Központ igazgatója.
A bíró és a feljelentő is a baloldalhoz köthetőek
„Kovács András bíró egyébként nem ismeretlen a politikai jellegű döntések meghozatalában: szintén az általa vezetett tanács volt például még 2018-ban, mely érvénytelenített több ezer határon túli voksot az országgyűlési választásokon, egy mandátumtól éppen megfosztva a Fideszt és odaadva azt a Jobbiknak” – emlékeztet posztjában Szánthó Miklós.
Kovács András 2019-ben egy szakmai konferencián kijelentette: „Magyarországon nincs jogállam”.
Szánthó Miklós arra is rámutatott, hogy nem csak az ítélkező bíró, de a népszavazási kérdést megtámadó szervezet is jól ismert az ún. perlési politizálásban, mivel a TASZ fordult a Kúriához a kormány által kezdeményezett népszavazás kérdései kapcsán. „Ez van, nekünk ilyen »diktatúra« jutott” – zárta sorait Szánthó Miklós.