Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A Tiszának lejt a pálya – Török Gábor megmutatta, mennyiben szolgálja a hatalmon lévők politikai érdekeit a tizenhetedik alkotmánymódosítás
2026. július 05. 17:27
Az elemző megszámolta, hány változtatás szolgálja a hatalom politikai érdekeit és hányat lehet önkorlátozásként felfogni. Az eredmény egyértelmű.
2026. július 05. 17:27
„Nézzük meg, hogy a most benyújtott 17. alkotmánymódosítás milyen elemeket tartalmaz. Nem normatív szempontból (alkotmányosság, választói akarat stb.), hanem kizárólag a hatalomgyakorlás logikája alapján.
Vajon inkább a hatalmon lévők mozgásterét növeli, politikai érdekét szolgálja (ahogy az elmúlt 16 évben már megszokhattuk), vagy valamilyen új típusú hatalomgyakorlás jeleit mutatja?” – írta Török Gábor politikai elemző Facebook-posztjában.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Bejegyzésében Török egy táblázatot is megosztott, amely a saját felvetésére adott válaszát szemlélteti.
A táblázatból kiderül, hogy Török szerint a hatalom mozgásterét növeli:
- Sulyok Tamás egymondatos felmentése,
- az Alkotmánybíróság (AB) tagjainak és Polt Péter elnök eltávolítása,
- az OBH és a Kúria elnökének visszahívhatósága,
- a tizenkét éves időkorlát az országgyűlési képviselőknek,
- A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal felállítása
- és a Költségvetési Tanács vétójogának eltörlése.
Eközben az elemző úgy véli, önkorlátozásként értelmezhető, hogy
- az AB elnökét a bírák választhatják maguk közül és megbizatásuk tienkét év helyett kilencre szól,
- az AB hatásköreinek visszaállítása,
- és a tizenkét éves képviselői időkorlát, de ez persze csak tizenkét év múlva, 2038-ban.
Ha tehát súlyozás nélkül számolunk,
az eredmény egyértelmű: 6:3 a hatalom politikai érdekeinek javára az önkorlátoás ellenében.
Ez még labdarúgásban is fölényes győzelemnek számít.
Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Nem könnyű elemezni Orbán Viktor beszédét, viszont a sokak által várt bocsánatkérés megtörtént
A volt miniszterelnök – az elmondottak alapján – továbbra is abban hisz, hogy nem kell semmit változtatni, csak ki kell tartani.
Továbbra sem úgy alakulnak a közjogi folyamatok, ahogyan azt az Amnesty International Magyarország szeretné
Újabb kritikát kapott a Tisza-kormány a balliberális szervezettől.
Polgár Judit döntését megértem
A kiváló sakkozó, Polgár Judit köztársasági elnöki jelölése a kormánypárt részéről átgondolatlan és elsietett lépésnek tekinthető.
Megtámadta az ellenzék az államfőt elmozdító Alaptörvény-módosítást az Alkotmánybíróságon
A kulcsszó: utólagos normakontroll.
Félrement politikai sakkjátszma: Magyar már most politikai veszteségeket könyvelhet el
Zavarodottsághoz és értetlenséghez vezetett tiszás körökben az új köztársasági elnök körül megindult hercehurca, elsősorban Magyar Péter kapkodó és önkényes kommunikációja miatt. Kacsoh Dániel elemzése.
Flamand politikus: A Tisza-kormány riasztóan visszaél a hatalmával
Tom von Grieken, a Flamand Érdek vezetője szolidaritását fejezte ki a Fidesszel a magyarországi események kapcsán.
Orbán Viktort és Vlagyimir Putyint is megidézték a betiltott nagyváradi Pride-on
A csendőrök előbb figyelmeztettek, majd bírságoltak.
Fellázadtak a tagállamok a legújabb brüsszeli terv ellen, Magyarország is a lázadók oldalán van
Kérik a pénzüket, mégpedig úgy, mint régen.
Összesen 46 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bogdán
2026. július 06. 12:34
Biztos vagyok benne, hogy a Mi Hazánk, a Fidesz-KDNP kellő létszámú képviselőket tudnak
indítani!
Egy tény, amit most tapasztalunk az teljes mértékben elfogadhatatlan.
Ugyanis diktatúra uralkodik. Számolni kell, hogy ezt a NÉP nem tűri!!!
Ha lázadás lesz a mostani Kormány ellen tudomásul kell venni !
Válasz erre
0
0
2026. július 06. 09:07 • Szerkesztve
"Eközben az elemző úgy véli, önkorlátozásként értelmezhető, hogy
az AB elnökét a bírák választhatják maguk közül és megbizatásuk tienkét év helyett kilencre szól,
az AB hatásköreinek visszaállítása,
és a tizenkét éves képviselői időkorlát, de ez persze csak tizenkét év múlva, 2038-ban."
Ez kurvára nem önkorlátozás, lehet, hogy a távoli jövőben őket is korlátozza, de a mostban, avagy négy év múlva inkább a fideszt és a mi hazánkat érinti, a 12 éves korlát inkább három év múlva az ep (pl.:Deutsch Tamás), és az önkormányzati választásokra szól.
Válasz erre
0
0
moliere-0
2026. július 06. 08:50
És a következmények? Török Gábor nem diktatúrázik vadul, tehát a nép megnyugszik.
Török Gábor Török Gábor.... Vajon fordított helyzetben is ilyen tárgyilagosan higgadt maradnál?
Remélem, meglátjuk.
Válasz erre
0
0
2026. július 06. 08:38 • Szerkesztve
Nem hiszem, hogy akár a Fidesz-KDNP vagy a Mi hazánk ne tudna kellő mennyiségű képviselőt inditani még akkor is ha ez a jogszbály életbe lép. Ugyanis ezek igazi pártok nem egy 26 tagú gittegyelet .Ezeknél a pártoknál van utánpótlás vannak párttagok vannak önkormányzati képviselőik akik tapasztalatot szereztek a közszolgálati munka nehézségeiből és a munka feltételek ismeretéből. A Tiszából ez hiányzik ,rombolni könnyű nem kell hozzá ész, de majd ha valamikor kormányozni is kell és az ország szempontjai figyelembe véve na akkor meg fog állni a tudomány.
Válasz erre
0
0