Karácsony szerint meg kell szüntetni a korrupciót és a politikusi urizálást

Ja meg a körbetartozások, kifizetetlen számlák, még ott is volt játékterük.

Amit fentebb írtam, az hasonlíthat ahhoz, amikor a komcsik azzal kampányoltak, hogy azért kell rájuk szavazni, mert ők már eleget loptak. Csakhogy lakájok voltak, nem tudtak annyit "lopni", mintha tulajdonosok lettek volna, csak jutalékot kaptak a nyereségből, visszaforgatni nem is tudták volna, mert nem ők voltak a főnökök. Legfeljebb a megbízóiktól tudtak "lopni".

Magyarul, ha újra a külföldi lakájok fognak irányítani, akkor a felső 20% ez a lakájcsorda lesz, akiknek természetszerúleg sokkal kevesebb lesz a jövedelme, mintha tulajdonosok lennének, és ehhez mérten skálázódna le az alsó 80% életszínvonala.

Semmire sem vezet az aktuálisan gazdagodók ellen fellépni, mert ugyanolyan aktuálisan gazdagodók lépnek a helyükre. Erről szól az empírikusan bizonyított Pareto elv a közgazdaságtanban, vagy a fraktálok világa a természettudományban. Ami számít az alsó 80%-nak, hogy milyen közpolitikát folytat egy ország. Az alsó 80% nem lesz gazdagabb azáltal, ha lecseréljük a felső 20%-ot. Ami a lényeg, hogy a felső 20% mihez méri magát, a világszinthez vagy az őt körülvevő országhoz. Ha figyelembe vesszük, hogy Kelet-Európában nálunk a legkevesebb a dollár milliárdosok száma, az nekem azt üzeni, hogy az itteni gazdagok megmaradtak magyar patriótáknak. Magyarul, lehet, hogy sokkal többet keresnek, mint ami járna nekik, de lecserélésükkel nem biztos, hogy az alsó 80% jól járna. Mert akkor esetleg a felső 20% is világszinten akarna gazdag lenni, és akkor természetesen az alsó 80% is világszinten lenne szegény. GINI-ben az egyik legkiegyensúlyozottabb ország vagyunk.