Többek között Mellár Tamás, Bod Péter Ákos és Chikán Attila is tiltakozik a Fudan Egyetem ellen

2021. május 27. 13:02
A közgazdászok szerint a kampusz magyar állampolgárok pénzéből épülne Kína számára, a kínai érdekek szolgálatára.

A Közgazdászok a válságkezelésről elnevezésű Facebook-oldalon jelent meg egy nyilatkozat, amelynek aláírói nem értenek egyet a kínai Fudan Egyetem kampuszának Magyarországra településével. Mellár Tamás, Király Júlia, Bod Péter Ákos, Chikán Attila és még tizenegy társuk hangsúlyozza, hogy kizárólag a szakmájukra korlátozódva fejtik ki a véleményüket.

Nyolc pontban fogalmazzák meg kifogásaikat, többek között azt írják, hogy a „magyarországi kampusz nem a kínai fél tőkebefektetéseként és kockázatvállalása mellett valósulna meg, hanem a magyar állam által Kínától felvett hitelből, vagyis a magyar állampolgárok pénzéből épülne Kína számára, a kínai érdekek szolgálatára”. Arra is hivatkoznak, hogy az 540 milliárd forintra becsült projekt összege mintegy 90 milliárd forinttal meghaladja a 2022. évre beterjesztett költségvetésben a felsőfokú oktatásra szánt előirányzatot. Úgy vélik, „a hitel feltételei (visszafizetés ütemezése, valutája, árfolyamkockázat megosztása, záradékok, nemteljesítés esetén gyakorolt jogok stb.) ismeretlenek, miközben a transzparencia elemi feltétele egy ilyen mértékű, nemzedékeket eladósító hitel felvételének”.

Azért sem értenek egyet az egyetem létrehozásával, mert szerintük belátható időn belül behozhatatlan hátrányt jelentene a magyar felsőoktatás számára, hiszen a kínai és a magyar egyetemeken oktatók közti tízszeres bérkülönbség és az évi több millió forintos személyes kutatási keret elcsábítaná a hazai egyetemek legjobb oktatóit, a Fudannak a hazai felsőoktatási intézményekkel szemben előnye lenne a magyar és a nemzetközi pályázatokon, a magyar egyetemek finanszírozásából kiesnének a Fudanra átpályázó külföldi diákok. Továbbá gondként szólnak arról, hogy a

kínai kampusz tandíja többszöröse lenne a magyar felsőoktatásban kiszabottnak,

ezért a magyar társadalom szűk rétege engedhetné meg, hogy a gyerekeit itt taníttassa.

Az aláírók: Bihari Péter, Bod Péter Ákos, Chikán Attila, Felcsuti Péter, Győrffy Dóra, Király Júlia, Mellár Tamás, Nagy Zoltán, Oblath Gábor, Palócz Éva, Petschnig Mária Zita, Prinz Dániel, Riecke Werner, Scharle Ágota, Vértes András

Fotó: A diákváros látványterve/ Budapesti Fejlesztési Központ

Összesen 158 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Kampányolnak a fiúk, keményen...

Hülyék azok, akik kínai hírszerzőközpontot akarnak idetelepíteni.
Már így is túl sok van belőlük a világban.
Persze a csüngőhasúék a pillanatnyi baksisért az anyjukat is.....

Ha jól emlékszem, az Enyedi Ildikó férje, Eötvös, bölcsészettudomány.

Nálam szinte önálló érv a Fudan beruházás mellett, hogy az említett
két ember akiknek "közgazdászi"
elme-világosságát masszívan jellemzi - fémjelzi -
a devizahitelesek katasztrófája , ezek eme nagy összegű beruházás ellen oktondiskidnak "szakmaian" .

Úgy ám . És mekkora strukturális különbözőség van az akkori és eme hitel hasznosulási kilátásai között!

"A közgazdászok szerint a kampusz magyar állampolgárok pénzéből épülne Kína számára, a kínai érdekek szolgálatára."
Hogy egy egyetem, amely a világhon a legjobb 30 között dolgozik, hogyan épül a kínai érdekek szolgálatára, az rejtély, de ezek a f.szfej közgazdászok, akikkel csak és kizárólag a kudarc jár közös úton, amit a magyar adófizetők fizetnek kamatos kamattal, ... ők biztos tudják.
Viszont: a pénzügyi ár-érték arány levezetését jó lenne, ha az illetékesek nyilvánosságra hoznák.
Az, hogy "Jó lesz", az kevés.

Hasztalan libernyák provokátorság ez a megjegyzésed ;-) ... Te , te globalnyik liberális! :-)

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés