Az oltásellenes logika

2021. május 11. 13:35

Oltás mellett is fertőződnek és fertőznek, a haláluk kockázata pedig egyedül őket terheli. Tévednek.

2021. május 11. 13:35
null
Facebook

„Az oltásellenes logika a következő: oltástól függetlenül megfertőződhetek és terjeszthetem is a vírust. Az oltakozók így saját felelősségükre adatják be, én meg saját felelősségemre nem. Legrosszabb esetben belehalok, amihez jogom van – vélekednek.

Valóban létezik a társadalmi szerződésnek ilyen radikálisan liberális értelmezése, az amerikai amish közösségek jó példák rá. Minimális kötelezettségeket teljesítenek az állam felé, cserébe nem kérnek az államtól semmit. Ha az állam ezt megsértené - akár csak egy kötelező oltás erejéig is – szerintem valóban alkotmányos jogokat tiporna.

Teljesen valid döntésnek tartom azt is, hogy valaki nem veszi fel az oltást, és cserébe azt mondja, semmi nem kell neki az államtól: nem kell az állam által felügyelt közösségben semmilyen infrastruktúra, ahol másokat a döntésem kockázatának tehetek ki, ezért kivonulok a társadalomból. Ezt a döntést az államnak szintén nincs joga felrúgni.

Csakhogy az oltásellenesek nem akarnak lemondani semmiről.

Úgy érvelnek, hogy oltás mellett is fertőződnek is fertőznek, a haláluk kockázata pedig egyedül őket terheli.

És itt tévednek.

Az európai társadalmak és a gyógyítás normái ugyanis kifejezetten tiltják, hogy valakit a vélekedése miatt hátrébb soroljunk az ellátásban: az orvosi etika csakis a súlyosság/megmenthetőség tengelyén alkothat preferenciákat. Nagyon helyesen (valakik szerint meg helytelenül) nincs lehetősége rá, hogy megbüntessen valakit a nem kezeléssel, csak mert az egyén olyan döntést hozott, aminek a következtében veszélybe került az élete. Persze, az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy nem létezik olyan oltásellenes, aki a lélegeztetőgépen fuldokolva azt mondaná, "egye fene, nem jól döntöttem, kapcsoljanak csak le.”

Nyitóképen: Oltásellenes tüntető Londonban. Fotó: MTI/EPA/Neil Hall

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 102 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
még fokozza
2021. május 12. 07:15
- Az európai társadalmak és a gyógyítás normái ugyanis kifejezetten tiltják, hogy valakit a vélekedése miatt hátrébb soroljunk az ellátásban - Vagyis az állam erőszakosan megvéd. Tehát lemondhatna erről a jogáról az oltásellenes. De esetleg nem ezt óhajtják valakik? Hogy legyenek jognélküliek? Filozofálhatnánk az összeesküvés mélységeit.
C.Dömötör
2021. május 11. 23:42
A németül tudóknak egy feltétlen ajánlat: https://www.servustv.com/videos/aa-27juub3a91w11/ Corona - az igazság kutatása. Egy szakértő utazik szakértőkhöz, San Francisco, Hamburg, Graz, Bergamo, Bangkok, Párizs, New York. Érdekes beszélgetések, néhány teljesen új információ. Meglepő, hogy hányan ezek közül a hivatalos vélemény ellenére kutattak, mint például a hamburgi patológus, aki a Robert Koch intézet tanácsa ellenére boncolt. és olyan ismeretekre tett szert, amivel tízezrek életét mentette meg. Vagy a szintén hamburgi tudós, aki megállapította, hogy ez a vírus szintetikus, és csak most tudta meg, hogy egy amerikai kollégája szintén ugyanerre a következtetésre jutott, gyakorlatilag egy időben (csak az amerikai előszőr a kormányát tájékoztatta, és csak ez évben publikált). Vagy bangkoki német származású orvos Ly, aki arra a kérdésre, hogy miért voltak olyan sikeresek (Thaiföld: 1 millió lakosra egy halott jut) ezt válaszolta: ,,Egyszerű, itt Thaiföldön csak azokat vizsgáljuk akinek szimptómája van. Nincs alapja, hogy valakit idehívjak, és azt mondjam, jöjjön ide, és én megnézem, hogy van-e valami. Ha valakinek légúti panasza van, akkor azt csináljuk, amit évek óta teszünk, egy ilyen szimptómánál." Vicces az amerikai kémiai Nobel-díjas Michael Levitt története, az angol előjelzésnél írt nekik egy levelet, ahol rámutatott a számolásihibákra, és, hogy az áldozatok száma a fele lesz a jelzettnek. Hónapok múlva válaszoltak, tehát a teljes érdektelenség. Persze igaza lett. Ez a Levitt lett Florida tanácsadója, ahol a legkorábban nyitottak, szeptember óta nincs maszk, de vannak iskolák, és éttermek emberekkel tele. Szerinte a svéd út volt a helyes. A fenti cikkhez. Nagyon sok logikai ficam van benne. Én nem akarok oltást, de egy szabad, normális életet. Egyszóval: azt az alapjogot, amely minden embert megillet. Ha én, és a hasonló gondolkodásúak akadályoznánk a ,,felszabadulást" a maszkviselés, a távolságtartás, és társai, alól, azért az nagyon furcsa lenne. A veszélyhordásról most ne is szóljak, egy elképesztő esztelenség. Ha ezt tényleg hárman írják kalákában, akkor az erőlködésnek nincs sok haszna. Ami pedig az orvosi etikát illeti, az akkor ért véget, amikor engedélyezték, hogy embereket használjanak tengerimalacok, és nyulak helyett. Amikor, és ez egész Európára vonatkozik, mindenki a maga politikai pecsenyéjét sütögeti, és a vakcinákat zsarolásra, és haszonszerzésre használják, ott ne is vegyük a szánkra azt, hogy etikus, vagy humánus. Mert az valóban erkölcstelen.
dure
2021. május 11. 21:03
MINDEN VILÁGOS! A tünetmentes oltatlan fertőzöttek (a fertőzöttek 80%-a), akik természetes módon védettek, ők a legveszélyesebbek!!! Ezzel szemben az oltással immunizált fertőzöttek nem fertőznek, csak az oltakozással lehet elérni a nyájimmunitást, amit lehet, hogy soha nem tudunk elérni. Bízzunk a tudományban! ------------------ Források: ------------------ A tünetmentes fertőzöttek a legveszélyesebbek! (2020.03.12) https://index.hu/techtud/2020/03/12/koronavirus_tunetmentes_fertozes_kutatas/ A tüneteket nem mutatók ugyanannyi vírust hordozhatnak, mint a tünetes betegek (2020.08.15.) https://www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/25586/tunetmentesek-ugyanannyi-koronavirust-hordozhatnak Koronavírus - A fertőzöttek csak mintegy ötöde marad tünetmentes egy új kutatás szerint (2020.09.22.) https://www.pharmindex-online.hu/infektologia/hirek-cikkek/koronavirus-a-fertozottek-csak-mintegy-otode-marad-tunetmentes-egy-uj-kutatas-szerint A tünetmentes vírushordozók a legveszélyesebbek és nem is sejtjük, mennyien vannak! (2020.09.24.) https://www.gyerekmosoly.hu/blog/a-tunetmentes-virushordozok-a-legveszelyesebbek-es-nem-is-sejtjuk-mennyien-vannak/ What the data say about asymptomatic COVID infections (2020.11.18.) https://www.nature.com/articles/d41586-020-03141-3 A koronavírus-fertőzések több mint felét tünetmentes hordozók okozhatják! (2021.01.10.) https://infostart.hu/tudomany/2021/01/10/a-koronavirus-fertozesek-tobb-mint-felet-tunetmentes-hordozok-okozhatjak UChicago analysis of spring New York City outbreak finds asymptomatic cases make up at least 80% of COVID-19 cases (2021.02.12.) https://news.uchicago.edu/story/least-50-covid-19-infections-come-people-who-arent-showing-symptoms-study-finds As little as 13% of people who get the coronavirus develop symptoms, a new study suggests (2021.02.13.) https://www.businessinsider.com/majority-of-coronavirus-cases-asymptomatic-study-2021-2 -------------- Koronavírus: fertőzhet az, aki már megkapta az oltást? (2021.03.11.) https://www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/koronavirus-fertozhet-az-aki-mar-megkapta-az-oltast/y1evg0q Óriási talány: fertőznek-e a beoltottak? (2021.03.13.) https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/koronavirus-jarvany-fertozes-vakcina-oltas-hordozas.724957.html A vakcinák csökkentik a koronavírus-átvitelt is (2021.03.19.) https://www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/26701/a-vakcinak-csokkentik-a-koronavirus-atvitelt A Pfizer- és az AstraZeneca-vakcina első adagja is jelentősen csökkenti a kórházba kerülést (2021.04.26.) https://telex.hu/koronavirus/2021/04/26/skocia-pfizer-biontech-astrazeneca-vakcina-oltas-elso-adag-hatekonysag-korhazba-kerules-kockazat-csokkenti A Pfizer vagy az AstraZeneca új típusú koronavírus elleni vakcinájának első adagja akár felére is csökkenti a fertőzés háztartáson belüli továbbadásának esélyét egy új brit tanulmány szerint (38-49%-kal) (2021.04.28.) https://www.origo.hu/tudomany/20210428-egy-adag-vakcina-akar-felere-is-csokkenti-a-fertozes-tovabbadasanak-eselyet.html ------------------ A védőoltás előnyei a közösség számára https://vaccination-info.eu/hu/vedooltasok/vedooltas-elonyei-kozosseg-szamara A vakcinák felkészítik immunrendszerünket (szervezetünk természetes védekező rendszerét) arra, hogy felismerje a kórokozót és kivédje a támadást. https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/how-do-vaccines-work_hu "ha az első oltást követően több mint két héttel fertőződik meg, akkor jó eséllyel, ha a második után két héttel akkor szinte biztos, hogy nem lesz (tünetekkel járóan) beteg, de lehet, hogy kis százalékban kevés vírus így is termelődik a szervezetében, ezért mindaddig, amíg sok a fertőzött, magasak az esetszámok, az oltottaknak is kell távolságot tartani, maszkot viselni, főként, ha olyan helyen fordul meg, ahol sok lehetséges kontaktus van." https://www.szabadeuropa.hu/a/kinai-sinopharm-astra-zeneca-oltas-vakcina-balkanyi/31199296.html Szlávik: ha az oltások beadása ütemezetten halad, nyárra talán elérhető lesz a nyájimmunitás (2021.04.10.) https://koronavirus.gov.hu/cikkek/szlavik-ha-az-oltasok-beadasa-utemezetten-halad-nyarra-talan-elerheto-lesz-nyajimmunitas Lehetetlen elérni a nyájimmunitást a koronavírus ellen? Vészjósló figyelmeztetés érkezett (2021.05.03.) https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210503/lehetetlen-elerni-a-nyajimmunitast-a-koronavirus-ellen-veszjoslo-figyelmeztetes-erkezett-481474
Kanóc
2021. május 11. 20:32
Aztán meg mindenkinek alkotmányos joga a testi és lelki egészség. Alaptörvény XX. cikk (1). Tehát ha oltatlan emberek szaladgálnak körülöttem, annak ellenére, hogy van lehetőségük élni a védőoltással, jelen helyzetben lábbal tiporják alkotmányos jogaimat.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!