Valóban egyedülálló Budapest helyzete a szolidaritási befizetések kapcsán?

Két főváros, Varsó és Párizs példáján néztük meg, milyen mintázatok vannak Európában jellemzően hatalmas bevételeket produkáló nagyvárosok szolidaritási befizetései kapcsán.

400 ezer forintos sérelemdíj fizetésére, és bocsánatkérésre kötelezte a Kúria az újságírót.

A történet előzménye, hogy Tóta W. Árpád 2018. november 7-én a HVG.hu-n Magyar ember nem lop, csak kalandozik címen gyűlöletáriát jelentetett meg, amelyben „büdös magyar migránsokat” és „magyar banditákat” emlegetett – írja a Pesti Srácok.
A cikk miatt két magánszemély nyújtott be keresetet az úgynevezett kollektív személyiségi perlés intézményével élve. Ahogy az a Kúria tájékoztatásából kiderül az elsőfokú bíróság megállapította Tóta W. felelősségét, de a másodfok megváltoztatta az ítéletet és a felperesek keresetét elutasította.

A felpereseket a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, Gaudi-Nagy Tamás képviselte, aki felülvizsgálati kérelmet terjesztett a Kúria elé.
A Kúria az elsőfokú bíróság megállapításával értett egyet, amely szerint a „büdös” és a mai közbeszédben pejoratív tartalmú „migráns” jelzők, illetve a „magyar banditák” kifejezés használata a magyar nemzet közösségének méltóságát sérti.
„Kötelezte az alperest a cikkből a sértő kifejezések eltávolítására, valamint 15 napon belül elnézést kérő közlemény megjelentetésére és a felperesek részére összesen 400 000 forint sérelemdíj megfizetésére” – áll a Kúria tájékoztatásában.