Ötmilliárd forinttal elszálló költségekkel, ötvenszeres előleggel és megfelezett késedelmi kötbérrel kezdődhet a Lánchíd felújítása. Karácsony Gergelyék közbeszerzése gyakorlatilag mindenben kiszolgálja a kivitelező A-Híd Zrt. érdekeit, amelynek korábbi rendezvényén Tüttő Kata főpolgármester-helyettes is feltűnt.
2021. január 27. 10:50
p
0
0
0
Mentés
Kereki Gergő írása a Mandiner hetilapban.
„A Lánchíd mind egészében, mind részeiben nagyon rossz állapotban van. […] A vasfelületen kialakult duzzadó rozsda a járdák alatt már most balesetveszélyt okoz, […] a beavatkozás halasztásával a várható költségeket drasztikusan növeli […].
A Lánchíd tervezett felújítása – az előkészületekhez szükséges legrövidebb időn, mától számítva 6 hónapon túl – tovább nem halasztható.” Az idézett mondatok a Lánchíd rendkívüli hídvizsgálati szakvéleményéből származnak 2019. december 10-éről. A jelentés elkészítését még Tarlós István kezdeményezte, de már Karácsony Gergely főpolgármestersége alatt lett meg. A szakemberek figyelmeztetése akkor is világos volt: a felújítás nem tűrhet halasztást, minden késlekedés a költségek potenciális növekedésével jár.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Von der Leyennek ez nagyon fájhat: mintha Orbán írta volna az amerikai mestertervet
A dokumentumot a 2019 októberében megválasztott városvezetés is hivatkozásra méltónak tartotta. Olyannyira, hogy a frissen elkészült anyagot lobogtatva a BKK Zrt. 2020. január 4-én letiltotta a hídról az öt tonnánál nehezebb, a közösségi közlekedésben nem részt vevő járműveket. Ehhez képest szembeötlő, hogy nemhogy a beruházást sürgető jelentés elkészültétől számított hat hónapon, de még egy éven belül sem sikerült eredményesen lezárni a felújításra vonatkozó közbeszerzési eljárást.
Ötmilliárdot buknak a fővárosiak Karácsonyék késlekedésén
Noha a kormány a híd rekonstrukciójának támogatásáról 2018 szeptemberében döntött, és azóta már lefolytattak egy Tarlós István alatt megindított közbeszerzési eljárást, azt a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zrt. a választás után, 2020. január 21-én fedezethiányra hivatkozva eredménytelennek nyilvánította. Az eltelt egy év fejleményeit tekintve megállapítható, hogy a BVH döntése utólag több szempontból is hibásnak bizonyult. A késlekedés ugyanis egyrészt felverte az árakat, másrészt egy egész évet csúszott vele a megvalósítás.
Fotó: Mátrai Dávid
Bár a BKK és a főpolgármester 2021. január 18-án kiadott győzelmi jelentése szerint eredményesen lezárult a híd felújítására vonatkozó közbeszerzési eljárás, a bizonyítvány nem túl rózsás. A nyertes A-Híd Zrt. ugyanis bruttó 26,75 milliárd forintért végezheti el a munkát. Összehasonlításképp: ugyanezt a feladatot az eredménytelennek nyilvánított közbeszerzés szerint 5 milliárd forinttal olcsóbban is megcsinálta volna ugyanaz a cég. A Tarlós István regnálása idején kiírt tenderre ugyanis bruttó 21,8 milliárd forintos ajánlat érkezett.
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
A négyéves Medárd napok alatt belopta magát egy ország szívébe. Hőstettét és helytállását jó ideig nem fogjuk feledni. De egyre több helyen felmerül a kérdés, hogy is írjuk helyesen az életet mentő köszönését. Utánajártunk!
p
2
0
1
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!