Üzent a magyaroknak Pressman lehetséges utódja – nem láttuk jönni, amit írt
Bryan E. Leib meglepő történetet árult el családjáról.
A cég, amelynek év végi buliján Tüttő Kata főpolgármester-helyettes is jelen volt, ötvenszer akkora előleget kap a Lánchíd felújításakor, mint amekkorát Tarlós István adott volna. A vállalkozót terhelő késedelmi kötbért viszont durván visszanyesték.
Kereki Gergő írása
Mint arról kedden beszámoltunk, ötmilliárddal drágábban újítja fel a Lánchidat Karácsony, mint Tarlósék tették volna. A bruttó 26,75 milliárdos Lánchíd-tenderen nyertes cég ráadásul az az A-Híd Zrt., amelynek év végi exkluzív rendezvényén részt vett Tüttő Kata főpolgármester-helyettes is.
Vállalkozóbarát feltételek a kiírásban: megfelezett kötbér, magasabb előleg
A csaknem 5 milliárdos bruttó árkülönbözet mellett ráadásul több ponton is jobban járt az A-Híd, mint ahogy a Tarlós-féle deal esetén járt volna. Két nagyon jelentős vállalkozóbarát könnyítés is bekerült a Karácsonyék által dirigált közbeszerzésbe. Örülhet az A-Híd azért, mert
Míg Tarlósék 75 millió forintban maximalizálták a vállalkozónak adandó előleg összegét, addig Karácsonyék a teljes nettó vállalkozói díj (nettó 18,8 milliárd forint) 20 százalékában határozták azt meg. Ez azt jelenti, hogy nagyságrendileg mintegy nettó 3,76 milliárd forintot kap előlegbe az A-Híd a fővárostól, szemben a már említett Tarlósék által kikötött 75 millió forinttal.
Forrás: Részletek a két kiírás dokumentációjából, linkek: a Tarlós-féle kiírásról itt, a Karácsony-féle kiírásról itt
A másik pont, ahol a főváros kedvezett az A-Hídnak, az a vállalkozás által késedelem esetén fizetendő kötbér összegének meghatározása volt. A késedelmi kötbért Tarlós és Karácsony is napi kötbérben határozta meg. Csakhogy miközben Tarlósék a vállalkozói díj 0,5 százalékának megfelelő kötbért határoztak meg, addig Karácsonyék beérték csupán a vállalkozói díj 0,25 százalékának megfelelő kötbérrel abban az esetben, ha a vállalkozó késedelembe esik valamilyen szerződésben vállalt feladat elvégzésével.
az A-Híd Zrt.-vel szemben. Tarlósék a vállalkozói díj 20 százalékában maximalizálták a késedelmi kötbér összegét, ehhez képest Karácsonyék csak a vállalkozói díj 10 százalékának megfelelő összegű szankciós igényt érvényesítenének a kivitelezővel szemben a beruházás csúszása esetén.
Fotó: A-Híd Zrt. oldala (https://www.ahid.hu)