Szerencsétlenkedés helyett el kellene kezdeni a Lánchíd felújítását

2020. július 3. 20:08

Fidesz
MTI-OS
Nem értjük, és nem is tudjuk elfogadni ezt a teszetoszaságot.

„Szerencsétlenkedés helyett végre el kellene kezdeni a Lánchíd felújítását. Nem értjük, és nem is tudjuk elfogadni azt a teszetoszaságot, amit a fővárosi baloldal bemutat, miközben a híd állapota már veszélyes.
Pénzügyi akadály nem lehet, hiszen a fővárosi önkormányzat tele van pénzzel, a számláján 180 milliárd forint áll és a kormány is biztosítja az ígért 6 milliárd forintot.”

Összesen 122 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Fiúk, szóljatok Viktornak, ne tököljön ennyit, a kormány vegye ki Gergő kezéből a híd felújítását. Jól látható, hogy a mostani városvezetés a teljes káoszra játszik, túl azon, hogy a hosszú böjt után habzsolják a közpénzeket, lopnak gátlástalanul, az utca embere számára a kormányt járatják le naponta. Ébresztő fiúk!

Attól még lehet a világörökség része, hogy Budapest tulajdona. Nincs ezzel gond. Valaki már megkérdezhetné Demszkyt és Békesit, miért tartották jó ötletnek állami tulajdonból fővárosi tulajdonba adni a Lánchidat?

Nem lehet, hogy Gergő azért nem akarja kiírni a tendert, mert most alakul a cég, ami megnyerné a felújítást?

Hamisítanak:-) megy az nekik:-)

Érdekes, mert mi lenne jobb? Hagyni rájuk omlani az egészet, vagy helyettük is dolgozni?
Az útfelújításokat ad pénzt a kormány, amit Gergő megszüntetett a jobboldali kerületekben. Ha a Lánchidat is az állam újítja fel, félő, hogy Gergő rendszert csinál ebből.
Nem dolgozik, az állam megcsinálja helyette, nincs vele munkája és kiadása.
Hosszabb távon kinek mi a jobb?

Jól tudod,
hogy a világörökség része,
de a következtetésed csak részben igaz.
Ezért:
https://hirklikk.hu/kozelet/bo..

Bár a linkelt cikkből magad is eljuthattál VOLNA
a közvetlen forráshoz, de mivel ilyen gyámoltalan vagy, segítek.
Nesze:
https://magyarugyved.blog.hu/2..

Válaszok:
pollip | 2020. július 4. 14:57

10 hozzászólás után X. Valszeg sokszor kiikszeltelek már mindig más néven. Te mindig ugyanaz vagy.

Még rosszabb! Tudod, bortonbiznisz.

Válaszok:
Schollander | 2020. július 4. 15:52

Érdekes helyzetet teremtene, ha a kormány felajánlja, hogy visszaveszi állami tulajdonba a Lánchidat: Gergő döntési helyzetbe kerül, vagy átadja, vagy felújítja.

Hát nem. Nagyon nem.
A "börtönbiznisz" szöveged baromi GAGYI érvelési próbálkozás azzal szemben,
hogy Magyar a blogjában
1.)
közli a TÉNYT:
"A Lánchíd a világörökség része, és ennek megfelelően a magyar állam nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettséget annak állagmegőrzésére. A UNESCO 1987. december 11-én vette fel a világörökségek közé Budapest Duna-parti látképét és a budai Várnegyedet, s mindennek része három Duna-híd is: az Erzsébet híd, a Lánchíd és a Szabadság híd.
...A csatlakozó́ államok egyebek között kötelezettséget vállalnak arra, hogy a területükön fekvő világörökségi helyszíneket óvják és megőrzik a későbbi generációk számára. Hangsúlyozzuk, hogy ez a mindenkori kormányok kötelezettsége."
2.)
linket is ad rá:
http://unesco.hu/vilagorokseg/..
3.)
Úgy látom, még nem sikerült kiheverned azt a nagy buktát,
amit a hülye origo.hu cikkének meggondolatlan linkelésével szereztél.
Pihenned kellene még...

Válaszok:
pollip | 2020. július 4. 16:14

Magyar is többször elismeri, hogy a Lánchíd Budapest tulajdona. Kérdezd Demszkyt és Békesit, miért gondolták jó ötletnek, hogy állami tulajdonbol önkormányzati tulajdonba kerüljön a Lanchid?
A világörökség nem zárja ki, hogy valami önkormányzati tulajdonban legyen. Ráadásul az állam 6 milliárddal hozzájárul a felújításhoz.
Szerinted ha az állam azt mondja Gergőnek, hogy legyen újból állami tulajdon a Lánchíd, akkor Gergő mit lép? Donteskenyszerbe kerül:-))))) vagy átadja, vagy felujitja:-))))
Gondolom, neked, mint Gergő-hivőnek is furcsa, hogy még nem írta ki a Gergő a tendert, nincs árajánlat, nem tudja, mennyibe fog kerülni, mégis mint egy kamasz a szüleitől követel 10 milliárd zsebpénzt.

Válaszok:
Schollander | 2020. július 4. 16:53

1.)
Mondom, hogy pihenned kellene.
- NEM ARRÓL VAN SZÓ,
hogy a Lánchíd ne lenne a főváros tulajdona, hiszen (annyit még te is észrevettél, hogy Magyar is írja),
-HANEM ERRŐL VAN SZÓ:
"Ha tehát a Lánchíd tulajdonosa Budapest, joggal várhatja el, hogy az UNESCO egyezményének betartása érdekében akár a központi költségvetés terhére kapjon támogatást a világörökség részét képező híd felújítására. Vagy legalább ne vegyenek el a főváros saját bevételeiből újabb forintokat"

2.)
Tévedsz. Nem vagyok "Gergő-hívő", de nagyon elítélem azt a totális támadássorozatot,
amit a "vezénylő tábornok" és osztagai ellene és a főváros ellen folytatnak.

Válaszok:
pollip | 2020. július 4. 16:57

Egyre szanalmasabb vagy, ahogy védés a védhetetlent. A kormány ad 6 milliárdot a felújításhoz, ez pont hát milliárddal több a kötelezőnél. Gergő akkor sem visithatna, ha egy fillért sem kapna hozzá. Masszívan nem válaszolsz a lényegi kérdésre: tender, 10 milliárd követelés, Gergő döntési kényszerben hozása:-))))))

Válaszok:
Schollander | 2020. július 4. 19:02

Ha neked ez hiányzik, "masszívan válaszolok a lényegi kérdésre:
tegnap a főpolgármester is és az egyik helyettese is nyilvánosan közölte,
hogy heteken belül/még ebben a hónapban kiírják a közbeszerzést a Lánchíd felújítására.

Szerintem még nem sikerült kiheverned azt a nagy buktát,
amit a hülye origo.hu cikkének meggondolatlan linkelésével szereztél.

Válaszok:
pollip | 2020. július 4. 19:41

Idézlek:
"Mész az anyádba balfasz!"

Te még hiszel a mesékben?:-)))) ha-ha-ha

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés