Pár százan vettek részt Karácsony Gergelyék tüntetésén

2020. június 21. 12:01
A főpolgármester szerint Budapest finanszírozza az államot.

Pár százan vettek részt a Lánchíd pesti hídfőjéhez szervezett tüntetésen, melyet a főpolgármester hívott össze. Karácsony Gergely szimpatizánsaival az alsórakparton találkozott, ahonnan a Magyar Tudományos Akadémiához sétáltak. A főpolgármester és a szervezésben részt vevő ellenzéki politikkusok úgy fogalmaztak a „Budapest-adó” ellen tiltakoznak. Az esemény a Hírhugó nevű hírportálon került meghirdetésre szombaton. A portál szerint a főpolgármester úgy fogalmazott: „A kormány büntetőhadjáratba kezdett Budapest ellen. A tiszta és világos választói akaratot költségvetési eszközökkel, a városunkra szabott igazságtalan és káros megszorításokkal akarja felülírni. Ezért kérlek, hogy most vasárnap, június 21-én délelőtt 10 órától 11 óráig a megnyitott pesti alsórakparton, a Lánchíd melletti részen, a Magyar Tudományos Akadémia előtti szakaszon álljunk ki együtt a fővárosunkat fojtogató elvonások, a kicsinyes politikai bosszú ellen. Örülnék, ha újra találkozhatnánk és válthatnánk pár szót vasárnap”. Meglepő módon azonban kiderült, hogy Karácsony Gergely Facebook-oldalán nem volt megtalálható egy ilyen bejegyzés sem. A 444 éppen ezért megkereste Balogh Samut, a főpolgármester kabinetfőnökét, aki úgy válaszolt az internetes protálnak, hogy ez nem egy szervezett tüntetés, hanem pusztán egy „akció”. Balogh azt is elárulta, hogy a főpolgármester csak délelőtt 10 és 11 között fog részt venni az „akción”. 

Karácsony úgy fogalmazott a közösségi oldalán az „akció” tematikájával kapcsolatban, hogy „30 év óta először fordul elő, hogy a főváros nettó befizetőjévé válik az államkasszának, vagyis nem az állam finanszírozza Budapestet, hanem Budapest az államot”. A tüntetésen több ellenzéki politikus is részt vett, mint például az MSZP-s Komjáthi Imre és Harangozó Tamás, a marihuána liberalizációjáért küzdő liberális Sermer Ádám, valamint a frissen párttá alakult ISZOMM országgyűlési képviselője, Székely Sándor is, annak ellenére, hogy pártelnöke, Szanyi Tibor a Jövő TV-nek úgy fogalmazott a szocialisták pártja egyike annak a két politikai egységnek a Jobbikkal együtt, amely teljesen fölösleges.

Összesen 745 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Fog ez még a kátyúk ellen is tüntetni, mint a Demszky...

Megint, újra és sokadszorra gratulálok az összes LMP-, Momentum- és főleg ún. Jobbik-szavazónak, hogy a főváros nyakára ültették ezt a klasstik MSZP-SZDSZ-es bagázst, azaz hogy visszahozták a Demszky-korszakot.

,,nem az állam finanszírozza Budapestet, hanem Budapest az államot,,

Hamis állítás.

Az államot és rajta keresztül az önkormányzatokat is a vállalkozások és a munkavállalók finanszírozzák.
Az elmúlt száz évben a főváros sokkal nagyobb támogatásban részesült az államkaszából, mint a vidék. A Főváros vonta el a vidéktől a forrásokat ezért tudott lélekszámában és gazdaságban jobban fejlődni, mint a vidék. Ez vonzotta el vidékről a fiatalokat, így néptelenedtek el a vidéki falvak. Mindezt az összes objektív mutató bizonyítja, amire már az EU is felfigyelt. Ezért tartom jogosnak a Főváros támogatásának a csökkentését, az elvonást és a vidék intenzívebb fejlesztését, különösen a Keleti-régióban.

Melyik vidéki önkormányzat van ilyen forrásbősége?

A Főváros elfogadott 2020 évi költségvetése.

,,A rendelet az önkormányzat költségvetési bevételét 284 milliárd 97 millió 500 ezer forintban, kiadásait 408 milliárd 550 millió 332 ezer forintban állapítja meg.

Az így keletkező 124 milliárd 452 millió 832 ezer forintos hiányt az előző évek maradványának - 17 milliárd 558 millió 905 ezer forintos - igénybevételével, a hitelszerződések alapján lehívni tervezett 31 milliárd 299 millió 124 ezer forintból, belföldi értékpapírok 81 milliárd 997 millió 116 ezer forintos bevételeiből, valamint bankbetétek - 50 millió forint - bevételeiből finanszírozzák.,,

Borítékolom, ha ez a fővárosvezetés kitölti az öt évet, Budapest sorsa az lesz, ami a Budapest Úti Idősek otthonáé.
Ezt akarták a budapestiek? Ha ezt akarták akkor tapsoljanak. Ahogy a közmondás tartja: Amilyen virágot szakítasz, olyat szagolsz.

,,Ezt egészen pontosan 353593 budapesti akarta, kérem ezt figyelembe venni. Ne általánosítsunk.,,

Ahogy azt is kérném figyelembe venni, hogy kb ugyanennyi nem ment el szavazva. Vagyis nekik mindegy volt, hogy ki lesz a főpolgármester és milyen összetételű lesz a közgyűlés. Így mondhatom, hogy ők is a jelenlegiek mellett tették le a voksukat.

Karácsony a mutogatós bácsi...

Budapest Magyarország fővárosa, tehát az országé, és nem az ország Budapesté. És nem autonóm zóna.

Nem tudom, mit látsz benne, amikor 400-an vannak a politikusokkal és a médiával együtt.
Gergő kiírta a programját:
Stop Budapest. Ezt be is tartja.

"A Lánchíd, pedig Tarlós futó projektje volt"

Beeezony. Már 2011-től az volt.

2013. december 5.:
"Egyre több helyen lyukad át a Lánchíd vasburkolata. A híd erősen korrodálódik, de a szerkezet még jól bírja. A felújítás terveit nemrég kezdték el készíteni,
maga
a rekonstrukció 2015 ben kezdődhet meg.
Előnyben lesznek a gyalogosok és a kerékpárosok. A megfelelő teherbírás miatt cserélni kell a Széchenyi lánchíd pályalemezét, el kell végezni a korrodált acélszerkezetek javítását és korrózióvédelmét, a hídsarukat ki kell javítani, illetve a láncszerkezet szorulásait meg kell szüntetni – állapította meg az
a célvizsgálat,
ami 2011 szeptemberében
a híd állapotának és teherbírásának felmérésére készült.

A híd városközponti elhelyezkedése, egyedülálló környezete indokolja a gyalogos- és közösségi közlekedés előnyben részesítését, jobb kiszolgálását, ezért a felújítás tervezésekor e szempontok prioritást kapnak a híd adottságaihoz igazított járműforgalom biztonságos fenntartása mellett.
A Lánchíd rekonstrukciójával párhuzamosan felújítják a Várhegyi alagutat is, a teljes gépészeti rendszer, az alagút szigetelése és útburkolata is ki lesz javítva. A Clark Ádám tér forgalomtechnikai kialakítását is felülvizsgálják.
A tervek 2015-re készülnek el, a rekonstrukció pedig még 2-3 évig eltart."
https://index.hu/belfold/budap..
https://bkk.hu/2013/04/kiirtuk..

Tehát
a derék Tarlós Lánchíd (+Alagút) projektje
még
- 2011-ben (kétezer-tizenegyben) kezdődött egy célvizsgálattal,
- 2013-ban (kétezer-tizenháromban) indult a felújítás tervezése,
- 2015-ben (kétezer-tizenötben) kezdődött a kivitelezés, és
- 2018-ra (kétezer-tizennyolcra) már el is készült a Lánchíd és az Alagút felújítása.

Szóval,
ma, 2020-ban - már két éve - szépen fel van újítva a Lánchíd és az Alagút
köszönhetően
- a derék Tarlós-vezette, fideszes többségű Fővárosi Önkormányzatnak és természetesen
- a projekt tervezett időben történt megvalósítását támogató Orbán-kormánynak.
Nem igaz?




,,Egyszerúen nem lehet érteni, hogy lehet ez a "félművelt szociológus" Budapest főpolgármestere?! Mintha általános iskolát végzett volna csak...,,

Nem szociológus, hanem politológus.
Négy első és négy második osztály. Számokban ez is nyolc osztály.

Te miről beszélsz?

A 13:30-as beírásomban adott idézetből és linkekből láthatod,
hogy
már két éve szépen fel van újítva a Lánchíd és az Alagút
köszönhetően
- a derék Tarlós-vezette, fideszes többségű Fővárosi Önkormányzatnak és természetesen
- a projekt tervezett időben történt megvalósítását támogató Orbán-kormánynak...

Karácsony Gergely a kampányban azt ígérte, hogy szabaddá és élhetőbbé teszi a Fővárost.

Várom a felsorolást, hogy milyen intézkedések voltak és mennyiben élhetőbb a Főváros, mint Tarlós idején.
Ennek hiányában a fórumon bohóckodók nem mások mint trollok.

valaki szoljon neki hogy mar vege a kampanynak, o a fopolgi, tuntetes helyett tessen dolgozni

Cicvarek, büdös, mosdatlan, képzetlen proli,
te már megint mellébeszélsz!

A beírásom bizonyítja,
hogy
TARLÓS ALATT, 2018-ban (kétezer-tizennyolcban)
már BE KELLETT VOLNA FEJEZŐDNIE a Lánchíd és az Alagút felújításának.
Ki a hibás,
hogy 2015-ben hozzá sem kezdtek a kivitelezéshez?
Na?

,,2013- ban vált nyilvánvalóvá, hogy a Lánchíd felújítása nem tűr halasztást.,,
A Lánchidat utoljára 1986–1988-ban újították fel. 2002-ben merült fel újra, hogy rekonstrukcióra van szükség.
Mit csinált a városvezetés 2002-2010 között?

Ittas vagy, esetleg diszlexiás?
Az eddigi 293 hozzászólásod egy nagy zagyvaság.

2020.06.20 14:19 és 2020.06.21 13:50 között írtál 293 kommentet. Jól fizet, hogy ilyen szorgalmas vagy? Mert ez 24 órára számítva megállás nélkül óránként 12 komment.

Értem. Gyurcsányi módon nem hazudtak, csak nem bontották ki az valóság minden szeletét. Így nem csoda, hogy a Főváros költségvetése megcsappant. Bizony, bizony! Sokba kerül a slepp fenntartása.
A Budapesti úti betegek, elhunytak családtagjainak a kártérítése még hátravan. Lehet, hogy erre akarja gyűjteni FeriGeri a pénzt?

Talán már felhoztam a viccet.

FeriGerit jogerősen elítéli a bíróság letöltendő börtön büntetésre.
FeriGeri kérelmezi, hogy a büntetést a Facebookon tölthesse le.

Nem semmi, 13:50 óta 10 perc alatt újabb 9 komment. Prémiumot tűztek ki?

Mennyiség és minőség - a kettő nem jár együtt.

,,Te akkor mit csináltál?,,

Közöd?

Most pedig azt csinálom, hogy elküldelek oda ahonnan kiszivárogtál, mert zavarod a fórum áttekinthetőségét.

Válaszok:
Kvasztics Fedor | 2020. június 21. 14:06

Az említett javakat természetesen ti vágjátok zsebre, igaz? Mert a javaknak tulajdonosa szokott lenni.

Hagyd, ha megnézed, óránként több tucat kommentet ír, és lássuk be, mindenkinek élni kell valamiből, ha más semmire sem alkalmas.

Válaszok:
Berecskereki | 2020. június 21. 14:23

Nem foglalkozom különösebben vele, Nevetséges figura. A tetejében még buta is. Ment a karanténba, ahol más név alatt eddig is volt.

Magyar Katolikus Lexikon > P > pálfordulás

pálfordulás, Pál fordulása, jan. 25.: a keresztényeket üldöző Saul megtérése →Pál apostollá. - Az Érdy-kódexben Szent Pál apostolnak megfordulatja, a Debreceni kódexben Szent Pál apostolnak megtérése, Beythe Istvánnál Szent Pál megtérölése napja, a szegedi nép ajkán Jóraforduló Pál az ap. megtérésének ünnepe. - A hazai kalendáriumok időjósló jeles napja. Időjárásából a termésre, a gazd. élet kilátásaira következtetnek, hiszen az idő is lassanként a tavaszba fordul. - Az első idevonatkozó, még kk. hazai följegyzés egy misekv-ünkben olvasható. A jó idő jó termést jelent, a köd a jószág pusztulását, a szelek háborút. A szentesi elnépiesedett regula is úgy tudja: hogyha szeles pálfordulás, akkor lészen hadakozás. „Ez a tudatlan embereknél Dies criticus, oly nap, melyből jövendölnek. Ha tiszta, bőv termést, ha ködös, döghalált, ha essős, havat, szükséget jelent” (Bod Péter). Csanádapácaiak szerint, ha szép, derült az idő, akkor még annyi hideg napra lehet számítani, amennyi az esztendőből már eltelt. Sajátos, de szintén a gazd. élettel összefüggő klárafalvi hiedelem szerint e napon meg kell a ludak fenekét piszkálni, hogy szaporán tojjanak. Magyarbánhegyes öregasszonyai így szoktak könyörögni: Pál, fordítsd meg a rostát, hiszen ezen a napon fordul meg az idő. Ha Pál napján süt a nap, itt is még nagy hidegekre számítanak a tél végén. Vásárosdombó hajdani vízimolnárai e napon kiállottak a széljárást kémlelni. Ha alulról fújt, akkor tudták, hogy még jeget kell törni. Sajátos módon éppen a D-i szélből jósoltak hideget. Kiskanizsa öregjei szerint ~: fele kenyér. Azt akarják vele mondani, ha a télire eltett élelem és takarmány fele még megvan, akkor a család már kitelel. Székesfehérvár-Felsővároson így mondják: ~ fele kenyér, fele bor. Zalaszentbalázson: fele kenyér, fele széna, fele fa. Bókaházán: Pálnak fordulása, fél tél elmúlása. Hasonló Németbólyé is: Paul Bekehr halber Winter hin oder her. Öcsöd békési faluban pálpogácsa sült még a 20. sz. elején is. Különös somlóvidéki, oroszi hiedelem, hogy e napon a határban minden esztendőben megfagy valaki, mert a tél megköveteli a maga áldozatát. ~ ritka patrocíniumként is előfordul.

(Tarlós) "Eljutott odáig, hogy kiírta a közbeszerzést aminek előzménye minden engedély beszerzése. Eredménytelenek nyilvánította (2019) szeptemberben".

Szóval
(ld. a 13:30-kor írt adatokat),
2018-ra (kétezer-tizennyolcra) már BE KELLETT VOLNA FEJEZŐDNE a Lánchíd és az Alagút felújításának,
DE
2019 (kétezer-tizenkilenc) szeptemberében még csak ott tartott ez a derék Tarlós,
hogy a kivitelezésre kiírt közbeszerzést eredménytelennek nyilvánította.
Amikor Tarlós vesztett 2019 októberében,
akkor már kb. egy éve KÉSZEN KELLETT VOLNA LENNIE a Lánchíd+ az Alagút felújításával.

Ezért amit "tényleg úgy érzek", az az,
hogy a kivitelezési munkák még elkezdve sem lettek, nemhogy befejezve 2018-ra.

cicvarek, cicvarek, te már megint mellébeszélsz!

Megismétlem:
a 13:30-as beírásom bizonyítja,
hogy
TARLÓS ALATT, 2018-ban (kétezer-tizennyolcban)
már BE KELLETT VOLNA FEJEZŐDNIE a Lánchíd és az Alagút felújításának.
Ki a hibás,
hogy 2015-ben hozzá sem kezdtek a kivitelezéshez?
Nos, cicvarek?

Primitív ráolvasással hiába próbálkozol.

Nem tudod cáfolni ezeket:
https://index.hu/belfold/budap..
https://bkk.hu/2013/04/kiirtuk..

2018-ban felvonultatok egy vesztes választás után, és a menet elején vittetek egy molinót: "Orbán egy geci" felirattal. Hatalmas szellemi teljesítmény, Simicska adta a szátokba. És a később is látott ellenzéki bunkóság megnyilvánulása. Korábban, a választás délutánján Karácsony dörgedelmes szózatot intézett Áderhez, nehogy Orbánnak adjon kormányalakítási megbízást. Amikor este az Echo TV meg akarta kérdezni, a később is látott módon szó nélkül elsunnyogott, mint aki ott sem volt. Hát, akinek ez a sunyiság szimpatikus, az megérdemli.

Tarlós a vereség után kiállt és elmondta, a budapestiek így döntöttek, ezt kell elfogadni, egyszer mindennek vége van. Nem volt sunyi eloldalazás. Nekem ez a szimpatikus és a gerinces kiállás.

1.)
Amit már korábban megadtam,
az ez a 2013. áprilisi közlemény volt:
https://bkk.hu/2013/04/kiirtuk..
2.)
2014. novemberében
ez volt a helyzet:
"A tendert a Főmterv-MSc-CÉH konzorcium nyerte meg, amellyel 2013 decemberében írt alá tervezési szerződést a BKK. A felújítási tanulmányterv idén (2014) áprilisra készült el, és a műszaki rekonstrukció keretei között különféle fejlesztésekre is javaslatokat tett. Ebben szerepelt a járdák kiszélesítésének ötlete is, ami idén nyáron nagy hullámokat keltett a médiában. Ám ezt a BKK sem támogatja, a városvezetés pedig további vizsgálatokat kért. Ezek – a BKK várakozásai szerint – 1-2 hónapon belül készülnek el.
A folytatásról a városvezetés dönthet majd, de arra nincs semmiféle előírás, hogy ki kell kérnie a Fővárosi Közgyűlés véleményét.

...még a kiviteli, engedélyezési tervek sem készültek el. Ezt ugyanis a tervezői konzorcium csak a városvezetői döntést követően dolgozza ki. A hatósági engedélyezési eljárás után írható ki a kivitelezői tender. A BKK két évvel ezelőtt még úgy számolt, hogy ezt 2014 elején meghirdethetik, így a felújítás 2015 elején megkezdődhet. A rekonstrukció 1-1,5 évet vesz igénybe. Most óvatosabbak.
A BKK szerint a teljes engedélyezés 2016 márciusára fejeződhet be,
- a kivitelezés 2016 őszén kezdődhet meg és
- 2019-re adhatják át a felújított hidat.
Ha lesz rá pénz."
http://nol.hu/belfold/kritikus..

Szóval,
a derék Tarlós idején ÉVEKIG TÖKÖLTEK a felújítással,
és még 2019-re SEM lett átadás - valószínűleg 2016-ban nem is kaptak pénzt a kivitelezésre.

Primitív ráolvasással hiába próbálkozol,

1.)
Primitív ráolvasással nem tudod cáfolni ezeket:
https://index.hu/belfold/budap..
https://bkk.hu/2013/04/kiirtuk..
http://nol.hu/belfold/kritikus..

2.)
Azt a 40+1-et PS egyik firkásza (SzabiGeri) terjesztette el, de csak 17-et nevezett meg.
A Városháza adatai szerint viszont
- Karácsony Gergely főpolgármester: 15 (fő)tanácsadó (8+7)
- Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes: 4 (fő)tanácsadó (3+1)
- Gy. Németh Erzsébet főpolgármester-helyettes: 4 (fő)tanácsadó (1+3)
- Kerpel-Fronius Gábor főpolgármester-helyettes: 4 (fő)tanácsadó (2+2)
- Dorosz Dávid főpolgármester-helyettes: 6 (fő)tanácsadó (4+2)
- Tüttő Kata főpolgármester-helyettes: 1 tanácsadó
Vagyis Karácsonynak és helyetteseinek összesen: 34 (fő)tanácsadója (18+6) van.
Ha pedig Karácsonyt, a helyetteseit, meg a (fő)tanácsadókat összeadjuk, az összesen: 1+5+34=40 fő

Korábban, a
https://zoom.hu/hir/2017/11/14..
forrás szerint:
- Tarlós István főpolgármester: 17 (fő)tanácsadó
- Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes: 9 (fő)tanácsadó
- Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes: 6 (fő)tanácsadó
- Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes: 5 (fő)tanácsadó
Vagyis Tarlósnak és helyetteseinek összesen: 37 (fő)tanácsadója volt.
Ha pedig Tarlóst, a helyetteseit, meg a (fő)tanácsadókat összeadjuk, az összesen: 1+3+37=41 fő

Hiába próbálkozol primitív ráolvasással,
azzal cáfolni semmit sem tudsz.

Honoráriumot illetően ostobaság, ha magadból indulsz ki.
Ha te honoráriumért írogatsz ide, akkor abból még nem következik, hogy már is azért kommentel.

Szenvedéééés? Ugyan mááár...
kifejezetten élvezet a magadfajták orrát beleverni az ostobaságaikba.

Küldést illetően ostobaság, ha magadból indulsz ki, "faszparaszt".
Ha te azért írsz ide, mert küldenek,
akkor abból még nem következik, hogy már is azért kommentel.

Primitív ráolvasással hiába próbálkozol,
az csak a magadfajta elvakult gyűlölködők számára ellenérv.

Már a szövegértéssel is komoly gondjaid vannak.
A magadfajták orrát említettem.

Rokonok is biztosan voltak :-)

Egyáltalán nem, te "balfék".

Merthogy Balogh Samu, a főpolgármester kabinetfőnöke
már korábban közölte hogy:
"Az akcióról korábban feliratkozott szimpatizánsok kaptak személyes értesítést, ez szivároghatott ki a médiába szombaton
...
Nem lesz tehát tüntetés vasárnap, sem bejelentésköteles rendezvény, de a főpolgármester valóban ott lesz a megnyitott rakparton vasárnap délelőtt 10 és 11 között."

Ami pedig a "külföldi szavazókat" illeti, az ugye, utalás Kósa Lala 90 ezres hazugságára.
Hazugság, mert
1.)
Azon külföldieknek a száma, akiknek 2019 októberében Budapesten szavazati joguk volt
– NEM 90.000,
– HANEM pontosan 56.303 (forrás: NEMZETI VÁLASZTÁSI IRODA).
A kilencvenezret Kósa Lalán kívül egy Szőnyei Dávid nevű fószertől (Vote4Budapest)
lehetett hallani (a 24.hu riportjában). Azért az NVI mindkettőjüknél sokkal hitelesebb adatforrás.

2.)
NINCS NYILVÁNTARTÁS ARRÓL,
hogy AZ 56.303 VÁLASZTÁSRA JOGOSULT KÜLFÖLDIBŐL HÁNYAN SZAVAZTAK.

3.)
Arról pedig végképp NINCS NYILVÁNTATÁS
(mert titkos szavazáson nem is lehet)
hogy a szavazáson részt vett KÜLFÖLDIEKBŐL HÁNYAN SZAVAZTAK KARÁCSONYRA.

Nem mozgatta meg az embereket, az biztos.
Igaz, a ballibnek ez már tömeg.

Kopognak FeriGeri ajtaján.
- Ki az? - szól ki a FeriGeri
- Barátok.
- És hányan vagytok?
- Fünf.

Szerintem ezért a 7 kommentért fölösleges volt új ezt a hülye nicknevet kiagyalnod:
X

Tévedsz, Michike,
2013-ban
- nemcsak az Index CIKKE szerint volt sürgős,
- HANEM - és sokkal inkább - a Fővárosi Önkormányzat
közlekedésfejlesztési beruházásait megvalósító Budapesti Közlekedési Központ (BKK) számára is.
Nesze forrás,
olvasd, Michike:
https://bkk.hu/2013/04/kiirtuk..
Olvasd az aláírást:
"Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatala
Budapesti Közlekedési Központ"

És ki volt 2013-ban Budapest főpolgármestere? Na... na, ki?
Ugye, hogy a derék Tarlós.

2013-ban Tarlósnak is sürgős volt,
ugye, látod, Michike?

A jobboldali média szokásos csúsztatása.......tele volt a rakpart, mindkét oldalon, százezrek követelték Orbán lemondását, egy Gyurcsány vezette szakértői kormány megalakítását. A Fidesz megkezdheti a visszaszámlálást. Egy esélyük maradt, ha Orbán helyére azonnal Pokornit ültetik.

Ezt írtad:
"Karácsony Gergely 50,86 %-al lett polgármester. Mondhatni rezgett a léc."

Az állításod második mondata HAMIS.
Egyáltalán nem mondhatni, hogy rezgett az a léc. Tarlós ugyanis csak 44,10%-ot szerzett.

Ráadásul
2019-ben Karácsony 50,86%-a mögött 353.593 szavazat állt - ennyit Tarlós nem szedett össze sohasem.
Nézd csak:
Tarlós István főpolgármester-jelöltre adott szavazatok száma:
2006-ban: 349.412 (45,20%)
2010-ben: 321.908 (53,37%)
2014-ben: 290.675 (49,06%)
2019-ben: 306.608 (44,10%)
Forrás: valasztas.hu

Hazudsz, puszika, hazudsz.

Hogy a "Schollander nevű kommentelő" mit adott elő, az az ő 16:39-es beírásában olvasható.
Szó sincs abban arról, amit te itt összehazudsz.

Kétlem, hogy végiggondoltad ezt az "úgy értve"-t.
Látványos öngólt rúgtál vele.

Mert "úgy értve"
2014-ben még inkább rezgett a léc,
hiszen bár nyert Tarlós, DE MÉG A SZAVAZÓK FELE SEM !!!! (49,06%) szavazott rá.

Ha már a részvételi arányt is figyelembe akarod venni,
akkor hogy felejthetted el hozzáírni
azt az évet, amikor Tarlós a legtöbb szavazatot kapta?

2006-ban a részvételi arány 53,12% volt
és ugye, még ekkora részvétel mellett sem kapott Tarlós annyi szavazatot, mint 2019-ben Karácsony.

Na, ezt kapd ki...

Az "ott vannak VASTAGON az "import" szavazók" szöveggel
valószínűleg Kósa Lala 90 ezres hazugságára utaltál.
Hazugság, mert
1.)
Azon külföldieknek a száma, akiknek 2019 októberében Budapesten szavazati joguk volt
– NEM 90.000,
– HANEM pontosan 56.303 (forrás: NEMZETI VÁLASZTÁSI IRODA).
A kilencvenezret Kósa Lalán kívül egy Szőnyei Dávid nevű fószertől (Vote4Budapest)
lehetett hallani (a 24.hu riportjában). Azért az NVI mindkettőjüknél sokkal hitelesebb adatforrás.

2.)
NINCS NYILVÁNTARTÁS ARRÓL,
hogy AZ 56.303 VÁLASZTÁSRA JOGOSULT KÜLFÖLDIBŐL HÁNYAN SZAVAZTAK.

3.)
Arról pedig végképp NINCS NYILVÁNTATÁS
(mert titkos szavazáson nem is lehet)
hogy a szavazáson részt vett KÜLFÖLDIEKBŐL HÁNYAN SZAVAZTAK KARÁCSONYRA.

Ja.
Pont azt nem volt időd kibogarászni, ami bedönti az érvelésed.
Egész ööögyes magyarázat.
(:-)))

Tájékoztatót, amit nagyon is helyesen tesz Magyarország miniszterelnöke.

Ezek minek örülnek? Gyurcsány után van még egy ripacsunk, Karácsony "művész úr"?

Másodszor is elsütötted ezt az ordas nagy hazugságodat, de már rágalmazással is megtoldva.
HAZUG és ALJAS RÁGALMAZÓ VAGY, puszika!

NEM tüntetést szerveztek, és amit szerveztek, azt NEM mondták le!

1.)
21-én 16:39-kor ezt írtam:
Balogh Samu, a főpolgármester kabinetfőnöke
már korábban közölte hogy:
"Az akcióról korábban feliratkozott szimpatizánsok kaptak személyes értesítést, ez szivároghatott ki a médiába szombaton
... Nem lesz tehát tüntetés vasárnap, sem bejelentésköteles rendezvény, de a főpolgármester valóban ott lesz a megnyitott rakparton vasárnap délelőtt 10 és 11 között."

2.)
Erre te, puszika 21-én 19:10-kor
ezt HAZUDTAD:
"Egy Shollander nevű kommentelő azt az ökörséget adta elő,hogy hát bizony ezt a tüncit lemondták.De hogy miért arról nem szól a fáma/sejtjük/"

3.)
Válaszul ezt írtam neked 21-én 19:43-kor:
"Hazudsz, puszika, hazudsz.
Hogy a "Schollander nevű kommentelő" mit adott elő, az az ő 16:39-es beírásában olvasható.
Szó sincs abban arról, amit te itt összehazudsz."

4.)
Erre te 21-én 19:52-kor megint hazudtál egyet,
ezt::
"De éppen arról van szó!!"

5.)
Most pedig volt pofád előről kezdeni a HAZUGSÁGODAT, de már rágalmazással is megtoldva:
"Vajon miért mondták le ezt a cirkuszt? Itt egy Shollander nicknevű titkos ügynök ezt a rémhírt terjeszti."

6.)
puszika, te egy HAZUG és ALJAS RÁGALMAZÓ VAGY!
NEM vagyok "titkos ügynök" és NEM terjesztek semmiféle "rémhírt".
21-én 16:39-kor én idéztem
Balogh Samu kabinetfőnök szavait
ebből a cikkből:
https://444.hu/2020/06/20/kara..


Az öreganyád kínja, az az "elvtárs"!

A "kiszivárgással" kapcsolatos véleményed alapján viszontkérdezem:
miért nem lehetett bevallani pl., hogy a kiszivárgott Kubatov-hangfelvétel a valóságot bizonyítja:
van lista, amin a fideszesek nyilvántartják választópolgárok adatai közt a politikai hozzáállásukat is?

Ha tüntetés LETT VOLNA a vasárnapi akció, akkor azt
- nem egy szűk körben, a Karácsony-szimpatizánsoknak hirdeték VOLNA MEG Messengeren,
- hanem sokkal nagyobb nyilvánosságnak, pl. Karácsony FB-oldalán és ellenzéki médiumokban.
Logikus a megyarázat,
de te fel sem fogod, csak nyomod a már megcáfolt mantrádat.
Egyébként ahogy ismerlek te mindent fenntartás nélkül elfogadsz még a támogatottaid legnagyobb hazugságait is. Aki szolgának állt, azokból lesz a legmegbízhatóbb titkos ügynök!! Hát így állunk!!!

(A más ügyekben ígért bizonyítással pedig sehogy sem állsz, hazug, aljas puszika nick.)

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés