Nevetséges dolog, ha egy főpolgármester azt bizonygatja, hogy neki semmi köze a saját intézményéhez. Interjú.
„Indulatos viták övezik a Pesti úti idősotthon ügyét. Szerencsétlen dolog több mint negyven ember halálának tragédiáját, a járványtól való félelmet politikai hangulatkeltésre használni. Ebben egyetértünk?
Arról, hogy ki használja fel a pandémiát politikai hangulatkeltésre, nem biztos, hogy megegyezik a véleményünk. Konkrétan a Pesti útról nekem határozott véleményem nem lehet, hiszen nem vagyok ott. Az viszont biztos, hogy az én időmben volt ott orvos, és nem érkezett panasz rühességre vagy koszra. A kulcskérdés nyilvánvalóan az, hogy a járvány idején folyamatos volt-e az ellátás, mert az faktum, hogy ez a főváros kompetenciája és felelőssége. Nem tudom, hogy mi történhetett az intézmény most lemondott vezetője és a városvezetés között. Ebben az idősotthonban most hatósági vizsgálat van. Ha az orvosi szolgálattal kapcsolatban megállapítanak jogi felelősséget, azt elvileg az intézmény vezetője viseli, hiszen az ő kötelezettsége az otthon működtetése.
Az intézményvezetőt még ön nevezte ki.
Rögtön reagálok erre is, de előbb befejezem a gondolatmenetemet. A politikai felelősség elől a város működésével kapcsolatos ügyekben nem ugorhat el a főpolgármester, ezt én sem tehettem meg. Nem mondhatja, hogy neki semmi köze nincs a város saját intézményéhez. Azt egyébként visszautasítom, amit több ízben hallottam már, hogy az intézmény vezetője fideszes lenne. Hacsak nem arra alapozzák ezt a feltételezést, hogy nem rúgtam ki egy Demszkytől megörökölt embert. Amikor főpolgármester lettem, Skultéti József irányította azt az önkormányzati ügyosztályt, amely az idősotthonokat felügyelte. Tehát az MSZP–SZDSZ- érában városházi vezető volt. A Pesti útra pedig a saját kérésére került.
Azért is említettem, hogy nem tartom szerencsésnek a politikai vádaskodást ebben az ügyben, mert a felelősség minimum megoszlik. Ha egyáltalán. A főpolgármester a Fővárosi Védelmi Bizottság elnökétől, a kormányhivatal vezetőjétől kérte, hogy teszteljék a kórházból az otthonba visszatérőket. Sára Botond, Józsefváros volt fideszes polgármestere viszont írásban adta, hogy szerinte ez fölösleges költségeket generálna.
Én nem fogok ebben az ügyben frontális támadást indítani a főpolgármester ellen, de a szelektív szerecsenmosdatásban sem vagyok partner. Az viszont bizonyos: nevetséges dolog, ha egy főpolgármester azt bizonygatja, hogy neki semmi köze a saját intézményéhez. Egyébként meg nem kellett volna visszautasítania azt, hogy 2020. január elsejétől újra a főpolgármester legyen a védelmi bizottság vezetője, ahogyan ez 2011 előtt volt. Erről még 2018 végén magam állapodtam meg a miniszterelnökkel, mert így tartottam helyesnek. A Pesti úti intézményről nincs több mondanivalóm. Attól függetlenül viszont lehetne vitatkozni arról, hogy ki politizálja át a pandémia ügyét. Az ellenzék ebben az ügyben brutális támadásokat intéz a kormány ellen, miközben nem tudom, hogy a főváros vezetése vagy akár ők maguk operatív módon mit tettek a járvány ügyében."
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
A riporter szerint már az elképesztő, hogy a balos szervezet szerint jelenleg nincsen ennél fontosabb dolga az Európai Tanács elnökének.
Kusovszky Imréné elkezdett utánaszámolni, és a Tisza-csomagban eddig mintegy 30 ezer forint havi mínuszt egészen biztosan talált, amit a nyugdíjasok zsebéből vennének ki.
A főispán szerint hiányzik a költségvetés közgazdasági megalapozottsága.
A parlamenti képviselő Telegramon írta meg a pletykát.
Karácsony Gergely főpolgármester korábban kijelentette, nem fognak élni a segélyhitellel, inkább pénzintézetektől vesznek fel kölcsönt – emlékeztetett a Magyar Nemzet.
A büdzsére csak a Fidesz-KDNP frakció mondott nemet, véleményük szerint megkérdőjelezhető annak megalapozottsága.
Csak erre koncentrált.
Ő is a Belgiumban lévő orosz vagyon megszerzéséről ábrándozik.
