Erdő Péter a virágvasárnapról

2020. április 5. 10:48
A bíboros a jeruzsálemi bevonulást, virágvasárnapot értelmezi.

Erdő Péter bíboros, esztergom-budapesti érsek a virágvasárnap jelentéséről és lelkületéről beszél.

Összesen 23 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Hivatalos álláspont szerint a kínai koronavírus a vuhani piacon készült denevérlevesben volt benne, amit megevett egy tobzoskagyík és onnan átugrott a zemberekre.
Semmi köze a kínai vírusnak a vuhani biológiaifegyver-laboratóriumhoz, ahol valószínűsíthetően csak ártalmatlan, békeszerető vírusokat tenyésztenek.

Püspök úrnak mi a véleménye erről?

Ez a beszéd, csak annak lehet unalmas, akinek fogalma sincs, hogy Erdő Péter miről beszél.

A pápának sem volt joga ugye?

Először is mennyiben érinti ez azt, amit írtam?
Másodszor nem a fideszesek terjesztik róla.
Harmadszor nem tök mindegy?

Az utolsó mondatot, csak azért nem írtam gubónak, mert ő szokott Jézus zsidóságára hivatkozni.

Úgy gondolom, hogy ezeknek a 2000 éves evangéliumi történeteknek mai van jelentőségük, hiszen mi nem 2000 év óta halljuk, hanem ki-ki, amikor megismeri.
Kire mikor talál rá.
"ezeknek a történeteknek a bűneit ezer szeresen hágja át naponta minden percben." Túlzol. Nem is kicsit.
"Azokban az időkben az ateizmus = istentagadás, vagy Isten iránti közömbösség tökéletesen ismeretlen volt." Dehogy volt ismeretlen. Olvasd el a Bibliát.
Minden nemzedék újrakezdi. Minden nemzedék előtt ott van a megtérés lehetősége. Lehet, hogy kevesebben vagyunk, de nem kötelességből, nem valaki általi elvárásból járunk templomba.
A hit nem gazdagság vagy szegénység kérdése.

Erdő Péter jogász és nem rendelkezik olyan szónoki képességekkel, mint Bolberitz atya, akit én is tisztelek és szeretek, de hogy hiteltelen lenne, az nem igaz. Bolberitz professzor urat pár éve még tömegek hallgatták. Rózsa Huba professzor urat annál kevesebben, pedig szintén hatalmas tudással rendelkezik. Őt jobban preferálom Barsi Balázsnál.
Nagyon sok hiteles papunk van. pl. Székely János püspök atya, de sorolhatnám még napestig.
Ami azt illeti nem is a beszédek kell, hogy valaki megmaradjon az Egyházban.
Jézusért megyünk, Ő tartja egyben az Egyházat, bármennyire is szeretjük, mondjuk Prohászka Ottokárt, akinek 2-án volt a halálának a 93. évfordulója.

Nem hiszem, hogy Jézus vakmerőségre tanít. Nem hiszem, hogy Jézus arra tanít, hogy betegítse meg a családját az ember. Én sem fogom meglátogatni a nagyszüleimet húsvétkor sem, mert bár egészségesek, de szeretném, ha azok is maradnának. És nem szeretném a mellettem ülő nénit sem megfertőzni, ha tünetmentesen elkapnám a vírust.
Jézus meggyógyította a leprásokat, de nem tanította azt, hogy nyugodtan menjenek az emberek közé és a Templomba, zsinagógákba.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés