Először a családokat mentsék, ne a vállalatokat!

2020. április 1. 20:19
Berlinger Edina
Portfolio.hu
A termelést le lehet állítani egy időre, de a családot nem.

„Az állam fő feladata a válsághelyzetek kezelése. Lényegében ezért találtuk ki az államot. A helyzet megoldását most nem bízhatjuk a családokra, a civilekre vagy az önkormányzatokra, mert nincsenek meg az eszközeik, nem bírják el a terhet. A felhatalmazási törvény elfogadásával az országgyűlés is kinyilvánította, hogy ebben a válsághelyzetben radikális eszközökre és nemzeti szintű (!) szolidaritásra van szükség.

Ez valóban háborús helyzet, amikor élet-halál kérdésekről van szó. A válságkezelésnek ezért gyorsnak, egyszerűnek, teljeskörűnek és a lehető leginkább kézzelfoghatónak kell lennie. Beavatkozásokra a lehető legalacsonyabb absztrakciós szinten van szükség: pénzt kell juttatni az emberek zsebébe. Nem egyszer, hanem havi rendszerességgel egészen addig, amíg a rendkívüli válsághelyzet tart, tehát legalább addig, amíg a kormány rendkívüli felhatalmazása fennáll.

Elsősorban az embereket és a családokat kell menteni, ezzel közvetve a cégeket és a gazdaságot is segítjük. A fordított logika nem működik most, miszerint segítsük a cégeket, hogy ezzel támogassuk az állásokat és így közvetve a családokat. A hatás ugyanis túlzottan áttételes, ezer külső és belső körülménytől függ, hogy végül mi csorog le a dolgozókhoz vagy éppen a nem dolgozókhoz. Túl nagy a veszélye, hogy egyes érdekcsoportok kisajátítják az előnyöket. Vállalkozásokat lehet újakat alapítani, de a halottakat nem lehet feltámasztani, a magára hagyott, beteg embereket, a széthullott családokat nem lehet újra összetákolni, amikor majd újra beindul a konjunktúra. A termelést le lehet állítani egy időre, de a családot nem.

Feltétel nélküli, általános juttatásokra van szükség: nincs se idő, se energia, se szükség a jogosultságok ellenőrzésére, szofisztikált pályázatokra, adóoptimalizálási ügyeskedésekre. Méltatlan lenne most az érdemeket méricskélni, lobbizni, kuncsorogni, egymás ellen acsarkodni, osztozkodni.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 62 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Szociális demagógia egy gazdasági lapon. "gazdasági", na persze. libsi faszszopó gennyláda szennymédia.

" ennyi titulusa van és annyit nem tud h a pénz csak csereeszköz? önmagában értéke nulla?"

Ugyan már, hogy a fenébe ne tudná, hogy baszhatod az alapjövedelmes, vagy más pénzedet, ha nincsen áru, amit vegyél rajta? Ezek ekkora aljas szarházi geciládák.

Ha a termelés leáll, a készletek villámgyorsan elfogyhatnak, mert könnyen kitörhet a pánik. Manapság a modern áruforgalmi szervezés korában nem készletez senki, csak minimális mértékben. Főleg nem romlandó árut.

"Oszt ki a faszom fogja azt a pénzt megtermelni"

Pont az a lényeg, hogy baszhatod a pénzt, ha nincs termelés. Ha nincs áru, amit vegyél rajta, semmit nem ér a pénzed. Ugyanez a rohadék banda ordítana teli pofával, ha a forint a termelés leállása miatt elértéktelenedne. Mert ez történne. Ha egy ország nem termel, akkor a fizetőeszköze nem ér semmit.

A családok megmentése szorosan összefügg a gazdaság teljesítményével. Ha nem működik a gazdaság nincs jövedelem az államháztartásban, a családoknál. Hitelből pedig nem lehet jótékonykodni.
Így ebben a témában csak párhuzamos megoldások lehetnek. A gazdaság beindulásával lesz jövedelme az államháztartásnak, a családoknak és ez a jövedelem bekerül a körforgásba, és így hatást gyakorol a gazdaságra is. A családok megsegítésére csak átmeneti lehetőség van, ami csak olyan mértékű lehet, amire a költségvetés fedezetet biztosít és nem akadályozza a gazdaság beindulását.
Feltételezem ehhez készül a kormány gazdasági programja, ehhez alakítják át a 2020-2021 évi költségvetést is, amelyet várhatóan április 6-7-én hoznak nyilvánosságra.

Szerintem tévedésben vagy.
A gazdaság újraindulásához tökre van szükség, a személyi feltétel kevés. Ha van tőke lehet gyártani alapanyagot, készterméket és akkor van munkahely, jövedelem.
Így a hangsúlyt arra kell helyezni, hogy az újrainduláshoz legyen megfelelő forrás.

,,Feltétel nélküli, általános juttatásokra van szükség,,

A szerző elfeledkezik a forrás megjelölésről.

A feltétel nélküli általános juttatás felvezetése az elmebej akut esete.Akinek nincs tartaléka, azt segélyezni kell, h. tudjon enni, és a feltehetőleg egyre kevesebb anyagi erőt a gazdaság beindítására tartalékolni.

Az EU ismét bemutatkozott, remélhetőleg egyre több szem nyílik ki a látásra.

Az EU-s lépéseket a kiváló saját ellenzékünk szervezi Brüsszelben. Ezt a minden szint alatti társaságot KIZÁRÓLAG hazai választások hatástalaníthatják, kintről a lovat fogják alájuk adni. Nyilván jobb volt a balos kormányokkal üzletelniük.

A feltétel nélküli általános juttatás felvezetése az elmebej akut esete.Akinek nincs tartaléka, azt segélyezni kell, h. tudjon enni, és a feltehetőleg egyre kevesebb anyagi erőt a gazdaság beindítására tartalékolni.

Az EU ismét bemutatkozott, remélhetőleg egyre több szem nyílik ki a látásra.

Az EU-s lépéseket a kiváló saját ellenzékünk szervezi Brüsszelben. Ezt a minden szint alatti társaságot KIZÁRÓLAG hazai választások hatástalaníthatják, kintről a lovat fogják alájuk adni. Nyilván jobb volt a balos kormányokkal üzletelniük.

A családoknak munkahelyek kellenek.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés