Gothár Pétert botrányos meghallgatása után elbocsátották a Színművészetiről

2019. december 9. 16:35
Eltávolították Gothár Pétert a Színház- és Filmművészeti Egyetemről az etikai bizottság meghallgatása után. A lapunk birtokába került információk szerint a zaklatással vádolt rendező nem érezte úgy, hogy viselkedésével átlép egy határt.

A Katona József Színházban a napokban kirobbant zaklatási botrány főszereplőjét, Gothár Péter rendezőt meghallgatta a Színművészeti Egyetem etikai bizottsága is, mivel Gothár az intézményben tanárként is dolgozik. Ezen a beszélgetésen az egyetem képviselői mellett egy pszichiáter is részt vett.

A meghallgatást követően hétfőn megszüntették Gothár Péter munkaviszonyát az egyetemen.

Lapunk információi szerint az etikai bizottságot meglepte, hogy Gothár a feleségével és egy ügyvéddel együtt jelent meg, és kezdetben nem is volt hajlandó a párbeszédre. Egy levelet olvasott fel, amelyben ismertette álláspontját, ezt követően adott választ néhány kérdésre, de hangsúlyozta, hogy szerinte egy kávé mellett kellene beszélgetni, nem ilyen keretek közt.

Gothár úgy vélte, hogy viselkedésével nem lépett át egy határt,

mindössze egy botlásról beszélt, amit legszívesebben az egyetem falain kívül tartana, de ezt már nem teheti meg. Információink alapján Gothár arra hivatkozott, hogy az egyetem szellemiségét érte támadás személyén keresztül. A rendező többször hivatkozott az őt támogató osztályára is, akik közül többen szerinte éveket vártak arra, hogy az ő tanítványai lehessenek.

A meghallgatás során többször kifejtette azt is, hogy szerinte a művészeti oktatás a tanár és diák között az átlagosnál intimebb kapcsolatot jelent, és némi önellentmondással azt is elmondta, hogy az oktatás sajátossága a szerinte szükséges határátlépés is.

A meghallgatás végén a jelen lévő pszichiáter úgy összegzett, hogy szerinte Gothár alacsony fokú együttműködést mutatott, és nem mutat megbánást sem az egyetem, sem a közvélemény felé. A pszichiáter szerint Gothár végig énközpontú volt, nem akarta kiengedni a kezéből a kontrollt, és nem érzékelte, hogy tette milyen hatást válthatnak ki a sértettből, illetve hogyan hat viselkedése másokra. Egy másik bizottsági tag szerint Gothár nem érezte súlyát sem a történteknek.

Információink szerint a bizottságot megdöbbentette az is, hogy Gothár

nem szégyelli, csak bánja a történteket,

még a segítő alákérdezésekre is elkerülő válaszokat adott. Arra a kérdésre például információk szerint, miszerint nem lehet, hogy valaki félreérti, hogy átlép egy határt, úgy válaszolt: nem hallotta eddig, hogy ez problémát jelentene.

Összesen 221 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Egyetértek.

Elegem van a félrebeszélésből. Szeretném végre látni az áldozatokat, a tanúvallomásokat arról, hogy voltaképp mi is történt.

Szociopata hazudozó.

Felkészül: Máté Gábor.

"A pszichiáter szerint Gothár végig énközpontú volt"
Ezek ilyenek. Aki ezt nem tudja, mindig az ostor nem nyeles végén találja magát.

Már nincs mit tenni, a kő elérepült, újat kell találni.
Haladéktalanul létre kell hozni a Magyar Színház- és Filmművészeti Akadémiát.
Nemzeti patrióták irányításával és nem ballibszemét Ascherekkel, Mácsaikkal...

"Gothár arra hivatkozott, hogy az egyetem szellemiségét érte támadás személyén keresztül"

Mekkora mocskok ezek...

Ingrid Sjöstrand: Mikor usziból jövet

Mikor usziból jövet
sorbaálltunk a buszmegállónál,
Johan végigfutott mellettünk,
és minden lányra ráhúzott
a nedves fürdõnacijával.
Mindegyikre, csak rám nem.
Monika azt mondta, biztos komál engem.
Nem tudom . . .
Hátha csak kifelejtett?

Marton László. Ennyit illene tudnod.

Most akkor miből fog élni szegény Kossuth díjas Érdemes művész professor emeritus úr?
A nyugdíjából?

Burany szerint a zaklatás együttműködési kényszer......

A probléma az, hogy semmit nem tudunk arról, mi történt. Manapság bizonyos nők azt is zaklatásnak veszik, ha valaki hosszan megnézi őket.

Sok kedvencem van, kiválasztottam kettőt.
Siv Widerberger: Mónáéknál

Mónáéknál
úgy beszélnek a gyerekkel,
mintha nagy volna.
"Mit gondolsz?" kérdik
- Móna papája meg a mamája -
"Mit gondolsz?
Szerinted hogy lenne jobb?
Szerinted hogy kéne csinálni?"
Aztán:
"Értem.
Azt mondod?
Lássuk csak.
Tényleg, tökéletesen igazad van!"
Vagy:
"Nem, azt hiszem,
ebben tévedsz . . ."
Szeretném, ha a Mónáéknál -
nálunk lenne.

Siv Widerberger: Sóderparti

Daniel,
aki az osztályunkba jár,
a vacsorát Sóderpartinak hívja.
"Sódert esztek vacsorára?"
kérdeztem egyszer
(mert szerintem ez a
Sóderparti
olyan lükén hangzik).
"Frászt" mondta Daniel,
"húst eszünk,
és mindenki nyomhatja a sódert,
és senki se mondja,
hogy fogd be a szád,
és mindig kipakolhatod,
ami a szívedet nyomja"
mondta Daniel, és nevetett.
Mégiscsak lükén hangzik, hogy Sóderparti.
De Ami a Szívedet Nyomja, az már igen!
Málunk csak olyan közönséges Vacsora van.

Igen, ezeket olvastam, és meglehetősen felháborítónak tartom. De jó lnne konkrétumokat is látni. Mert pl. a dulakodás, az már erőszak.

Másrészt azt is jó lenne látni, hogy Máté Gábor miféle titoktartási szerződést íratott alá a Katona Színház alkalmazottaival. Ha ugyanis bűncselekmény történt (egy szexista beszólás még nem az, a dulakodás már lehet ilyen kategória, mint pl. a hatalomal való visszaélés is!), szóval, ha bűncselekmény történt, akkor Máté Gábort is büntetőjogi eljárás alá kell vonni! Hogy mégis hogyan képzelte azt, hogy egy titoktartási szerződéssel megzsarolja az alkalmazottait.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés