Kioktatta Varga Juditot egy liberális EP-képviselő

2019. szeptember 16. 13:08
„Ne játssza a mártírt!” – írta Varga Judit Twitter-oldalára Sophie in 't Veld.

A magyar igazságügyi miniszter Twitter oldalára töltött fel egy képet és pár sort arról, hogy mit gondol a hetes cikkely miatti brüsszeli meghallgatásról.

Varga Judit a posztban azt írta: „A tények a mi oldalunkon állnak. Megvédjük Magyarországot!

 

 

A holland liberális EP-képviselő, Sophie in 't Veld nem hagyta szó nélkül a bejegyzést, így válaszolt:

„Nem a tömeges bevándorlás ellenzése miatt állítják önöket »pellengérre«, hanem az emberi jogok megsértése, a jogállamiság leépítése és az uniós jog megsértése miatt. Ne játssza a mártírt!”

 

 

Összesen 263 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Természetesen tudjuk, hogy a migráció ellenességünk miatt próbálnak deresre húzni bennünket.
Ha igaz lenne, amit ez a hollandus beszél akkor Románia lenne az első és sokadik számú célpontjuk.
Fütyülnek ezek az emberi jogokra, a kisebbségek jogaira!

"hanem az emberi jogok megsértése, a jogállamiság leépítése és az uniós jog megsértése miatt. Ne játssza a mártírt!”"

Ezt Varga Juditra és társaira írod??
Mert ha igen, akkor teljesen igazad van!!

Nem akarnak itt maradni, ezért kellene a használhatatlanokat szétosztani.

Hazudik, mint minden liberális.

Szóval az EU nyugati tagállamai galádságait, a gyarmatosítást például, már rendbehozta és a tetteseket pellengérre állította?
Hiszen a portugálok 1415-ben kezdték (EU),
a spanyolok 1492-ben (EU),
az oroszok 1580-ban,
a hollandok 1602-ben (EU),
a franciák 1605-ben (EU),
az angolok (britek) 1607-ben (EU),
a dánok 1620-ban (EU),
a svédek 1638-ban (EU),
a németek szintén 1638-ban (EU),
az osztrákok 1719-ben (EU),
a belgák 1885-ben (EU),
az olaszok szintén 1885-ben (EU),
végül a norvégok 1927-ben.

Frappáns-találó válasz lenne!

Ez a buta libsi ne sértegesse a magyar demokratikus választókat! Ha leépült volna a jogállam, már a magyar nép lázadt volna. A pártcsalád-tagok véleményének kritikátlan szajkózása csak a szolgalelkűségét igazolja. Az itthoni cimborái részesei a parlamenti-jogállami intézményeknek, tehát önellentmondásban élnek.

Nagyon kis harmatgyenge vagy. X

Egyre gyengébbeket erőlködsz ki magadból, nem megy ez már neked.

Egy fenét. Azért van, mert nem azt csináljuk, amit ők akarnak.

Ugyan mutass már legalább két különböző szöveget amit Pártunk és Kormányunk előadott amikor a jogállamiság gyengülése miatt támadták.
Nem fog menni...
Migránsok és Soros, migránsok és Soros, migránsok és Soros, migránsok és Soros stb. stb., stb...

A hollandok a tengeren túli gyarmatosítást az előkelő negyedik helyen kezdték. Mitől lennének szabadok?
Ugyanis: nem szabad az a nép, amely másokat elnyom.

Ne egy twitter bejegyzésből indulj ki, ma azért ennél sokkal több hangzott el, ott Varga Judit érdemben válaszolt. Ez a meghallgatás, ahol a lényeg hangzott el, miért nem volt nyilvános? Miért nem közvetítették, hogy mindenki hallhassa Varga Judit válaszait? És miért nem tették közzé a magyar kormány korábbi írásos válaszát? Miért csak az volt nyilvános a múltban, ahol másfél órányi hülyébbnél hülyébb megszólalást követően Orbán mindössze hét percet kapott a válaszra?

Amikor a betolakodók a déli határon a rendőröket félresöpörve özönlöttek be, akkor az ellenzék ott egy bűnöst látott: László Petrát. Holott a rendőrnek kellett volna felrúgni az őt félrelökő migránst, gumibottal elmagyarázni a bevándorlás törvényeit. De akkor az ellenzék krokodilkönnyek között siratta volna a migránst és átkozta volna a rendet és az országot védő rendőrt.

Az állam békés módon valóban nem tudta megvédeni a 170 kilométeren teljesen nyílt szabadon átjárható határt, a 400 ezer betolakodótól, ezért lett a kerítés. Amit aztán nem győztek kritizálni, mert hatalmas üzlettől fosztotta meg az embercsempészeket.

Szép szőke herceg, úgy vagyok én gyurcsányista ahogy te migránsmentő.
Te éntőlem soha nem olvastál mást Gyurcsányról csak azt, hogy ö a legrosszabb ami ezzel az országgal történhetett.
Szóval ez most nem jött be, lehet újra próbálkozni, de valami értelmesebb szöveggel, ha kérhetnélek!!!!

Naponta százasával?????????????
Nem kell ám mindent elhinni amit a Habony- Médiaművek sajtója terjeszt!!
Mert a KSH adatai valahogy nagyon mást mutatnak:
https://www.ksh.hu/docs/hun/xs..

Bocsáss meg, de nekem I.Orbán Viktor, a Liberális Internacionálé egykori alelnöke aki most éppen illiberális államot épít, nem mérvadó.
Mint ahogy a Nagy Előd Csermanek János sem volt az...

Tudod, nem azt kell nézni hogy mit mond, hanem azt, hogy ki mondja. Szóval nem igazán hoz lázba írásod.
Nem megyek le a te szintedre.

ELmúlik, nem kell túl komolyan venni. Egy senki.

De azért érdemben is fogod vitatni azt amit írtam, vagy megmaradsz ilyen primitívnek??
Amúgy én is a fajtád miatt vagyok a cenzus híve, mert akit ennyire meg tudnak vezetni a politikusok, az
nem az eszét használja mikor szavaz.

Én a Magyar Statisztikai Hivatal adatait nézem, ha már Magyarországot (és nem Európa szárazföldi és tengeri határait) emlegeti valaki az országot "elözönlő" migránsok kapcsán.
A tények pedig igen makacs dolgok, még a ha a hívek nem is szeretik azokat...

Tudom most csalódást okozok neked, de én a Klubrádiót soha a büdös életben nem hallgattam.
Ha rádiózok, akkor a Petőfit hallgatom.

Már sokszor írtam, hogy Böszme a legrosszabb ami ezzel az országgal történhetett.

Jó néhány holland nem érez itt jogállamiatlanságot, és megvettek egy fél falut.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés