Megkövetem a Veritast

2019. július 17. 11:18

Ungváry Krisztián
Válasz Online
A Veritas egyáltalán nem valamiféle neo-horthysta kiképzőhely, ahol félfasiszta ideológusokat tenyésztenek. Interjú.

Azt mondta, azért megy át a Veritasba, hogy megnézze, lehet-e ott normálisan dolgozni.
Így van.

Kiderült, hogy lehet. Tanulmányt írt ottani főnöke 54 évvel ezelőtti érintettségéről, és még így sem rúgták ki.
Valóban nem.

Így sem marad, tehát nagyon úgy fest: csak azért ment oda, hogy trollkodjon egyet.
Azt reméltem, a veritasos munkával kiderül számomra, hogyan érték el, hogy eddig onnan soha nem hallottunk olyan kutatásról, amely ne vágna egybe a kormány emlékezetpolitikai irányvonalával.

S most azt állítja, hogy azért van ez, mert az intézet második embere egyetemistaként beszélt állambiztonságiakkal?
Dehogy. Nem állítok ilyet. Hadd fejezzem be. Azt feltételeztem, hogy lehet valami belső cenzúra a Veritasban, megtiltják mondjuk a Facebook-posztokat, a nyilatkozatokat…

Van ilyen?
Nincs. Azaz: velem szemben nem volt. Semmiféle pressziót nem alkalmaztak. Azt mondták, azt mondok és annak, amit és akinek csak akarok. A szervezet belső ügyeiről persze nem, de ez akceptálható, ez bármilyen cégnél így van. Amíg ott voltam, több, a legkevésbé sem kormánykonform interjút adtam és ezekért nekem senki nem szólt egy szót sem.

Soha nem hallottunk olyan kutatásról, amely ne vágna egybe a kormány emlékezetpolitikai irányvonalával

Tehát a Veritas korrektül viselkedett, hagyták dolgozni, véleménynyilvánítását nem korlátozták, nem is rúgták ki. Ön meg nem viselkedett korrektül: azt mondta, dolgozni megy, közben odament három hétre, írt egy tanulmányt a főnökéről, majd eljött. 
Ennyi idő alatt is sok minden kiderült a Veritasról. Egyik sem abba az irányba hatott, hogy fel tudjam vállalni munkahelyként.

Mi derült ki?
Amikor megkérdeztem, mégis miért történik ez velünk, a beolvasztás, azt a választ kaptam, hogy »tudod te azt«. Nem tudom. Mondják meg. De nem mondták. Csak azt, hogy »ne foglalkozzunk annyit a múlttal«. Sajátos hozzáállás egy történetkutató intézettől. Arra sem válaszoltak, azért nem mondják meg, mert nem tudják, vagy mert nem akarják. Amikor előzetes egyeztetés nélkül biztonságiak jelennek meg a munkahelyünkön, új zárakat szerelnek fel, portaszolgálatot kapunk – ezek sem a bizalmat erősítő lépések.

Hogy átveszik hivatalosan, amit a fenntartó átvenni rendelt?
Megtehetik, persze, de mibe került volna előző nap szólni, hogy fiúk, holnap ez lesz, számítsatok rá? Semmibe. Így ez megalázó élmény volt.

Közben ön nyugodtan alázhatta a kormányt interjúkban.
Én igen. Mint a díszgoj, vagy politikailag korrektebben, egy orosz szólással, a szvágyebnüj generál, azaz a hamis vőfély. Más Veritas-dolgozók esetében viszont közösségi oldalakon „elkövetett” bejegyzéseket helyettes-államtitkári telefonok követtek.

Ki csörgött?
Forrásaim védelme miatt erre nem áll módomban válaszolni. Lényeg, hogy nem a Veritasból indult dorgálás, hanem felülről. Teljesen egyértelművé vált számomra, hogy a Veritas vezetői alapvetően korrekt úriemberek, semmi kedvük ahhoz, hogy a beosztottjaikat ilyenekért csicskáztassák. Magyarán: nem a Veritas lett volna, amely engem adott esetben cenzúráz. Ez a korábbi sejtésem téves volt tehát, ilyen szempontból meg is követem a Veritast, amely egyáltalán nem valamiféle neo-horthysta kiképzőhely, ahol félfasiszta ideológusokat tenyésztenek. Ilyet persze én korábban sem mondtam róluk, de voltak, akik igen.

Mi akkor a Veritas?
Munkahely, ahol különféle világnézetű munkatársak dolgoznak, van köztük fideszes önkormányzati képviselő…”

 

 

 

 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 105 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ez hobby történésznek is buta..

Köpött egy jó nagyot és aláállt. Ezt most hogy fogja elmagyarázni a hvg-nek és a többinek?????
Soha többet nem olvasok tőle semmit.

Gondolom, azt tudja a tisztelt történész úr, hogy bizonyos munkahelyeken, munkakörökben szabályozzák a közösségi oldalakon való megnyilvánulások módját. Nemcsak a közigazgatásban, bíróságokon, de a céges szférában is. Lásd a kereszténységét felvállaló IKEA alkalmazott esete Lengyelországban...

Elfütyülte a hitelét a szemem láttára.

Nem. Azt mondom, hogy a gyakorlat létezik. Egyes munkáltatóknál külön szabályzat is tárgyalja.

Ismétlem, nem minősítem a gyakorlatot, csak azt állítom, hogy létezik.

Tényleg-a-féléletedet-itt-töltöd-kommenteléssel,

nem ilyenről van szó szvsz, továbbá a történészúr semmivel sem tudja és nem is akarja alátámasztani hogy az általa kivizsgált Veritas nevü szervezetben a a rajtakívűlieket azaz a nem-""diszgoj""-okat (*) valóban cenzúrázzák-e államtitkársági telefonhívások, vagy az erre vonatkozó állítása tán tán hamis.


*: a provokativ non-piszi-izmus és non-piszi-izmus-kritika csavaros szófordulata ÚK részéről, amelyet alappal lehet undorítóan aljasnak értékelnünk.

Hirtelen késztetést éreztem, hogy ránézzek a naptárra.
Nem, ma nem április 1-je van.

(Az egész interjú zseniális, ez talán az egyik fénypont:
"Tehát a Veritas korrektül viselkedett, hagyták dolgozni, véleménynyilvánítását nem korlátozták, nem is rúgták ki. Ön meg nem viselkedett korrektül: azt mondta, dolgozni megy, közben odament három hétre, írt egy tanulmányt a főnökéről, majd eljött.
Ennyi idő alatt is sok minden kiderült a Veritasról. Egyik sem abba az irányba hatott, hogy fel tudjam vállalni munkahelyként."

:DDD )

Ki ez az ember, és tulajdonképp mi a faszt akar?

Ungváry a történész szakma Puzsérja.

"azt is megkockáztatom, hogy nem lesznek álmatlan éjszakái amiatt, hogy te kételkedsz."

álmaid hát háborítatlanok lesznek, asszalamu alaeikum (shalom alechem), pax vobiscum!

"álmai hát háborítatlanok lesznek"
Fentebb egy d rag hibás csak, és orvos nyilván csak elhajtana ilyesmivel engem. A te orvosd pénzt kér tőled ilyesmik nyomán?

Szintén drukker vagyok :)


Az alábbiak pedig mind annyit jelentenek csupán hogy "békesség veletek" :

"asszalamu alaeikum (shalom alechem), pax vobiscum!"

Hülye vagy ahhoz hogy megfogadjam a tanácsaidat :)

Igazságtalan vagy: én csak lehülyéztelek mert oktalanul orvoshoz küldenél - erősködve, te meg itt sértetten egy agyatlan faszparasztnak minősítesz engem. Súlyosbodóan hibásak az "úri" :) gondolatfutamaid . :)

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában