A DK-s Vadai Ágnes a Jobbikot védte, Fiala szerint viszont az összefogás az elfogadhatatlan. Vadai később arra kérte a műsorvezetőt, hogy fejezze be a gyurcsányozást, majd kiderült, ha a DK elnökének nem tetszik valami, akkor úgyis felhívja majd őket.
Kellemetlen veszekedés tört ki az ATV „A nap híre Fiala Jánossal” című műsorában, a műsorvezető és Vadai Ágnes, a DK politikusa között –méghozzá a Jobbik és a baloldal együttműködéséről.
A Demokratikus Koalíció álláspontja nagyon világos – közölte Vadai. Úgy folytatta: együttműködés csak olyan szervezetekkel, pártokkal és személyekkel van, melyek elfogadják, hogy az Orbán utáni világ egymás tiszteletére, az emberi méltóságra és a demokráciára épül. Ez az irány. „Az, hogy a Jobbik feláll mellénk a színpadra, az azt jelenti, hogy ők elfogadják ezeket a szabályokat" – jelentette ki Vadai Ágnes, a DK alelnöke. Vadai szerint a Jobbik semmivel sem rosszabb mint a „panelprolizó” Fidesz.
Szilágyi Emese az MTA kutatója, a műsor másik vendége úgy látta a Jobbik próbál elhatárolódni Vona Gábortól, és belesimulni az ellenzékbe, de, hogy ez mennyire vállalható az már más kérdés. Kijelentette:
Fiala később hozzátette, hogy a panelprolizást és a zsidók listázását nem lehet egy lapon említeni; szerinte az utóbbi egy olyan politikai racionalitást jelenít meg, amitől elborzad. A műsorvezető továbbá kifejtette: érti, hogy le kell győzni a Fideszt, és emiatt egyes jobbikos képviselők azt mondják, hogy az ördöggel is szövetséget kell kötni, „erre pedig megjelenik Gyurcsány, ördögként".
Vadai közbevágott: „Ezt be lehet fejezni, őszintén szólva".
Fiala: „Mármint mit lehet befejezni?"
Vadai: „Hát ezt a gyurcsányozást."
A szóváltásuk során Fiala odavágta Vadainak, hogyha Gyurcsánynak valami nem tetszik, akkor majd úgyis felhívja a műsor után. Vadai erre rácsodálkozott: „Mégis miért hívná fel magát Gyurcsány a műsor után?" Fiala szerint azért, mert
Fiala továbbá hangsúlyozta, hogy
Vadai úgy zárta, hogy egyetlen dologra nem hajlandóak: a Fidesz kottájából játszani, majd Fialának azt ajánlotta, hogy hallgassa meg Heller Ágnes véleményét is.
A vita a Jobbik egy újabb kiszivárgott hangfelvétele miatt alakult ki, amelyben a Z. Kárpát Dániel és a Jobbik médialapítványának kuratóriumi elnöke egy beszélgetés folyamán „hülye nyugdíjasoknak" és „farhát kommandónak" nevezte a párt időskorú szimpatizánsait.
Dornfeld Lászlót kérdeztük annak kapcsán, hogy az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén elfogadott egy jelentést, amely szerint romlott a jogállamiság helyzete Magyarországon.
„Ha nekem nem volt igazam a kettős állampolgárság kérdésében, akkor Bibónak sem volt igaza. Én azt képviseltem, amit Bibó” – mondta a volt DK-s politikus, aki szerint az őszödi beszéd, egy hazafias nagy beszéd volt.
A Tisza elnöke inkább tekinthető egy kontrollfüggő mikromenedzsernek, aki nem látja a fától az erdőt.
Ez eddig szokásos ügymenet Szeretetországban.
A beszélgetés több mint egymilliós megtekintést ért el, de szélsőséges reakciók követték.
Hivatalosan is összeállt a Tisza Párttal az óbaloldal.
„A Tisza túl baloldali és túl Brüsszel-párti, ez pedig óriási veszélyt jelent a magyar családok számára” – fogalmazott Koncz Zsófia.
A Progresszív Szlovákia párt elnöke, Michal Šimečka néhány napja felvetette, ismerjék el államilag a Beneš-dekrétumok igazságtalanságát. Hiába visszakozott szinte rögtön, szavai nagy vihart kavartak. Nizalowski Attila írása.
