Seifert professzor kizárva az általa alapított Akadémiáról

A kérdés örök ellentmondás a kereszténységben. I/ Ha az Isten szól az emberhez, azt végre kell hajtania. II/Ha és amíg nem szól, addig úgy kell élnie, hogy nyitott legyen arra, hogy egyszer majd fog. Az egyháznak az a dolga, hogy ne hagyja eltűnni a jó hírt, hogy az Isten létezik és szól(ni fog) hozzánk, és adjon konkrét útmutatást arra, hogy hogyan éljünk, hogy ezt elérjük. Az egyház, mint minden gyarló emberi szervezet, csak az életviteli szabályokról tud értekezni, mivel nincs mód arra, hogy megelőlegezzük a végítéletet. Amikor az egyház valamire bűnt kiállt, az azt jelenti, hogy szerintük így nem lehet eljutni Istenig. A Biblia és az egyház fennmaradása támogatja az érvelést. Mai korunkban a racionalitást (és a tudományt) istenségnek tekintjük, hiszünk benne.Természetesen pusztán logikailag nem lehet kiokumulálni, mi a bűn és mi nem az. A logika nem tud mit kezdeni egy mindenható külső szereplővel. A hierarchia problémája, pedig végtelenül emberi probléma. Annyiban van köze a katolikus egyházhoz, amennyiben az is egy emberi szervezet. Senki se fogalmazhat meg büntetlenül kritikát a szervezet általánosan elfogadott alapigazságaival szemben, amíg nem jut elég magasra a hierarchiában. Ez igaz a tudomány világában, egy vállaltnál, vagy akár egy családban.

Az olvasásra ajánlott szöveg nem érhető el a Katolikus Válaszon. Kérdés: meddig éri meg az egyháznak, hogy egy eretneket védelmezzen, és folyton újrafogalmazza, mentegesse a hülyeségeit? Eretnekségért simán le lehetne váltani a pápát, és Ferenc ipari szinten löki a hajmeresztő beszólásokat.

Össze kéne hozni Fruzsit ezzel a Seiferttel.

Engem nem rombol porig, ha házasság törést meg ilyesmit kér. Megadóan szót fogadok.