Parászka Boróka
|
|
Ebben a helyzetben lép fel Orbán Viktor, aki maga is izolálódással, marginalizálódással küzd.
|
Heather Mac Donald
|
|
Lejött Soros egy cikke a Wall Street Journalban. Ami ezután történt, az ijesztő: semmi.
|
Hadházy Ákos
|
|
Lehet, hogy kifogyott a benzin?
|
Köntös László
|
|
Ne jöjjenek olyan ócska szöveggel, hogy az „egyházak lefeküdtek a kormánynak”.
|
Bartus László
|
|
Hitler esete mutatja, ha a jogot nem használják időben egy gátlástalan nácival szemben, akkor demokratikusan nehéz megállítani.
|
Kontra
|
|
Most jön az, ami még nem volt. Az Európai Unió szankciói visszaütnek, durván, telibe.
|
Csintalan Sándor
|
|
Nem is ez a baj, hanem az amit mond, beszél. Egyelőre Mussolíni útját járva. Mit művelsz András?
|
Demkó Attila
|
|
De mégis beszél. Nem kellene.
|
Gábor György
|
|
Orbán, a mindenre felkészült gondos miniszterelnök.
|
Apáti Bence
|
|
Geri továbbra is egy beteges hazudozó, akiben nyomokban sem található egy cseppnyi hazaszeretet sem.
|
Rétvári Bence
|
|
Indulatosan. Akar valamit. Hatalmat! De mostanában nem sikerül. Mérges.
|
Donáth Anna
|
|
Csak szülessen meg a gyerek, legyen meg a három minél hamarabb, kit érdekel a többi.
|
Jeszenszky Zsolt
|
|
Orbán a tehetségnek és a szorgalomnak olyan kombinációjával érte el a sikereit, ami párját ritkítja.
|
Lattmann Tamás
|
|
A Fidesz következetesen építette le az Országgyűlés funkcióit. Interjú.
|
Kaszab Zoltán
|
Európa ismét a rövidebbet húzza.
|
Bayer Zsolt
|
|
Van ez a Gelencsér Feri, ez a szúnyogcsődör.
|
Kohán Mátyás
|
|
Horn Gyula pártja néhány óra alatt megijedt Cseh Katkától és Ungár Pétertől. De jobb is így.
|
Szabó Tímea
|
|
Közben Nyíregyházától Békéscsabáig elsivatagosodik és élhetetlen lesz az ország.
|
Németh Péter
|
|
Ha Orbán elhatározta, hogy kivezeti az országot az EU-ból, akkor jobb nekivágni a népszavazásnak.
|
Csókay András
|
|
Eddig senki sem merte kimondani, azt mondták, hogy az a „keresztény gettókban” szokás.
|
Demkó Attila
|
|
Így összeszorítani Moszkvát és Pekinget nem bölcs. Pelosi útja a teljes iránytalanság jele.
|
Pilhál György
|
|
Legutóbb sárkányölő Szent Györgyhöz hasonlította a kormányfőt.
|
Szivárvány Szilárd
|
|
A 444 névtelen cikkben próbálta elbizonytalanítani a nemváltoztatáson gondolkozó embereket.
|
Bogár László
|
|
Akárcsak az előző világháborúk (meg persze általában minden háború) úgy ez is „csinálva” van.
|
Összesen 67 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Én meg azon csodálkozom, hogy 8 év rombolás után ugyanazok a baloldaliak indulnak a választásokon, akik szétverték Magyarországot.
Remélem, hogy ez az eredményen is meglátszik és végleg eltűnnek a közéletből.
Trollkodhattok itt, ettől még nem felejtjük el, hogy mit műveltetek Magyarországgal.
Megfogtok állni.. Remélhetőleg örökre.
"Miután tudható (lenne...), hogy egyáltalán nem lesz belőle államadósság, mondj még néhány hasonló okosságot!"
ha már okosságoknál tartunk: ezt mégis hogy képzeled? orbán (vagy simicska) majd zsebből fizeti a beruházást?
az, hogy trükkösen elhalasztják a hitel fizetését, nem jelenti azt, hogy később sem fog fájni az államkincstárnak..
négy éve harcolunk az államadósság ellen.
azt tettünk az országgal, amit akartunk: bármilyen törvényt átírtunk céljaink elérése érdekében.
elégettünk 4000 milliárdnyi nyugdíjat.
az a fránya államadósság meg mégis nő. mit tegyünk?
fogjuk gyurcsányra!
A 3000 milliárd kamatokkal és az önrésszel együtt 6600 milliárd. Arról nem is beszélve, hogy ritkán van az úgy, hogy nagyberuházás (vagy akár kicsi) kijön annyiból, amennyiből tervezzük. Az meg hogy a GDP az időtájt mennyit fog nőni -hát mit mondjak, nem hiszem, hogy bárki is tudná. (Mint ahogy az IMF hitelt felvevők sem láthatták a jövőt.)
Másrészt: a döntés meghozatala nem az ország népének volt sürgős. Nyugodtan lehetett volna rá éveket szánni, hogy szakértők érdemben tárgyaljanak arról, hogy Paks bővítése szükséges vagy nem.
Harmadrészt: a következő min 10 évben -ameddig a döntéssel várni lehetett volna- az alternatív energia felhasználás területén sok minden történhet. Mivel a technológiai fejlődés bármit hozhat -jelenlegi technológiák továbbfejlődését, árcsökkenését például.
Végül: végtelenül szomorú, hogy átlag ember ehhez a kérdéshez is politikai elkötelezettség alapján áll hozzá. Az ellenzék népszavazási felhívása ugyanúgy abszurd, mind a kormány önös érdek miatti kapkodó döntése.
Erről a kérdésről nem a népnek, hanem a hozzáértőknek kellene dönteni, és meghozni azt a döntést, ami várhatóan legkedvezőbb mindannyiunknak.
(Én a magam részéről őszintén szólva a 20 év tárolás után visszaszállított atomhulladéknak örülök a legkevésbé.)
Nekem egy ennél közelebbi saját élményem, hogy ha lakásfelújítás történt pl bárkinél a közvetlen környezetemben az tuti, hogy 20-50%-al magasabb lett a végösszeg, mint a tervezett.
Pedig ugye ilyen esetben a "megrendelő" saját pénzéről van szó, és amennyire tud odafigyel.
Bejelentkezés