Majd a történészek eldöntik
Az atv.hu riporterei arról kérdezték a Fidesz-KDNP frakció országgyűlési képviselőit a Parlamentben, hogy Horthynak legyen-e lovasszobra Budapesten. A kormányzó frakció tagjai közül sokan csak annyit válaszoltak a kérdésre, hogy majd a történészek eldöntik, és nem kívánnak nyilatkozni. Volt olyan is, aki a frakcióvezető válaszát tartotta mérvadónak, így válaszolt az eldöntendő kérdésre. Egyesek szerint, pedig meg kell vizsgálni, hogy kinek, hol lehet szobrot állítani, mert nem ugyanazt jelenti egy szobor a szülőfaluban, mint a fővárosban.
Összesen 95 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Első két mondatával egyetértek. Képernyő előtt ülve tudnák a választ: 'Lovasszobrot azért mégsem'.
ez van, szóval nincs, vagy nem lehet saját rálátása a dolgokra a politikusnak...
amúgy sajnos abban van most igazság, hoyg a jobbik felvállalja, hogy ők kiállnak Horthy mellett
a mszp elutasítja
a fidesz meg .....
jah igy kevesebb szavazót veszit...teljesne jól csinálják, attól függetlenül, hogy vazze
http://www.urbanlegends.hu/200..
Lovasszobrot általában hadvezérek emlékére állítanak (kivétel talán Andrássy Gyula). Horthy ellentengernagyként kiválóan szolgálta uralkodóját és hazáját. Ebben a minőségben való megörökítéséhez nem illene lovasszobor (Nelsonnak sem olyan van).
Államférfiként más ábrázolással is meg lehet emlékezni róla.
pedig ez a lényeg,,,
a jobbik támogatja, az mszp ellenzi...
no de a fidesz?....
Horthy Miklós szerepét tekintve IV. Bélával vehető egy kategóriába. Mindketten a semmiből hozták vissza az országot. IV. Bélának van lovas szobra és egyalakos szobra. Mivel személyesen vett részt csatákban, lovas szobra korhű. Horthy tevékenységének lényege az 1919-es és a bécsi döntéseket követő lovas bevonulások közötti majd két évtizedre esik és annak megfelelő emléket lehet neki állítani.
Bejelentkezés