Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
„Ha Unger Anna valóban alkalmas a feladatra, akkor visszalép” – Hadházy szerint Ligeti Miklós megfelelőbb lett volna az elszámoltatásra
2026. augusztus 27. 14:35
„NEM BIZTOS, hogy a 96 jelöltből vele van a legnagyobb esély az elszámoltatásra” – írta a volt országgyűlési képviselő.
2026. augusztus 27. 14:35
Hadházy Ákos szerint Unger Anna szakmailag tisztességes politológus, ugyanakkor megkérdőjelezte, hogy a 96 jelölt közül valóban ő lenne a legalkalmasabb a vagyonvisszaszerzési hatóság vezetésére.
A volt országgyűlési képviselő Facebook-bejegyzésében azt írta, Unger bizottsági meghallgatásán aggasztónak tartotta, hogy elfogadta: az eljárások lassúsága miatt a következő hat évben biztosan nem születnek majd ítéletek. Hadházy szerint ugyan Unger várhatóan igyekezni fog megfelelően ellátni a feladatát, de „NEM BIZTOS, hogy a 96 jelöltből vele van a legnagyobb esély az elszámoltatásra”.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Hadházy ezzel szemben Ligeti Miklóst tartja a legalkalmasabb jelöltnek. Szerinte Ligeti „kvalitásai, szakértelme, de leginkább az eddigi munkája alapján BIZTOSAN” a jelöltek közül a legjobb választás lett volna. Úgy véli, ezért „több, mint szomorú”, hogy Ligetit mégis elutasították, amit felháborítónak és aggasztónak nevezett.
A képviselő szerint a kiválasztási folyamat eddig is „abszolút vetítés” volt, a történtek pedig paradox helyzetet eredményeztek.
„Ha Unger Anna valóban alkalmas a feladatra, akkor visszalép”
– fogalmazott Hadházy.
Kapcsolódó vélemény
NEM BIZTOS, hogy a 96 jelöltből vele van a legnagyobb esély az elszámoltatásra.
Nyitókép: Képernyőkép
Hadházy szerint rosszul számolt a Honvédelmi Minisztérium, nem derült ki, valójában mennyibe került Magyar Péter helikopterezése
A volt országgyűlési képviselő szerint a repülés valódi célja a kormányfő imázsának javítása volt. Magyar Péter szerint „méltatlan és igaztalan, amit Hadházy művel”.
Unger Anna máris kemény üzenetet küldött, azokhoz is szólt, akik a bűncselekmények elévülésében bíznak
„A vádképviseleti alelnök fejében van elévülés, az én fejemben nincs elévülés” – Magyar Péter testvére lapjának adott interjút a vagyonvisszaszerzési hivatal új elnöke.
Megszólalt Unger férje: „Vissza fogok jönni az elnézéséért mindenkinek, aki most vicsorgott”
Belföld
Ziegler Dezső Tamás hangsúlyozta: személyesen fog elégtételt venni a mostani vádaskodásokért.
Unger Anna személye másodlagos, az igazi probléma az NVVH létrehozása
A Tisza-kormány másodszor kerül látványosan konfliktusba a saját radikális támogatóival.
Deák Dániel Unger Annáról: Jönnek a politikai kirakatperek?
Központi utasításról írt Unger Anna kapcsán a fideszes elemző, akinek arra is volt tippje, miért ragaszkodtak egy jogi végzettség nélküli jelölthöz a Tisza spin doctorai.
Unger Anna 150 új munkatárssal építené fel a vagyonvisszaszerzési hivatalt
Az NVVH elnöke szerint rendőrségi, NAV-os és ügyészségi szakembereket is áthelyezhetnek az új hivatalhoz, amely szeptember végére indulhat el.
Összesen 155 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
esherke
2026. augusztus 28. 14:08
Szerintem is sokkal alkalmasabb lett volna egy igazi soros ügynök, aki a hazáját képviseli.
Ja, hogy neki nincs is hazája? Nincs is annál jobb dolog, mint belelátni mindenbe,(mert ugye
Az avh előtt nincs titok) majd szépen kimazsolázni amit érdemes lenyúlni.+ még lehetőleg letartóztatni Viktort a legszélesebb nyilvánosság előtt. Az már lényegtelen, hogy a vádak megállják-e a helyüket.
A lényeg a színház és az hogy az igazi (soros) maffiából nincs kiszállás. Nem felejtünk, és nem bocsátunk meg.
Válasz erre
1
0
2026. augusztus 28. 13:33 • Szerkesztve
Politológus, akkor alkalmas.
Hosszan tudja dumálni a semmit és halálra untat.
Válasz erre
0
0
reciprofi
2026. augusztus 28. 07:17
Engem az érdekel, hogy miért kerül a shortlistre egy politológus, akinek se büntetőjogi, se közgazdasági ismeretei sincsenek, viszont cserébe szervezetet sem irányított még.
Majdnem olyan, mintha előnyt élvezne magas beosztásra az, aki a Partizán szakértője volt…
Ez egy irgalmatlanul nehéz pozíció lesz (mert elképesztően nagyok a társadalmi elvárások, és ehhez képest, tartok tőle, a valódi lehetőségek viszonylag csekélyek), én valószínűleg akkor sem jelentkeznék rá, ha kvalifikált lennék. Ennek fényében duplán érthetetlen, hogy egy eklatánsan kvalifikálatlan személy miért jelentkezik.
Emellett, itt szervezetet kell építeni, amihez nem árt, ha valaki dolgozott már a közigazgatásban. Nem tudom, U.A. ilyen személy-e.
Válasz erre
2
2
2026. augusztus 27. 23:51 • Szerkesztve
Senkiházy mindenbe beleugat. Ez nem jelenti azt, hogy Unger (magyarul: magyar hányunger!) kinevezésével egyetértek. Nem értek egyet az NVHH intézményével sem úgy, ahogy van. Viszont Hadházy kuss! Menjen vissza macskázni!
Válasz erre
10
1