„Ha Unger Anna valóban alkalmas a feladatra, akkor visszalép” – Hadházy szerint Ligeti Miklós megfelelőbb lett volna az elszámoltatásra

2026. augusztus 27. 14:35

„NEM BIZTOS, hogy a 96 jelöltből vele van a legnagyobb esély az elszámoltatásra” – írta a volt országgyűlési képviselő.

2026. augusztus 27. 14:35
null

Hadházy Ákos szerint Unger Anna szakmailag tisztességes politológus, ugyanakkor megkérdőjelezte, hogy a 96 jelölt közül valóban ő lenne a legalkalmasabb a vagyonvisszaszerzési hatóság vezetésére.

A volt országgyűlési képviselő Facebook-bejegyzésében azt írta, Unger bizottsági meghallgatásán aggasztónak tartotta, hogy elfogadta: az eljárások lassúsága miatt a következő hat évben biztosan nem születnek majd ítéletek. Hadházy szerint ugyan Unger várhatóan igyekezni fog megfelelően ellátni a feladatát, de „NEM BIZTOS, hogy a 96 jelöltből vele van a legnagyobb esély az elszámoltatásra”.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Hadházy ezzel szemben Ligeti Miklóst tartja a legalkalmasabb jelöltnek. Szerinte Ligeti „kvalitásai, szakértelme, de leginkább az eddigi munkája alapján BIZTOSAN” a jelöltek közül a legjobb választás lett volna. Úgy véli, ezért „több, mint szomorú”, hogy Ligetit mégis elutasították, amit felháborítónak és aggasztónak nevezett.

A képviselő szerint a kiválasztási folyamat eddig is „abszolút vetítés” volt, a történtek pedig paradox helyzetet eredményeztek. 

„Ha Unger Anna valóban alkalmas a feladatra, akkor visszalép”

– fogalmazott Hadházy.

Kapcsolódó vélemény

Idézőjel

NEM BIZTOS, hogy a 96 jelöltből vele van a legnagyobb esély az elszámoltatásra.

Nyitókép: Képernyőkép

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
apro_marosan_petergabor
2026. augusztus 27. 15:29
Mi a fenét keres itt egy politológus? Ide egy képzett, rutinos revizor kell, nem pedig egy kopaszodó, végtelenül elfogult SZDSZ-es propagandista - ha már. Kétségtelen Péter Gábor hat elemivel "ragyogóan" el tudta vezetni az AVH-t (megöltötte a temetőket és a koncentrációs táborokat), de az új AVH-ba talán stílust kellene váltani... Vagy nem ez a szándék, hanem az eredeti, a megfélemlítés? 6-éven belül nem lesz eredmény (mondja a kitűnő jelölt).. csak zaklatás? Menjen inkább Ukrajnába toborzó tisztnek, az jobban állna neki...! Avagy a hangulat fenntartásáért neki kell majd folyamatosan dolgozni? Nem elég ehhez Poloska?
Válasz erre
0
0
falcatus-2
2026. augusztus 27. 15:27
Hatökörházy: "Ha Unger Anna valóban alkalmas a feladatra, akkor visszalép”... a javamra.
Válasz erre
0
0
falcatus-2
2026. augusztus 27. 15:25
"Unger Annának nincs jogi végzettsége, de a jelölt nagyon komoly kutatási múlttal rendelkezik, komoly elméleti szakember, aki mellett a szakmai részt a szakterületeket irányító alelnökök fogják megtestesíteni...." Ekkora hálószaggató öngólt! Lefordítom: Tehát Unger Anna a központi bizottság küldötte, aki a politikai komisszár feladatát hivatott betölteni
Válasz erre
1
0
falcatus-2
2026. augusztus 27. 15:21
"Szerinte Ligeti „kvalitásai, szakértelme, de leginkább az eddigi munkája alapján ..." Mi volt az eddigi munkája?
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!