Azért szemét dolog kommunistáznom (értsd: leírni az igazat), mert Kövér László „MSZMP-tag volt”

2026. augusztus 19. 16:44

Puzsér Róbert Sancho Panzája, szalonspicc-értelmiségijéből lett utazóhala (kalauzhala) bedobta az érvek Napoleónját.

2026. augusztus 19. 16:44
null
Mező Gábor
Facebook

„Puzsér Róbert Sancho Panzája, szalonspicc-értelmiségijéből lett utazóhala (kalauzhala) bedobta az érvek Napoleónját, szerinte azért szemét dolog kommunistáznom (értsd: leírni az igazat), mert Kövér László »MSZMP-tag volt«. 
Hajaj. Sőt: hajajaj.  
Nos, FAM, az elmúlt tizenhat évben ez volt a szögegyszerű kommentelők érve szinte az összes cikkemnél, az egymástól átmásolt listát odaillesztve, hogy melyik fideszes mi volt (tele csúsztatásokkal). A 2.0 legalább stefkázott vagy gajdicsozott, persze akkor is, amikor egy-egy tömeggyilkos kommunistáról volt szó. 
Értitek, készítettem egy filmet az átmentett ÁVH-s tisztekről, vagy elemeztem az Aczél-korszakot, erre megjött egy-egy óvodás azzal az »érvvel« (»hogy az én apám gazdagabb«, a »a fütyim nagyobb«), hogy de az izé meg »MSZMP-tag« volt, meg »KISZ-es«.  
Hihetetlen, hogy egy ilyen együgyű alak véleményvezér lehet. 
Szomorú nézni, ahogyan FAM továbbra is süllyed lefelé, de úgy fest ez a sorsa annak, aki magát Puzsér utazóhalává, kalauzhalává degradálta. Bár az kétségtelen, hogy nyilván jól fizet. Höböröghetne szegény árukiadóként is (aztán már a bolt előtt), ennél ez kétségtelenebbül zsírosabb megoldás. 
Néha feldobja a telefonom egy-egy fröcsögésüket, ebbe a rövid változatba – mivel rólam is szó volt – bele is néztem, természetesen hang nélkül, feliratozva, mert azért hallani nem szeretném őket. Nem tudom, hogy miért kevert bele engem ebbe a gyűlöletmonológba, gondolom, mert a Gergő öccse vagyok, és ezt fel is mertem vállalni, mindenesetre azt is megtudhattam, hogy én azért írtam Drábik Jánosról, mert ő mi hazánkos volt, és azért nem írtam Bogár Lászlóról, mert ő meg nem. 
Hát nem, FAM, nem azért. Tudom, hogy szeretnétek, hogy elvégezzem ezt a munkát helyettetek (mert kutatni, melózni annyira azért nem szerettek), de továbbra sem fogom »pellengérre állítani« az összes vélt vagy valós ellenségeteket (szóval mindenkit, aki most nem »tiszás«), illetve azt a néhány volt kollégámat, akik a nyolcvanas években valóban nem tűntek nagy antikommunistáknak. Tudjátok miért? Mert ez nem etikus. Fura szó, tudom, nézzetek utána a lexikonban. 
De tudom, hiába minden sorom, mert Kövér László »MSZMP-tag volt«.
Amúgy, Kövér »elévülhetetlen bűne« az volt, hogy az MSZMP KB alá tartozó Társadalomtudományi Intézet egyik kutatási csoportjában dolgozott. A szemétládája!”

Nyitókép forrása: Facebook

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 83 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
H3NY3_B-Oroszlan
2026. augusztus 21. 21:02
Ezt soha nem fogom megérteni. Nullák meg egyesek, igenek meg nemek. Diktatúra volt a Kádár-rendszer vagy nem? Ha igen, akkor volt egy diktátor, Kádár és voltak egyéb vezetők, kádár apró dögei, kb és pb vezetők, vezető politikusok, katonatisztek, vérbírák, akiket utólag illett volna számon kérni, akár posztumusz is. Ha nem, akkor az egymillió mezítlábas párttag a szebb jövőt építette, és békén kell őket így egy emberöltővel később hagyni. Van olyan, most 2026-ban, utólag, hogy jó MSZMP-tag meg rossz, vagy nincs? Ha van, akkor ki dönti el, hogy ki jó és ki nem? Az ún. "éttermiségh"? Miért nem lehetett pl. Pozsgay 1989 végén köztársasági elnök? Ő nem volt jó elvtárs, ifj. Bauer meg ifj. Pető meg igen? Hofi jó elvtárs volt, Boncz nem? És milyen alapon, azt kell nézni, hogy 1990 után ki lett "jó" és ki "rossz" helyen? Milyen önkényuralmi rendszer az, ahol a vezetőknek utólag is buksisimi jár, az egyszeri párttagoknak meg ez egy lemoshatatlan szégyenfolt még ma is?
Válasz erre
0
0
Sándor
2026. augusztus 21. 15:03 Szerkesztve
A liberális baloldalon 1989 után csak a rákosit, kádárt kiszolgáló ávós avh-s családok és 💩-házi unokáik maradtak
Válasz erre
1
0
robokuty
2026. augusztus 20. 15:26
A Köteles Laci a fidesz Fejti elvtársa volt. Hála Istennek múlt idő már ő is. 🤨
Válasz erre
1
9
elcapo-3
2026. augusztus 20. 08:26
Élvezet hallgatni a Mező Gáborriportjait. Felkészült és alapos kutató! A FAM -nak korábban voltak jó cikkei , de elcsúszott a fickó a libsi iránbya ( nem balos ) A Puzsér meg soha nem volt kutató , hanem csak egy habzó szájjal hörgő, fröcsögő zsidógyerek volt mindig! 1989 előtt , ha nem volták KISZ tag , akkor nem vettek fel semmilyen egyetemre. Ennyire egyszerű volt akkor a képlet. Most már könnyű ítélkezni!
Válasz erre
16
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!