Egyetértünk Bódis Krisztával: embertársaink jóllétét kell szolgálni, akkor is, ha megvetés jár érte

2026. június 22. 05:31

A vakokat gyógyító Jézus Krisztus mit mondott volna egy nemi diszfóriában szenvedőnek? Hogy légy büszke a diszfóriádra?

2026. június 22. 05:31
null

Sajnálom, hogy hihetetlen, de nekem például nincs jogsim, szóval autóm sincs. Sőt, a szüleimnek sem volt. Nem is volt esély, hogy bármihez hozzáférjünk a szocializmusban, mert »osztályidegen, klerikális reakciós, politikailag megbízhatatlan« elemek voltunk” – kezdi eszmefuttatását Bódis Kriszta (örülhetünk is a számos közös pontnak), majd így folytatja:

Abban a keresztény szellemben nevelkedtünk, amelyben nem az anyagi, hanem a lelki-szellemi gyarapodás állt az életünk középpontjában, és ez már akkor is, ahogy most is, sokszor a megvetés, a lenézés, a nevetség és a megkérdőjelezés tárgya volt. (…) Tudom, hogy profán, és bocsássatok meg, de ez most arról jutott eszembe, hogy bár nincs jogsim, nincs autóm, azért örülök, hogy a héten várhatóan már a védett ár alá csökken az üzemanyagok ára a töltőállomásokon, köszönhetően az új kormány működésének. Örülök, amikor hatékonyak vagyunk, és értetek dolgozhatok (…) – teljes szívemmel, tudásommal és munkámmal igyekszem szolgálni embertársaim jóllétét, de nem csak az anyagit”.

Első ránézésre meghökkentő egy írásmű: Jézus Krisztus nevében Bódis Kriszta csodálatos árcsökkentéssé változtatja a benzinárstop megszüntetését.

Bár igazából tényleg megcsillan itt az alázatosság és a mértékletesség, hiszen arra ki se tér a képviselő asszony, hogy ez a serény TISZA-kormány Ausztriában és Németországban is az iráni háború előtti szint közelébe mérsékelte a gázolaj árát, miközben azért a kisujjával a franciaországi árakat is lejjebb pöckölte, könyökével pedig a lengyel autósok vonatkozó terhein is enyhített, gavallér módjára. Konkrétan világszinten sikerült igen kedvező fordulatot elérniük – igaz, a világsajtó a globális tendenciát nem annyira a magyar kormányzati működéssel magyarázza (amelynek keretében Radnai Márkék újfent leforgattak és precízen összevágtak egy oldtimeres imázsfilmet, mire a benzinár is elolvadt a gyönyörűségtől), hanem sokkal inkább az iráni háború fejleményeire hivatkoznak;

de szerencsére a kritikus „független” értelmiség nem tudja ezt tolmácsolni és a TISZA árcsökkenésben játszott szerepét cáfolni, nekik ugyanis épp Máthé Zsuzsa posztjait kell széjjelszedniük olyan hévvel, mintha legalábbis négyötöde lenne neki a parlamentben.

Ami el is vezet minket a következő ponthoz. A keresztény tanítás követése „már akkor is, ahogy most is, sokszor a megvetés, a lenézés, a nevetség és a megkérdőjelezés tárgya volt” – írja Bódis, és ebben egyet is értünk. Lakmuszpapírnak sem rossz ez: mihelyt valakit lenéznek és kinevetnek a világnézetéért, érdemes megkapargatni, nem a „lelki gyarapodást”, a rögösebb, de üdvözítőbb utat szolgálják-e az oly zavaró gondolatai. Ha valakire hol azért zúdul össztűz, mert embernek tekinti a tízhetes magzatot (aki külső jegyeiben már magán viseli az emberi test jellegzetességeit, akinek állkapcsában már ott meredeznek a miniatűr tejfogak, és akinek szíve épp extrém gyakran, percenként 170-szer dobban), hol pedig azért,

mert kétli, hogy nő lenne a magát hirtelen Majának átnevező német antifa (aki külső jegyeiben továbbra is a férfi test jellegzetességeit mutatja)

– akkor bizony gyanút foghatunk, hogy a Bódis által emlegetett jelenséggel állunk szemben.

„Egyem meg a szíved. Hát miért nem sz*rod le?” – kérdezte Osváth Zsolt Máthé Zsuzsától a budapesti LMBTQ-zászlók ügyében, bevallva, hogy ő maga sem feltétlenül tudja már, melyik szín mit jelent; azaz hogy a „transzneműséget” és a „nem fehér” queereket jelképező beékelt sávok a kitalálójuk szerint azért helyezkednek el nyíl alakban, hogy egyrészt oda irányuljon a fókusz, másrészt kifejezze a további „előrehaladás” (barátoknak csak „progresszió”) szükségességét. 

Ezt is ajánljuk a témában

Jó lenne tudni, mi erről Bódis Kriszta véleménye, úgy keresztényi, mint gyermekvédelmi szempontból.

Ha ismert, hogy nemhogy a „transzneműek” veszélyeztetettek, de még a biszexuális nők körében is háromszoros az öngyilkossági hajlam, továbbá hogy a most felnövő lányok a korábbiaknál jóval nagyobb arányban vallják magukat biszexuálisnak vagy „fluidnak” (miközben pszichés problémákkal is messze gyakrabban küzdenek), akkor mi a keresztényibb: a) ünnepelni a biszexualitást, b) az egészre magasról tenni, vagy c) megfeszítve dolgozni a lányok védelmén ebben az okostelefonos, gyerekkor-elszalasztós világban?

Még merészebbet kérdezek: a vakokat gyógyító Jézus Krisztus mit mondott volna egy nemi diszfóriában szenvedőnek?

Hogy légy büszke a diszfóriádra, vagy hogy jöjj, kövess engem, és ha van hited, én segítek visszatalálni önmagadhoz, és százannyit adok már itt a földön, mint amennyit az LMBT-szcéna kínálni próbál?

Képzeljük el, hogy holnap telepakoljuk az Erzsébet hidat egy kitalált „TEFBA+” közösség (a túlsúlyos, elhízott, falászavaros, bulimiás, anorexiás és hasonlóan „atipikus” emberek) lobogójával, ünnepelve a másságukat, valamint kívánatos vidám-színes társaságként jelenítve meg a bármi okból kövérebbeket. Az addig oké lenne, ha emiatt akadnának gyerekek, akiket nem csúfolnak az iskolában (ami sajnos kétséges; máskülönben nem arról számolna be a BBC az LMBT-lobbi virágzásának idején, hogy „ma már hétéves gyerekek is homofób kifejezéseket használnak”; ahogy a német köztévé sem arról tudósítana, hogy a rekordszámú Pride rekordszámú ellenakciót hozott). De mi lenne azzal a családi problémák miatt evésbe menekülő kamasszal, akinek azt mondják, üdv a klubban, légy büszke a másságodra? Az úgy gyermekvédelmi szempontból üdvözítő?

Dagifób lenne, aki azt mondja, igenis akadnak evészavarok, amelyek nem veleszületett adottságok, hanem kezelendő tünetek vagy átmeneti periódusok?

S mi történne, ha mindeközben egyre több sorozat pozitív szereplőjének testtömegindexe lenne 30 feletti? Az veszélyeztetné a fiatalokat, aki az utánzás- és a divatfaktorra utalva megkongatja a vészharangot, vagy az, aki bigott álkereszténynek bélyegezné a diétapártiakat?

Nem rossz az se, ha valaki jogsi nélküliként empatikusan együtt sír és együtt nevet az autósokkal, de klassz lenne empátiával lenni azon patrióták, sőt, azon visszafogott homoszexuálisok iránt is, akik a torkukon erőszakkal lenyomni próbált idegen ideológiai nyomulásként élik meg, ha Szent István országának fővárosában,

a Szent Gellért-szobortól a Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia-templomig ívelő hídon egy amerikai nembináris művész által 2018-ban továbbfejlesztett, kifejezetten a queerideológiát hirdető zászlók lobognak,

miközben a közintézmények falairól épp lekerül a nemzeti hitvallás, amely szerint „Büszkék vagyunk arra, hogy Szent István királyunk ezer évvel ezelőtt szilárd alapokra helyezte a magyar államot, és hazánkat a keresztény Európa részévé tette”. Hirdessük ehelyett köztereinken a fekete queerek büszkeségét?

Az mindenesetre megnyugtató, hogy a parlamentben Magyar Péter mögött ülő Bódis Kriszta családtörténetében sokunkéhoz hasonlóan hemzsegnek az olyan epizódok, amelyekben egy külföldi eszme hazai képviselői totális igazodást vártak el, és amelyekben a kollektív bűnösség jegyében, pusztán világnézete vagy foglalkozása miatt érte retorzió a tisztességes magyart. Így legalább a képviselő asszonyban bizonyára felvillan a vörös lámpa, valahányszor pártjának vezére és holdudvara a politikai ellenfél teljes ledarálásán ügyködik, komcsi módra embereket vágat le fotókról, foglalkozástól tiltana el, továbbá az „Enyém a bosszú, én majd megfizetek” jelszóval jár el boldog-boldogtalannal szemben.

És még megnyugtatóbb, hogy emellett kereszténységét is kiemelten fontosnak tartja a kormánybiztos asszony

– így bízunk benne, hogy a kommunizmusban meghurcolt felmenőire tekintettel, keresztény meggyőződésből, embertársainak jólléte érdekében megfogadja, és „akár alkalmas, akár alkalmatlan”, még hirdeti is a kormányzati körökben Szent Pál intelmeit: „Ne legyetek magatokkal eltelve. Rosszért rosszal senkinek ne fizessetek. Törekedjetek arra, ami jó minden ember szemében. Amennyire rajtatok áll, éljetek mindenkivel békességben”. Ha a benzinárat sikerült világszerte hatékonyan lejjebb nyomnia a kormánypártnak, akkor ez is menni fog.

***

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

(Nyitókép: Magyar Péter Facebook-oldala)

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Haifisch
2026. június 22. 06:39
Francesca, nagyon bírom az írásaidat, csak miközben eszmefuttatsz, ezek államvallássá teszik a gendert. És jogos az idézet, ugyanakkor én inkább a templomosok mentalitása felé hajlok...
Válasz erre
0
0
Magyarorszag-elveszett
2026. június 22. 06:37
Csakhogy ebből a jólét fog hiányozni, a többi stimmel.
Válasz erre
0
0
Moslékzabáló
2026. június 22. 06:24
Osztályidegen?! "Első generációs értelmiségi családban nőtt fel"... Mellesleg a pompás időt is köszönjük az új kormánynak! (A jégesőt még az előző kormánytól örökölte Magyar és csürhéje.)
Válasz erre
8
0
OszkárOszi
2026. június 22. 06:22
Pedig Csipkejózsika író(nő?) még nem régen abban hitt, hogy a rezsicsökkentés egy rossz tudatformálás, amelynek során hibásan ébresztik rá az embereket, hogy nekik joguk van kevesebbet fizetni valamiért.Mert szerinte nem jó az, ha az emberek kevesebbet fizetnek az energiáért, mert akkor nem fognak spórolni.Egyszer ebben hisz, aztán meg az ellenkezőjét mondja mégis.Ilyenek ezek mind.Fasiszto-komcsik.Liberál.Ezek ugyanazok...
Válasz erre
8
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!