Szántszándékkal nyomta le a jobboldali sajtót a Hírkereső a kormányváltás érdekében
Holló Gábor közvélemény-kutatások finanszírozásával is támogatta a Tisza Pártot, a Kontrollnak pedig hírolvasási forgalmat is adott a lapjain keresztül, ingyen.
Az alkotmányjogász szerint uniós jogot is sérthetett a Hírkereső tulajdonosa, amikor manipulálta az oldala algoritmusát
2026. június 05. 06:41
A Tisza Pártot támogató milliárdos minden határt átlépett.
2026. június 05. 06:41
Ha egy jelentős piaci erejű híraggregátor rendszerszinten befolyásolja az információáramlást, az komoly alkotmányjogi, versenyjogi és uniós jogi következményekkel járhat – figyelmeztetett ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász. A szakértő a Magyar Nemzetnek adott nyilatkozatában hangsúlyozta:
a magánpiaci szereplők által végzett algoritmikustorzítás – különösen jelentős piaci erővel rendelkező platformok esetében – több jogterület határát is átlépi.
Az alaptörvény IX. cikke védi a véleménynyilvánítás szabadságát és a tájékoztatáshoz való jogot, amelynek lényeges eleme a sokoldalú és kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye. Lomnici szerint amennyiben egy domináns platform a közvélemény-formálást rendszerszinten torzítja, az az Alkotmánybíróság eddigi gyakorlata alapján alapjogi sérelmet is megállapíthat.
Hozzátette: az Európai Unió Digitális Szolgáltatásokról szóló rendelete (DSA) kifejezetten előírja a nagy online platformok számára az algoritmusok átláthatóságát, valamint a rendszerszintű kockázatok – köztük a manipuláció – azonosítását és kezelését.
A szabályok megsértése jelentős szankciókat vonhat maga után.
A magyar versenyjog szempontjából pedig akkor válhat relevánssá az ügy, ha a piaci dominanciával rendelkező szereplő visszaélésszerűen befolyásolja a versenyt – például a hírek algoritmikus rangsorolásának torzításával.
Mi is történt a Hírkeresővel?
Az ügy hátterében az áll, hogy Holló Gábor, a Hírkereső milliárdos tulajdonosa egy interjúban elismerte, hogy a platform működését személyesen manipulálta éveken át, az ő általa önkényesen „propagandának” minősített híreket egyszerűen cenzúráztatta az algoritmussal, ez aztán nemcsak a Hírkeresőre, de a szinte monopol pozícióban lévő Google-ra is hatással volt, a jobboldali hírek szinte teljesen eltűntek az internetezők elől.
Holló Gábor azt is elmondta, hogy közvélemény-kutatások finanszírozásával, valamint egyes Tisza-közeli médiumok támogatásával hozzájárult a Tisza Párt tevékenységéhez, emellett jelentős összegű támogatásról és hitelkeret biztosításáról is beszélt.
A tulajdonos nem tagadta továbbá, hogy a híraggregációs felületek rangsorolási logikája érdemben képes befolyásolni az online hírforgalmat, mivel a különböző platformok (közösségi média, keresőmotorok) egymás hatását erősítik.
Nyitókép forrása: Czeglédi Zsolt / MTI
Ezt is ajánljuk a témában
***
Ügyészek vizsgálják Magyar Péterék tavalyi interjúját egy intézetből szökött árva kisfiúval
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
Merre apadt a baloldal?
Komjáthi Imre, Szanyi Tibor és Thürmer Gyula eltérően látják a magyar baloldal helyzetét, abban azonban egyetértenek: a korábbi politikai modell válságba került. A kérdés már nemcsak az, hogy ki vezeti a baloldalt, hanem az is, hogy mit jelent ma baloldalinak lenni.
Már Brüsszelben is erről beszélnek: veszélyes precedenst teremthet a Tisza Párt
A Brussels Signal cikke az Amnesty Internationalt idézi a magyarországi alkotmányos átalakítások kapcsán.
Dömötör Csaba bejelentette: írásbeli beadvánnyal fordulnak az Európai Bizottsághoz a Tisza gazdasági megszorító intézkedéseinek ügyében
Belföld
Mivel a kormánytól nem kapnak megfelelő információkat, a Fidesz európai parlamenti frakciója írásbeli beadvánnyal fordul az Európai Bizottsághoz a sok százezer magyar családot érintő tervezett megszorítások ügyében.
Miért nem indulnak Magyar Péterék az időközi önkormányzati választásokon?
Belföld
Vajon mi lehet a háttérben?
A Sulyok Tamás elmozdítása körüli folyamat immáron a demokráciához viszonyulás próbakövévé vált
Sulyok Tamást pontosan olyan jogszabályi keretek között, pontosan olyan jogi és társadalmi legitimitással választották meg, mint az összes többi elődjét.
Benyújtották az ügynökakták nyilvánosságra hozatalát előkészítő törvényjavaslatot
A törvénymódosítás létrehozza a Minősített Iratok Felülvizsgálatát Segítő Tanácsadó Bizottságot, amely konkrét javaslatokkal segíti a minősítők felülvizsgálati tevékenységét, illetve erről a nyilvánosságot is tájékoztatja.
Soha nem volt még ennyire dühös az amerikai punkbanda – és most Budapesten is kiereszti a haragját
A két évvel ezelőtti koncertjük után visszatér Magyarországra a chicagói együttes. A Rise Against a nemrég megjelent új lemezét is bemutatja a Budapest Parkban július 1-jén.
Londontól Trumpig: hatalom, pénz, politika – Földi László és Horváth József az Erőtérben
A felszíni politikai csatározásokat egyre inkább felülírják a mélyben zajló globális gazdasági játszmák.
Összesen 85 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
puszt
2026. június 06. 05:22
Biztosíthatlak benneteket, h a Hírkeresőről is ömlött a szarotok éjjel-nappal, bármilyen színű is volt éppen az algoritmusuk, az miattatok épp eléggé barna maradt!
Válasz erre
0
0
xantua
2026. június 05. 23:35
Gennyes ifjabb Lomnici Zoltán-nak fel sem tűnik, hogy előbb kellene a M1 és többi Fidesz-KESMA tevékenysége alkotmány ellenesnek nyilvánítani, és utána a Hírkeresőt. Én már kiegyeztem volna, ha az elmúlt 16 évben csak annyira módosította volna a hírek áramlását a kormány, mint amit a Hírkereső. Hírkereső pár százalékot változtatott a súlyozáson, a kormány média 99%-ot.
Válasz erre
0
1
xantua
2026. június 05. 23:32
Bocsánat, de nem volt cenzura... A Cenzura azt jelenti, hogy mielőtt kiadnád a cikket vagy más publikálandót, előtte egy hivatalos állami szerv jóváhagyja azt. Hát ilyen nem volt a Hírkeresőben, csak a Fidesz újságokban. Hírkereső annyit csinált, hogy tematikus rovatokban előbbre sorolta a független sajtó cikkeit és későbbre a kormány sajtó híreit. De mindegyik megjelent. Az olvasó viszont ugyanazt a hírt, előbb olvasta független szemszögből, és csak utána Fidesz szemszögből - márha sorban olvasta a híreket. Így a független sajtó véleményét némileg erősítette. De például a Mandiner cikkei ugyanúgy megjelentek, nem törölte.
Válasz erre
0
1
2026. június 05. 20:00 • Szerkesztve
No, most hogy ez a tetű elmondta, hogy manipulálta az algoritmust, akkor beszéljünk arról, hogy a választási szerver biztos stabil volt-e! A Magyarország legszebb bicikli uta szavazáson nyert valaki, aztán közölték, hogy a végső hajrában sok szavazat megzavarta a szervert és lám: két győztes lett! Nekem senki nem magyarázza be, hogy itt nem volt semmi suskus! Várom a hírt, hogy a választási iroda közli túlterhelési incidens történt! És mp megy a levesbe!!!
Válasz erre
0
0