Magyarország függetlensége sérülhetne az Európai Ügyészséghez való csatlakozással, az intézményt politikai bunkósbotnak is fel lehetne használni a leendő kormány ellenfeleivel szemben. Az érthető, hogy Magyar Péter miért akarja a csatlakozást, az viszont nem világos, hazánknak milyen haszonnal járna.
„Egy nagyon pici szuverenitásról le kellene mondani ahhoz, hogy a magyar emberek megkaphassák az uniós forrásokat” – fogalmazott Magyar Péter 2024. október 13-án az Európai Ügyészséghez (EPPO) való csatlakozás mellett érvelve. Az országgyűlési választás megnyerésével a Tisza Párt meg is kapta erre a felhatalmazást. Ha azonban megvizsgáljuk az EPPO szerepét, a legkevésbé sem arra jutunk, hogy a Magyarországnak járó EU-s pénzek feloldásához szükség lenne rá, ráadásul jelentős mértékű szuverenitásról kellene lemondanunk a csatlakozással.
Az Európai Ügyészség 2021 óta működik, feladata, hogy nyomozzon az unió pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények ügyében, továbbá vádhatósági eljárást indíthat és folytathat le az elkövetőkkel és bűntársaikkal szemben, majd bíróság elé is állíthatja őket.
Az EPPO sikerei egyelőre kérdésesek. Hack Péter jogász, az ELTE ÁJK Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszékének vezetője a Mandinernek a 2024-es európai parlamenti választás hajrájában úgy nyilatkozott: az intézmény „arra a problémára, amelyre elméletileg kitalálták, nem nyújt megoldást. Az Európai Uniónak a fő panasza az, hogy az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekményeket nem üldözik a tagállamok, mert nekik az nem érdekük. Ez érthető panasz, de a problémát meg lehetne oldani úgy, hogy a kifizetéseknél ellenőriznék, jó helyre megy-e a pénz. Hiszen bárki, aki banktól vett fel hitelt, tudja, hogy egy lakáshitelt nem költhet autóra”.
Lehetne úgy érvelni, hogy ha az unió vezetése az EPPO-csatlakozást várja el a források feloldásáért, akkor csatlakozzunk, fogadjuk el, hogy egy pici szuverenitásunkat elveszítjük. Csakhogy az Európai Ügyészséghez egyáltalán nem kötelező csatlakozni, ez a tagállamok szabad döntése. „Az eredeti elképzelés az volt, hogy azok lesznek a részesei, akik szeretnének. Vannak más tagállamok – Dánia és Írország –, amelyek máig nem csatlakoztak az igazságügyi együttműködéshez, azzal érvelve, hogy sértené a szuverenitásukat, és ezt mindenki elfogadja. Nekünk viszont már kevésbé akarják elfogadni” – fejti ki a volt országgyűlési képviselő.
A szuverén Magyarországra az Európai Unió jelenti ma a legnagyobb veszélyt. Most egy liberális brüsszeli helytartó kormány lépett hivatalba – írta Orbán Viktor a Fidesz-kongresszus előtt közzétett röpiratában.
A KDNP parlamenti frakcióvezetője a Facebook-oldalán vasárnap felidézte: az első lépés az volt, amikor a miniszterelnök Brüsszelben Ursula von der Leyennel közös sajtótájékoztatóján hosszasan ecsetelte, hogy milyen sok pozitívuma van a migrációs paktumnak.
„Magyar Péter ugyanazt csinálja, amivel korábban ellenfelét támadta.”
Kikerül, hogy hamarosan, felháborodás, hárítás, egymilliárdos éjáj, majd hetekig nem történik semmi.
Peter Pellegrini a magyar kormányfő „saját magával szomszédos” mondatára reagálva azt mondta: ez nem olyan retorika, amely jószomszédi kapcsolatokhoz vezetne.
Fel is szólította az új kormányt.
A visszafogott első félidő után felpörögtek az események Dallasban. A Hollandia–Japán meccs a világbajnokság legjobb félidejét produkálta a szünet után, úgy tűnt, kapufás gólokkal nyer az Oranje, de nem tudta kihúzni a hajrát, az ázsiaiak megmentettek egy pontot.
A külpolitikai siker helyett súlyos presztízsveszteség lett a végeredmény, miután Berlin elbukott az ENSZ Biztonsági Tanácsának választásán.
