Folytatódott a parlamenti bohózat: Magyar Péter Gulyás Gergely elé ült le – nem akármilyen céllal

A Tisza Párt „lex Orbánként” elhíresült alaptörvény-módosításáról vitázott szerdán az Országgyűlés. A javaslat egyik nagyobb eleme, hogy visszamenőleges hatállyal korlátoznák nyolc évben a miniszterelnöki ciklusok számát, vagyis egyértelműen elvágnák Orbán Viktor útját a jövőbeni indulástól. A parlamenti vita azonban nemcsak a példátlan jogalkotási ötlet miatt vált emlékezetessé, hanem azért is, mert Magyar Péter ismét személyes performanszba fordította az ülést: nem a miniszterelnöki székből figyelte a felszólalásokat, hanem demonstratívan Gulyás Gergely elé ült be, ráadásul folyamatosan beleszólt a Fidesz frakcióvezetőjének beszédébe.

A Tisza Párt által benyújtott alkotmánymódosítás szerint legfeljebb nyolc évig lehetne valaki miniszterelnök Magyarországon. A csavar azonban az, hogy a szabályt visszamenőlegesen alkalmaznák: az 1990. május 2. után betöltött miniszterelnöki megbízatásokat is beleszámítanák a korlátba. 

Az előterjesztő, Melléthei-Barna Márton – Magyar Péter sógora és korábbi igazságügyi miniszter-jelöltje – azzal próbálta védeni az elképzelést, hogy a közhatalom gyakorlása nem lehet korlátlan, a cikluskorlát pedig több demokratikus országban is ismert alkotmányos biztosíték. Állítása szerint nem politikai bosszúról van szó, hanem alkotmányos garanciáról.

Gulyás Gergely ugyanakkor keményen nekiment a javaslatnak. A Fidesz frakcióvezetője emlékeztetett: Európában parlamentáris rendszerekben gyakorlatilag nincs példa miniszterelnöki cikluskorlátra. Szerinte a Tisza nemcsak Orbán Viktort akarja kizárni a politikából, hanem a választók döntési jogát is elvenné. A frakcióvezető hangsúlyozta:

„minden civilizált jogelvnek ellentmond”, hogy visszamenőleges hatállyal vezetnék be a szabályt. Gulyás szerint teljesen nyilvánvaló, hogy a javaslat személyre szabott politikai fegyver, amelyet Orbán Viktor ellen írtak.

A vita közben Magyar Péter ismét látványos akcióba kezdett. Nem a kijelölt helyéről figyelte a felszólalást, hanem közvetlenül Gulyás Gergely elé ült, és folyamatos közbeszólásokkal kísérte a fideszes politikus felszólalását. 

Rétvári Bence szerint a Tisza viselkedése arról árulkodik, hogy rettegnek Orbán Viktor visszatérésétől. A KDNP frakcióvezetője úgy fogalmazott: „remegő kézzel” írták a javaslatot, amely szerinte klasszikus személyre szabott és visszamenőleges jogalkotás.

 – tette fel a kérdést.

A parlamenti vita után Gulyás Gergely sajtótájékoztatón is bírálta a tervezetet. A frakcióvezető szerint a Tisza továbbra is ragaszkodik a visszamenőleges hatályhoz, ami súlyos precedenst teremtene.

 – fogalmazott.

Arra reagálva pedig, hogy a Tisza tagadja a visszamenőleges jogalkotás tényét, Gulyás egyetlen mondattal intézte el az érvelést: „1990. május 2-a korábban volt, mint 2026. májusa.” A fideszes politikus szerint az alkotmánybírósági gyakorlat teljesen egyértelmű, a visszamenőleges hatály kérdésében pedig nincs helye politikai trükközésnek.

* * *

Nyitókép: MTI/Bruzák Noémi