Itt az első meglepetés: Magyar Péter nem azt jelölte oktatási miniszternek, akire mindenki számított
Bár mindenki Rubovszky Ritára számított, mégsem ő lett a befutó.

A Polgári Ellenállás alapítója szerint a 2026-os választás egy valódi polgári forradalom volt, amelynek legfőbb követelése a rendszerszintű elszámoltatás és a nyugati típusú modernizáció.

Puzsér Róbert a Magyar Hangnak adott interjúban párhuzamot vont Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc bukása között, hangsúlyozva, hogy mindkét vezető a saját személye köré épített rendszert, és mindkettő alatt egy morális válság – az őszödi beszéd, illetve a kegyelmi ügy – miatt „szakadt be a jég”.
Puzsér szerint a 2026-os választás egy valódi polgári forradalom volt, amelyben a részvételi adatok és a társadalmi elszántság messze felülmúlták a 2010-es „fülke-ellenforradalmat”. Úgy látja, a választók nem anyagi haszonszerzésből, hanem a „mérgező hűbéri légkör” elleni lázadásként szavaztak Magyar Péterre, ablakot nyitva a nyugati típusú polgárosodás felé.

Az elemző szerint Magyar Péter sikere abban rejlik, hogy a választók nem egy újabb uralkodót keresnek, hanem a posztkommunista korszak végleges lezárását és a jogállam helyreállítását várják el tőle.
Puzsér szerint Magyar nem „kielégült politikus”, hanem egy „politikai terminátor”, akinek az ambíciója nem a hatalom birtoklása, hanem a történelmi nagyság elérése a modernizáció által. A kritikus szerint azonban ez a bizalom csak akkor tartható fenn, ha az új vezetés nem alkuszik meg a régi elittel, hanem végrehajtja a magyar társadalom által követelt elszámoltatást.
Puzsér radikális álláspontot képvisel a számonkérés tekintetében:
úgy véli, a Fidesz felsővezetésére bűnszervezetként kell tekinteni, amelynek fejét, Orbán Viktort „bilincsben és vezetőszáron” kell bíróság elé állítani.
Hangsúlyozta, hogy az elszámoltatásnak nem szabad megállnia a jelenlegi kormánynál;
Gyurcsány Ferencnek is felelnie kell a 2006-os eseményekért,
mivel Orbán korábbi mulasztása ezen a téren tizenhat év illiberalizmust eredményezett. A cél a következménytelenség kultúrájának felszámolása, amihez szükség esetén a civil társadalomnak polgári engedetlenséggel kell kikényszerítenie az igazságszolgáltatást.
Végezetül az interjú kitér Orbán nemzetközi szerepvállalására is, amelyet Puzsér történelmi kudarcként értékel.
Véleménye szerint a miniszterelnök mindent feltett az orosz mintájú, illiberális európai lázadásra, ám az „európai rubelpártok” térnyerése helyett saját bukásával szembesült. Ezzel Orbán nem a remélt „Hunyadi Mátyás-i” magasságokba emelkedett, hanem Moszkva helytartójaként a „Rákosi Mátyás-i” emlékezetbe írta be magát, miközben Magyarország az illiberális mintaállamból az az elleni lázadás példaképévé vált.
Ezt is ajánljuk a témában
Bár mindenki Rubovszky Ritára számított, mégsem ő lett a befutó.

Fotó: Baksa Norbert