Puzsér Róbert nem tud leállni a hergeléssel: Orbán és Gyurcsány sorsa ugyanaz

2026. április 25. 09:26

A Polgári Ellenállás alapítója szerint a 2026-os választás egy valódi polgári forradalom volt, amelynek legfőbb követelése a rendszerszintű elszámoltatás és a nyugati típusú modernizáció.

2026. április 25. 09:26
null

Puzsér Róbert a Magyar Hangnak adott interjúban párhuzamot vont Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc bukása között, hangsúlyozva, hogy mindkét vezető a saját személye köré épített rendszert, és mindkettő alatt egy morális válság – az őszödi beszéd, illetve a kegyelmi ügy – miatt „szakadt be a jég”. 

Puzsér szerint a 2026-os választás egy valódi polgári forradalom volt, amelyben a részvételi adatok és a társadalmi elszántság messze felülmúlták a 2010-es „fülke-ellenforradalmat”. Úgy látja, a választók nem anyagi haszonszerzésből, hanem a „mérgező hűbéri légkör” elleni lázadásként szavaztak Magyar Péterre, ablakot nyitva a nyugati típusú polgárosodás felé.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

Az elemző szerint Magyar Péter sikere abban rejlik, hogy a választók nem egy újabb uralkodót keresnek, hanem a posztkommunista korszak végleges lezárását és a jogállam helyreállítását várják el tőle. 

Puzsér szerint Magyar nem „kielégült politikus”, hanem egy „politikai terminátor”, akinek az ambíciója nem a hatalom birtoklása, hanem a történelmi nagyság elérése a modernizáció által. A kritikus szerint azonban ez a bizalom csak akkor tartható fenn, ha az új vezetés nem alkuszik meg a régi elittel, hanem végrehajtja a magyar társadalom által követelt elszámoltatást.

Puzsér radikális álláspontot képvisel a számonkérés tekintetében: 

úgy véli, a Fidesz felsővezetésére bűnszervezetként kell tekinteni, amelynek fejét, Orbán Viktort „bilincsben és vezetőszáron” kell bíróság elé állítani.

Hangsúlyozta, hogy az elszámoltatásnak nem szabad megállnia a jelenlegi kormánynál; 

Gyurcsány Ferencnek is felelnie kell a 2006-os eseményekért,

mivel Orbán korábbi mulasztása ezen a téren tizenhat év illiberalizmust eredményezett. A cél a következménytelenség kultúrájának felszámolása, amihez szükség esetén a civil társadalomnak polgári engedetlenséggel kell kikényszerítenie az igazságszolgáltatást.

Végezetül az interjú kitér Orbán nemzetközi szerepvállalására is, amelyet Puzsér történelmi kudarcként értékel.

Véleménye szerint a miniszterelnök mindent feltett az orosz mintájú, illiberális európai lázadásra, ám az „európai rubelpártok” térnyerése helyett saját bukásával szembesült. Ezzel Orbán nem a remélt „Hunyadi Mátyás-i” magasságokba emelkedett, hanem Moszkva helytartójaként a „Rákosi Mátyás-i” emlékezetbe írta be magát, miközben Magyarország az illiberális mintaállamból az az elleni lázadás példaképévé vált.

Ezt is ajánljuk a témában

Fotó: Baksa Norbert

Összesen 113 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kukasmacska
2026. április 26. 10:21
A Puzsér felé őrjöngő, hergelő barmoknak istállóban lenne a helye a régi korokban, a múlt században meg elmeorvosnál. Sajnos a demokrácia fájdalmas velejárója, amikor egy ekkora kretén tényező lehet.
Válasz erre
0
0
agneska-11
2026. április 26. 07:50 Szerkesztve
Nehéz szépen leirni csúnya szavak nélkül mit gondolok erről az osemberrol. De a lényege kijott belőle. Hasznavehetetlen ember. Nem sikeres, nagyon buta, unintelligens, összeférhetetlen, hangos és gusztustalan kinézetű egyen.
Válasz erre
3
0
Vata Aripeit
2026. április 25. 20:30
Puzsér? Könyörgöm ez a fasz, akinek esze sincs, és pankotai lillit dugja, ez minek van?
Válasz erre
0
0
Almassy
2026. április 25. 19:27
Mondja ezt egy drogos megélhetési-libsi...
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!