Minden, önmaga kizárólagos igazságát hirdető és arra igényt tartó hatalom előbb-utóbb önmaga vesztét is okozza

2026. április 19. 15:33

A kereszténység bevezetett egy korábban nem létező különbséget, miszerint a hatalom nem egyenlő az igazsággal.

2026. április 19. 15:33
null

„A mi világunkban, a nyugati civilizációban, minden, önmaga kizárólagos igazságát hirdető és arra igényt tartó hatalom előbb-utóbb önmaga vesztét is okozza. 

Miért? 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Mert ez az igény szembemegy a nyugati világ alapvető kulturális és társadalmi kódjával – azzal a mintázattal, amely a vitára, az értelmezés nyitottságára, a hatalom korlátozására és a konfliktusok intézményes kezelésére épül.

Miért van ez így? És miért csak a nyugati civilizációra hivatkozom?

Azért, mert van valami, ami köt bennünket. Ez a valami a közös szellemi, erkölcsi, mentalitásbeli örökségünk. Sokszor mondjuk – egyébként nagyon helyesen -, hogy az európai, tágabb értelemben a nyugati kultúra, a hellén, zsidó, keresztény és a római örökségre épül. A hellén örökség legfontosabb eleme, hogy az igazság nem adott, nem végleges, az mindig vita tárgya. A zsidó gondolkodási hagyomány ehhez hozzáteszi, hogy az igazság soha nem megismerhető és teljesen soha nem birtokolható. A kereszténység bevezetett egy korábban nem létező különbséget, miszerint a hatalom nem egyenlő az igazsággal. Aztán tegyük hozzá, hogy a római jogi hagyomány pedig intézményt, szabályrendszert teremtett arra, hogy miként kezeljük a vitákat. 

A nyugati civilizáció pluralizmusigénye tehát nem liberális hóbort, még csak nem is önmagában vett erkölcsi norma, hanem történelmi, antropológiai örökség.

Ezért – mondhatjuk bátran -, aki veri a mellét, hogy neki, és csak neki van igaza, aki erre épít politikai mozgalmat, pártot, rendszert, az lehet, hogy első lépésben akár arra is képes, hogy kiirtsa riválisait, de végül önmagát is felszámolja.”

Nyitókép: Szigetváry Zsolt/MTI

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
akitiosz
2026. április 19. 16:55
A Fidesz még mindig "azelmúltnyolcévből" akart volna hatalmon maradni. Ez azonban 16 év után és Gyurcsány hiányában már nem működött. Na de Gyurcsánnyal!
Válasz erre
0
1
csulak
2026. április 19. 16:53
Gyurcsány kergeti az anyját az asztal körül. - No de Ferkó, mit akarsz tőlem, nem szégyelled magad? - Nem én akarom anyám, hanem egy egész ország.
Válasz erre
0
0
kovsa2
2026. április 19. 16:46
"hogy az igazság nem adott, nem végleges, az mindig vita tárgya." Nos, lehet, hogy az ő "igazsága", a hazugság, az nem végleges. Ezt ő ékesen bizonyította az öszödi beszédében. De, egyébként a valódi "igazság" az örök és egyértelmű. Nem lehet vita tárgya. Pontosabban vitatkozni persze lehet körülötte, de ez nem változtat az igazságon. Az, hogy valaki nem fogadja el vagy tagadja, az nem teszi nem igazzá az igazságot.
Válasz erre
1
0
akitiosz
2026. április 19. 16:46
Ha ő lett volna az ellenzék vezére, akkor maradt volna a Fidesz hatalom.
Válasz erre
2
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!