Megszólalt a jogtudós: „csak a demokráciában tud a kormány választást veszíteni” (VIDEÓ)

2026. április 30. 13:19

Ivan Krasztev a Partizán műsorában kijelentette, hogy egy ekkora váltás „rengeteg változást” tesz lehetővé. A kérdés az, hogy mennyi időt ad magának a magyar társadalom, hogy eldöntse mit akar.

2026. április 30. 13:19
null

Ivan Krasztev politikatudós nemrég interjút adott a Partizánnak Bécsben. Rögtön a beszélgetés elején leszögezte Gulyás Mártonnak, hogy személy szerint számított Orbán Viktor és kormányának bukására, de annak a mértékét nem látta előre. „De furcsa mód bíztam a felmérésekben, miközben azok sem bíztak magukban” – jelentette ki.

Krasztev szerint egyértelmű volt, hogy az ország már április 12-e döntött, majd szavazott, és mint fogalmazott, tudja, hogy nincsenek olyan fordulatok, hogy valaki az utolsó öt napban megfordítja a választásokat. A szakértő azt is elárulta, hogy azt várta, hogy a Fidesz az egyéni választókerületekben jobban fog teljesíteni. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

Krasztev felidézte, hogy mikor 2010-ben a Fidesz első alkalommal aratott kétharmados győzelmet, akkor „választási forradalomról beszéltek”. „Arra hivatkoztak, hogy a felhatalmazásukat rendszerváltásra kapták (...)” Majd azzal folytatta, hogy azt mondták, a felméréseknek igazuk lehet,

de csak a demokráciában tud a kormány választást veszíteni,

és a vereség után békésen átadni a hatalmat” – mutatott rá.

A kérdés, hogy mit kezd a magyar társadalom ekkora váltással

A politikatudós valamivel később azt is elmondta, hogy szerinte az egyik „legrosszabb eshetőség” a kis arányú ellenzéki győzelem lett volna, a döntéshozatal teljes megbénulásával, mert akkor minden leáll. „Mint a lengyeleknél, csak súlyosabban” – magyarázta.

Ivan Krasztev ezután arra is kitért, hogy egy ekkora váltás „rengeteg változást” tesz lehetővé. A kérdés az szerinte, hogy mennyi időt ad magának a magyar társadalom, hogy eldöntse mit akar.

Ez különböztette meg Magyart a korábbi kihívóktól

A beszélgetés vége felé Gulyás azt a kérdést is feltette, hogy mik voltak azok a tulajdonságok és jellemzők, melyek megkülönböztették Magyar Pétert Orbán Viktor korábbi kihívóitól. Krasztev erre rögtön azt vágta rá, hogy Magyar nem ment bele Orbán játékába. Szerinte a leköszönő miniszterelnöknek megvan a maga technikája arra, hogy miként verjen le Európa-párti liberális jelölteket. „Ám most hirtelen megjelent valaki, aki az ő térfelét játszotta be”

A szakértő arra is kitért, hogy Magyar Péter ráadásul belülről jött, és „ki merte mondani az igazságot” „Így az összes korábbi választást és annak eredményét egy csapásra érdektelenné tette” – hívta fel a figyelmet.

Krasztev a leendő kormányfő kapcsán azt is kiemelte, hogy újonc politikushoz képest nagyon fegyelmezett volt végig, és úgy állt fel a „küzdelemre”, hogy míg ő ismerte Orbán Viktort, addig a leköszönő miniszterelnök számára „Magyar teljesen ismeretlen tényező volt”

Ami pedig vélhetően a Tisza Párt elnökét sokak számára szimpatikussá tette, hogy odament az emberekhez, látták, hogy fizikailag is jelen van köztük. 

A teljes beszélgetést alább tekintheti meg:

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

Ezt is ajánljuk a témában


 

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
you-brought-2-too-many
2026. április 30. 18:35
Az igazság az h a magyar nép szereti a bunkó, köcsög, prosztó stílust. Emlékszünk még Torgyánra, aki, ha nem is nyomta fullba a kretént, de kezdésnek nem volt rossz. Az Orbán - Gyurcsány vitát sokak szerint az utóbbi nyerte meg, noha Orbán messze jobb volt intellektuálisan. Gyurcsány viszont tahó. Leverte ezzel a stílussal a gyenge Medgyessyt is, persze őt nem volt nehéz. Hadházy, Jakab, és a csúcs Madjar Péterben mi a közös? Igen. Bunkó, köcsög mindhárom. De ott az összes balos influrnszer. Puzsér, Pottyondi, Pankotai, Noár és még lehetne sorolni. És ezt kajálja a nép. Hogy miért? mert egy alapvetően gyáva tagokból álló nemzet tőlük várja a beszólást, a másik felé tett beolvasast, a másik leugatását. Ezért. Orbán korrekt volt végig , stílusos, államférfi. Madjar bunkó, tahó, köcsög és pszichopata. Amit tőlük láttunk az az Orbán - Gyurcsány csörte volt reloaded. Orbánt ugyanazzal a stílussal váltották le mint akkor. A nép nem változik.
Válasz erre
2
0
tinodi-lightos-sebestyen
2026. április 30. 14:22
Nekem most lett elegem a demokráciából. Félhülye és hazaáruló szavazók kidobják az összes jóléti intézkedést, hogy újta multik uralhassák az országot, akik a liberális és balos vezetőket üveggyöngyért megveszik. Legyen inkább királyság, vagy kormányzóság, de ezt a hülye szavazósdit mellőzzük. Vagy ha mégis marad, akkor érettségi/szakközépiskolai végzettség nélkül nincs szavazati jog, és 22 év alatt nincs szavazati jog.
Válasz erre
7
0
falcatus-2
2026. április 30. 14:14 Szerkesztve
". csak a demokráciában tud a kormány választást veszíteni..." és csak demokráciában tud az ellenzék ilyen kiterjedésű külföldi/belföldi manipulációval/csalással ekkorát nyerni.
Válasz erre
8
0
2026. április 30. 13:56 Szerkesztve
"A teljes beszélgetést alább tekintheti meg" Bármennyire hiánycikkek is manapság a soros-tampon tudósok, szakértők és jutubcsatornák, nem kívánom megtekinteni a Partizán Ivan Krasztevvel folytatott beszélgetését. De azért nagyon szépen köszönöm szépen a mandinernek a lehetőséget.
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!