Most több százmilliárd forint és a Tisza Párt jövője a tét

Budapesten nagyon sok a kérdőjel, de ezen is múlhat Magyar Péter alakulatának jövőbeli sorsa.

„Ideje újragondolni az átlagbérek mítoszát.”

„Mindenki az átlagbérekről beszél. De felteszi valaki a kérdést, hogy egy adott országban hányan dolgoznak ténylegesen napi 8 órában?” – tette fel a nagy kérdést Sebestyén Géza legújabb posztjában.
Egy európai térkép brutális különbséget mutat”
– hívta fel a figyelmet az MCC Gazdaságpolitikai Műhelyének vezetője.

Emlékeztetett, hogy „Magyarországon a teljes népesség közel fele teljes állásban dolgozik, miközben olyan országokban, mint Olaszország vagy Hollandia, ez a mutató a lakosság negyedét sem éri el. Ugyanaz a kontinens, teljesen eltérő valóság”.
„Azonban az átlagbér csak akkor vethető össze országok között, ha a teljes állásban dolgozók aránya közel azonos. Ha sokan részmunkaidőben vannak, az átlagbér nem a tipikus dolgozó anyagi helyzetét írja le, hiszen az átlagbért a teljes állásúakra számítjuk” – tette hozzá.
Az Eurostat is kimondja, hogy az országok közti jövedelmi különbségek jelentős része nem a bérszintből, hanem a munkaidő-szerkezetből fakad
– mondta ki Sebestyén Géza.

„Magyarországon a részmunkaidős arány mindössze 4,2 százalék, miközben Hollandiában 38,6 százalék. Ez azt jelenti, hogy nálunk a dolgozók döntő többsége teljes állásban van, így jó eséllyel közel átlagbért kap, szemben minden harmadik hollanddal, aki a részmunkaidő után részfizetést visz csak haza” – fejtette ki, majd hozzátette:
„Ha pedig egy országban sok a részmunkaidős, akkor ott sokan nem kapnak átlagbért. Magyarországon viszont a többség teljes állásban van, így az átlagbér sokkal inkább valós dolgozói jövedelmet tükröz”.
Sebestyén Géza végül kijelentette, hogy mindezek alapján
ideje újragondolni az átlagbérek mítoszát.”
Nyitókép: Freepik