Ami azóta történik, az jogi értelemben kormányváltás még akkor is, ha jelentős következményekkel és átalakításokkal jár

„A fogalmak tisztázása érdekében megállnék egy pillanatra. Az elmúlt időszakban többször szóba került a »rendszerváltás« kifejezés, mert a Tisza párt a mostani kétharmados győzelmét – egyébként ugyanúgy, mint a Fidesz a maga 2010- es sikerét – így jelöli meg. 

Rendszerváltásnak az 1988-90 közötti időszakot tekintjük, amikor is egy olyan diktatúrát, ahol nem tartottak szabad választásokat, a vélemény elmondásáért börtön járt és az orosz megszállók jelenléte biztosította az egyetlen párt hatalmát felváltottunk a többpárti, szabad választásokon és a szabad véleménynyilvánításon  nyugvó demokráciára.  Remélhetőleg a demokrácia rendszeréhez képest senki sem szeretne sem diktatúrát, sem monarchiát bevezetni újra. Tehát ami azóta történik, az jogi értelemben kormányváltás még akkor is, ha jelentős következményekkel és átalakításokkal jár. 

Politikai értelemben persze magyarázható ennek a definíciónak a használata, hiszen most például a Fidesz által a NEmzeti Együttműködés Rendszerének nevezett kormányzati felfogásra mondtak nemet a polgárok, ami persze jelentős változásokat hoz majd, ahogy a világban máshol is így történt. (Gondoljunk csak arra, mekkora fordulatot hozott például Tony Blair győzelme Nagy-Britanniában, vagy Angela Merkel távozása Németországban.) Ezek a változások azonban továbbra is a demokratikus kereteken belüli hatalomátvételek maradtak, tehát a demokrácia rendszere változatlan továbbra is. A tisztánlátás érdekében érdemes lenne inkább a korszakváltás megjelölést használni, ami pontosabban leírja a történéseket.”

Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert