Választás 2026Választás 2026

Azért nem voltak a kiugrott Szabó századosnak bizonyítékai, mert nem is létezett az az összeesküvés

2026. március 28. 15:35

Csúnyán lebukott a teljes tiszás álhírgyártó propaganda.

2026. március 28. 15:35
null

Szombaton a kormány hivatalos YouTube oldalán hozta nyilvánosságra azt a – titkosítás alól feloldott – felvételt, ami minden kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a Direkt36 valótlan állításokat közölt az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) munkájával kapcsolatban. A videóban részletek láthatók azokból a meghallgatásokból, amelyek során az AH munkatársai kikérdezték azt a korábban a Tisza Pártnál dolgozó informatikust, akiről már a Nemzetbiztonsági Bizottság által kedden nyilvánosságra hozott tájékoztatóból is kiderült, hogy idegen szolgálatokkal került kapcsolatba, és egy hackercsoporttal együttműködve Ukrajna érdekében hajtott végre műveleteket. A férfi vallomása egybecseng a nemzetbiztonsági szervek által már kedden nyilvánosságra hozott információkkal, és egyúttal teljesen megdönti azt az összeesküvés elméletet, ami a Direkt36 cikke nyomán kezdett terjedni az elmúlt napokban.

Totális lebukás

A Direkt36 cikke az azóta a nyilvánosság elé lépő Szabó Bence rendőrnyomozó által kiszivárogtatott információkra épült. A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) volt századosának azonban semmiféle rálátása nem lehetett arra, hogy zajlik-e, és ha igen, milyen jellegű elhárítási akció annak az ügynek a hátterében, amelynek ő egyszerű rendőrként csak bizonyos, kevésbé jelentős részeit ismerhette meg. A lap állítása szerint az érintettek egy szervezet megdöntésére irányuló kísérletet szerettek volna lebuktatni.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Szabó egyébként maga sem tagadta, hogy elmélete valójában spekulációra épült, és nincsenek a birtokában megfelelő bizonyítékok. 

A Direkt36-nak adott interjúban el is ismerte mindezt, amikor úgy fogalmazott: „Mi nem voltunk egy az egyben biztosak abban – itt még mindig csak spekulációról beszélünk, amit a mi osztályunk folytatott –, nem volt közvetlen bizonyíték erre, csak ezek a közvetett bizonyítékok.” Egy másik alkalommal pedig azt mondta az azóta hivatali visszaéléssel gyanúsított nyomozó: „Természetesen erre nem mutatott egyértelmű bizonyíték, hogy ez az Alkotmányvédelmi Hivatal vagy más szervnek a műve tulajdonképpen, csak maga a közvetett dolgok.”

Szabó Bence tönkretett egy kémelhárítási műveletet a fantazmagóriáival

Szabó százados, a Direkt36 munkatársai és a hazai sajtó jelentős része mégis teljes magabiztossággal terjesztette napokig ezt a spekulációt, pedig az AH által a titkosítás alól feloldott, most közzétett videóból világosan kiderül, azért nem voltak Szabó századosnak bizonyítékai, mert nem is létezett az az összeesküvés, aminek elméletével a nyilvánosság elé állt.

A most napvilágra került bizonyítékok alapján tehát egyértelművé vált, hogy Szabó Bence elmélete, amire a Direkt36 nagy port kavaró cikke épült, teljesen megalapozatlan.

Feltehetően az történt, hogy amikor Szabó szembesült vele, hogy a Tisza Párthoz köthető személyeknél végeztek házkutatást, egyből azt feltételezte, hogy politikai motiváció áll az ügy hátterében, és fel sem vetődött benne, hogy egy megalapozott kémelhárítási műveletről lehet szó.

Szabó Bence tehát inkább a külföldi szolgálatok által beszervezett tiszás informatikusoknak hitt ahelyett, hogy megbízott volna a magyar elhárítás munkatársaiban. 

A kiugrott százados vélhetően politikailag motivált színre lépésével ráadásul tönkretett fontos és megalapozott kémelhárítási műveletet anélkül, hogy tényleges rálátása lett volna az ügy részleteire, és módjában állt volna a releváns bizonyítékok összességét áttekinteni.

 

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2026. március 29. 11:05
"nem voltak a kiugrott Szabó századosnak bizonyítékai, mert nem is létezett az az összeesküvés" Miért hazudoznak gátlástalanul mégis? A modern világban különösen gyakran, de régebben is előfordult, hogy a valóság tényeit nem közvetlenül észlelték az emberek, hanem hírharangok közvetítették, hogy mi is történt. Így a valóság megítélése, melynek alapján az emberek cselekedtek, attól függött, hogy mit hittek el az emberek a hírekből. Az egyoldalú hazug, lehengerlő, hányingerig ismételgető érvelést, amit az úgynevezett Független Objektív Sajtó újságírói alkalmaznak, argumentatio ad nauseamnak hívják tanult tudósok és hatásosnak tartják. Szélsőséges formájában akár agymosásra is alkalmas. Ez a fajta egyoldalú hazug, lehengerlő, hányingerig ismételgető érvelést nem csak Goebbels alkalmazta hatásosan! Ady Endre írta egykor: A király-lyány: mese, János,. De nincs élőbb a mesénél. S mese ellen minden káros.
Válasz erre
0
0
Grogu
2026. március 29. 08:00
Jelenleg éppen azt láthatjuk, hogy a pedofidesz megpróbál kicsinálni egy pedofília elleni százados nyomozót. Aki mert szólni, mert egy magyar titkosszolgálat próbálja bebuktatni a legnagyobb ellenzéki pártot, hamis pedofil vádakkal rendőröket vesznek rá a letartóztásra és számtalan törvényt sértve járnak el. Több logikai buktató mellett pár megválaszolatlan kérdésre kéne válaszolnotok, pl: Miért a gyermekvédelmi rendőrség főosztályának nyomozóit használta az AV, hogy hamis gyermekpornó váddal elfogja a 2 informatikust, így jutva az adatokhoz? (amik később a sajtóban kiszivárgtak) Nem kéne a Sz.B. által mondottakat is vizsgálni? Már csak hivatalból is? Mi érdeke lenne az ukránoknak bedönteni a tiszát és app-jukat? Kinek volt/lehet még érdeke a legnagyobb ellenzéki párt bedöntése? Tényleg az állami titkosszolg.-t erre használhatják? Vége elvtársak, erre nincs mentség/magyarázat. Aki a fideszre szavaz ezek után is, az bűnpártolást követ el.
Válasz erre
0
5
5m007h 0p3ra70r
2026. március 29. 00:10
>>Szuperszig 2026. március 28. 17:36 • Szerkesztve Ezt megint beszoptátok tiszások! Mennyi kell még, hogy elismerjétek, átvertek titeket!?<< Az addiktív beteg sem ismeri el az addikcióját. A beismeréssel a szociális énje egy darabját semmisítené meg. Ki az az őrült, aki ilyet követne el önmaga ellen? Ennek a neve: egzisztenciális paradoxon.
Válasz erre
0
0
5m007h 0p3ra70r
2026. március 29. 00:04
>>Szabó egyébként maga sem tagadta, hogy elmélete valójában spekulációra épült, és nincsenek a birtokában megfelelő bizonyítékok. << Chemtrail, laposföldelmélet, derékszögtagadás, tiszapárti valóság, mind olyan eozterikus miszticizmus, ami nagylétszámú csoportokat foglalkoztat. A laikusoknak mindig vonzó egy egy információcsomag, amiből mindig az információt ténnyé tevő elemek hiányoznak. A közönséget ez nem zavarja, kellő fantáziával és fiktív igazoló elméletekkel kipótolják azokat.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!