A Tisza energiaprogramja Armageddont jelentene a családoknak – nincs olyan társadalmi réteg, akiknek ne fájna

A Tisza Párt kiszivárgott adó- és energiatervei összességében legalább hárommillió forintot vennének el a családoktól, majd 21 százalékpont feletti inflációt gerjesztenének – tényleges ki Szalai Piroska miniszterelnöki megbízott kedden az M1 aktuális csatorna 48 percenkénti híradójában.

A miniszterelnöki megbízott úgy vélekedett, a Tisza „simán” végrehajtaná a kiszivárgott elképzeléseket; és nem tud olyan réteget mondani, akinek „ne fájnának” az intézkedések. A progresszív adózással a minimálbéresek és a pályakezdők, a családi adókedvezmények kivezetésével a gyereket nevelők, a 13., 14. havi nyugdíj eltörlésével a nyugdíjasok rosszabbul járnak – fejtette ki. 

A védett üzemanyagár kivezetésével vélhetően ezer forint fölé emelkedett a benzin ára literenként; ezt az adatot ugyanis a Századvég még februárban kalkulálta, amikor nem volt még öbölválság és nem állt le a Barátság kőolajvezeték. Csak azt számolták, mivel járna, ha le kellene válni az uráli olajról és leállna a Barátság. 

Megjegyezte, Eurostat adatai szerint a magyar háztartási energiaszámlák összege egy háztartásra vonatkoztatva az EU átlagának kevesebb mint 38 százaléka most, akkor a lengyelek 80, a csehek már valamivel 100 százalék fölött vannak az átlaghoz képest. A rezsicsökkentés-eltörlésével „a mi 38 százalékunk felugrana a cseh szintre” – mondta. 

Ezzel kapcsolatban a miniszterelnöki megbízott úgy kalkulált: az MNB 2024. karácsonyi jelentése szerint egymillió embernek van megtakarítása állampapírban, „és ők biztosan nem a NER dúsgazdagjai” – jegyezte meg. A teljes megtakarításállomány 360 milliárd forint. 

Egy főre lebontva 360 ezer forintot kellene évente adózni, így már évi 1,5 millió forinttól esik el egy egyautós háztartás – mondta, amit tovább tetéznek a bevételkiesések. Például kétgyerekeseknél havi 80 ezer forint lenne a mínusz a családi adókedvezmény eltörlésével, az adómentesség elvétele 105 ezer forintot jelentene havonta. Kétgyerekes család esetén évi kétmillió forint lenne az éves bevételcsökkenés – húzta alá. 

„Armageddont jelentene a családoknak” a Tisza terve, a magyar szegénységi mutató pedig – amely most a hivatalos adatok szerint a középmezőny elején van, az átlagnál jobb – ismét a legrosszabbak között lenne, ahogy 2010 előtt volt – tette hozzá. Szalai Piroska arról is beszél, hogy az állam akkor tud jobban figyelni a társadalomra, ha a közműcégek állami vagy hazai tulajdonban vannak, mert akkor a profit is itt marad. Egy közműcég könnyen tud inflációt gerjeszteni, a Tisza tervei 21 százalékpont fölötti inflációt gerjesztenének azonnal; a magyar pénze pedig külföldi tulajdonosok zsebébe kerülne.