Gulyás Gergely eloszlatta a kételyeket: „Semmilyen jogerős ítélet nincs a Tisza-csomag ügyében” (VIDEÓ)

2026. január 15. 12:22

A tárcavezető hangsúlyozta, hogy egy Tisza-közeli szakértő cáfolata nem szolgálhat bizonyítékként az ügyben.

2026. január 15. 12:22
null

Semmilyen jogerős ítélet nincs a Tisza-csomag ügyében” – jelentette ki Gulyás Gergely, miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón.

A tárcavezető hangsúlyozta, hogy egy Tisza-közeli szakértő cáfolata nem szolgálhat bizonyítékként az ügyben, az csak a pártszimpatizáns bírák jelenlétét támasztja alá – emlékeztetve mindenkit arról, hogy a Tisza-csomagot bemutató Bors szám ügyében egy, az ellenzéki párttal szimpatizáns bíró hozott döntés.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Ezt is ajánljuk a témában

Nincs semmilyen oka a kormánynak egy olyan ítéletet tiszteletben tartani, ami nem jogerős”

– erősítette meg Gulyás Gergely.

Annak érdekében, hogy az ítélet jogerősségét cáfolja a kormány fel is kereste az Országos Bírói Tanácsot, az Országos Bírói Hivatalt és a Bírói Kúriát is, hogy megerősítsék, Magyarországon nem remeghet meg a bírói pártatlanságba vetett hit és a bírókat nem lenne szabad pártszimpatizálással összefüggésbe hozni.

Nyitókép: Bruzák Noémi / MTI

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
regi-nyarakon21
2026. január 15. 12:48
A tisza-szimpatizáns bírónak nincs helye a továbbiakban a bírói karban. Képzeljük el, ha mindez fordítva történik, már összes ‘függyetlen-objektív’ influenszer, jogvédő szervezné a hősök terei tüntetést
Válasz erre
8
0
csulak
2026. január 15. 12:47
„Három pont ellenzéki polgártársaim figyelmébe. 1. Soha nem utálhatsz valakit annyira, hogy ne nézd, hogy milyen minőségű embert hozol a helyébe. 2. A »mindegy hogy ki jön helyette, csak a csúti potrohos bukjon«-típusú gondolkodás valójában szellemi igénytelenség, politikai infantilizmus, a hazád iránti felelősség hiánya. Ezt inkább szégyellni kellene, mint büszkén hirdetni. Nem, egyáltalán nem mindegy, hanem pont az a lényeg, mert utána abban fogsz élni. 3. Nagyon keserű tanulási folyamaton kell még átesnie a társadalomnak, hogy vakreményből ne dőljön be az első szembejövő köpönyegforgató unokázós csalónak.”
Válasz erre
2
1
gullwing
2026. január 15. 12:42
A tejfel fejű szoknya alá kukkoló libbancs kretén megint okosat kérdezett?!
Válasz erre
9
1
jostothu
2026. január 15. 12:38
Felháboritó ez a puhapöcs hozzáállás, ahogy a kormány képviselői levezénylik a kormányinfókat. Nem kéne órákon át kiszolgálni a bántóan ellenséges provokáló, ostoba firkászokat! Nem kéne bárgyú szelidséggel válaszolgatni huszonnyolcszor ugyanarra az ostoba kérdésre. nem kéne bemenni ebbe az utcába. Ezt kikérem magamnak, mint néző és mint állampolgár! Ne akarjunk már demokratábbak lenni a "demokratáknál"!
Válasz erre
2
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!