Gulyás Gergely eloszlatta a kételyeket: „Semmilyen jogerős ítélet nincs a Tisza-csomag ügyében” (VIDEÓ)

2026. január 15. 12:22

A tárcavezető hangsúlyozta, hogy egy Tisza-közeli szakértő cáfolata nem szolgálhat bizonyítékként az ügyben.

2026. január 15. 12:22
null

Semmilyen jogerős ítélet nincs a Tisza-csomag ügyében” – jelentette ki Gulyás Gergely, miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón.

A tárcavezető hangsúlyozta, hogy egy Tisza-közeli szakértő cáfolata nem szolgálhat bizonyítékként az ügyben, az csak a pártszimpatizáns bírák jelenlétét támasztja alá – emlékeztetve mindenkit arról, hogy a Tisza-csomagot bemutató Bors szám ügyében egy, az ellenzéki párttal szimpatizáns bíró hozott döntés.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Fontos dátum: már erre a napra készül Magyar Péter, nagy bejelentése lesz

Fontos dátum: már erre a napra készül Magyar Péter, nagy bejelentése lesz
Tovább a cikkhezchevron

Ezt is ajánljuk a témában

Nincs semmilyen oka a kormánynak egy olyan ítéletet tiszteletben tartani, ami nem jogerős”

– erősítette meg Gulyás Gergely.

Annak érdekében, hogy az ítélet jogerősségét cáfolja a kormány fel is kereste az Országos Bírói Tanácsot, az Országos Bírói Hivatalt és a Bírói Kúriát is, hogy megerősítsék, Magyarországon nem remeghet meg a bírói pártatlanságba vetett hit és a bírókat nem lenne szabad pártszimpatizálással összefüggésbe hozni.

Nyitókép: Bruzák Noémi / MTI

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
jump-ing
2026. január 15. 13:35 Szerkesztve
Ja ás az ATV-nek meg nem átallott _Tisza-szimpatizáns vádat megfogalmazni az elsőfokon eljárt bíráról mert az nem az ő szájuk íze szerinti ítélet hozott-- (amúgy épp a hatalomtól független ítélet ilyen) Kurvára hajaz ez a szuvenír Orrbánc II. műdoktor doktorátusa körül felkavart posványra. Nadrág Gulyás OBH-t és OBT-t fenyeget nagynyilvánosan...(hozzájuk forduló felhívással) Láttuk már ugyanezt az Alkotmánybírák testületének és jogkörének a kiherélésekor. (meg ifj Lomniczi véresszájű komcsi apukát megtagadó fidesznyik sajtószerepléséből)
Válasz erre
0
0
Ekrü123
2026. január 15. 12:54
kalmanok 2026. január 15. 12:42 "Matolcsy György feltöltött a YouTube-ra egy videót, amiben arról beszél, hogy az amerikaiak nem nézik, honnan van a pénzed"- Bocs, de neked ehhez Matolcsy György kellett , hogy megtudd? Hozzátenném, ez csak bizonyos pénzmennyiség fölött igaz.
Válasz erre
1
0
regi-nyarakon21
2026. január 15. 12:48
A tisza-szimpatizáns bírónak nincs helye a továbbiakban a bírói karban. Képzeljük el, ha mindez fordítva történik, már összes ‘függyetlen-objektív’ influenszer, jogvédő szervezné a hősök terei tüntetést
Válasz erre
4
0
csulak
2026. január 15. 12:47
„Három pont ellenzéki polgártársaim figyelmébe. 1. Soha nem utálhatsz valakit annyira, hogy ne nézd, hogy milyen minőségű embert hozol a helyébe. 2. A »mindegy hogy ki jön helyette, csak a csúti potrohos bukjon«-típusú gondolkodás valójában szellemi igénytelenség, politikai infantilizmus, a hazád iránti felelősség hiánya. Ezt inkább szégyellni kellene, mint büszkén hirdetni. Nem, egyáltalán nem mindegy, hanem pont az a lényeg, mert utána abban fogsz élni. 3. Nagyon keserű tanulási folyamaton kell még átesnie a társadalomnak, hogy vakreményből ne dőljön be az első szembejövő köpönyegforgató unokázós csalónak.”
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!