Letiltás, betiltás, tagadás – ezt tudja produkálni Magyar Péter, ha számára kellemetlen információk kerülnek napvilágra. Ez történt a Bors különszámát illetően is: a lap terjesztését azért tiltatta be a pártelnök, mert az közzétette a Tisza megszorító csomagját. De a történetnek még nincs vége.
Újra és újra betiltatná a neki nem tetsző sajtótermékeket Magyar Péter, aki azután, hogy a Tisza megszorítócsomagját közlő Indexszel szemben pert vesztett, most a Bors különszáma ellen indított hadjáratot.
A lapszám – amely a Tisza Párt teljes megszorítócsomagját bemutatja – terjesztését a bíróság mintegy fél nap alatt meghozott végzésében tiltotta meg.
A Fővárosi Törvényszék döntésével maga Magyar Péter dicsekedett el közösségi oldalán.
Csakhogy – derül ki Kocsis Máté, a Fidesz parlamenti frakcióvezetőjének bejegyzéséből – a Magyarék megszorítócsomagját bemutató lap ellen egy olyan bírónő lépett fel, akinek neve és budapesti címe megegyezik a Tisza-aktivisták kiszivárgott listáján található személyével.
Ezt is ajánljuk a témában
Mint kiderült, a Bors különszámának betiltásáról döntő bíró közelebb áll a Tisza Párthoz, mint gondolnánk – a Fővárosi Törvényszék természetesen tagad hevesen.
Az eljárás aggályos lehet a sajtószabadság szempontjából is:
ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász álláspontja szerint ez utóbbi sérülhetett a korlátozó döntés nyomán.
„Formában van a kis hazudós: az újságírók bebörtönzésének terve után most már a neki nem tetsző lapokat is betiltatná. De miért akar a politikában dolgozni egy olyan ember, aki nemhogy a kritikát, de még a tényeket sem bírja elviselni, ha az rá nézve kellemetlen?” – tette fel a kérdést bejegyzésében Kocsis Máté.
Tiltakozik a Bors szerkesztősége és a lapot kiadó Mediaworks is a politikai nyomásgyakorlás, az alaptörvényben biztosított jogok durva megsértése ellen – derül ki az újság cikkéből.
Mint írják: Magyar Péter legutóbbi facebookos kirohanásában újabb
példátlan támadást intézett a szólás- és sajtószabadság ellen.
A lap szerint a Fővárosi Törvényszék intézkedése eljárási hibáktól hemzseg, ráadásul abban az eljáró bíró Tisza Párthoz való kapcsolódása is felmerült.
Tiltakoznak az ellen is, hogy
a bíróság fél nap alatt hozta meg a végzést, a különszámban foglaltak vizsgálata és érdemi jogorvoslat lehetőségének biztosítása nélkül.
Hangsúlyozták: a Bors különszámának terjesztője a betiltásra vonatkozó döntést nem kapott, a terjesztés a törvények tiszteletben tartása mellett és a sajtószabadság jegyében folytatódik.
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
A régi mondás, miszerint „hiszem, ha látom”, érvényét veszti, hiszen már a saját szemünknek és fülünknek sem hihetünk feltétel nélkül. Tardi Roland írása.
Ordas hazugságnak nevezte korábban az agrártámogatások megvágásáról szóló brüsszeli terveket.
A baloldali elemző aggályosnak tartja, hogy a Tisza Párt már most, ellenzékből is eléri jogi úton egy sajtótermék különszáma terjesztésének bírói megtiltását.
Mint kiderült, a Bors különszámának betiltásáról döntő bíró közelebb áll a Tisza Párthoz, mint gondolnánk – a Fővárosi Törvényszék természetesen tagad hevesen.
Kusovszky Imréné elkezdett utánaszámolni, és a Tisza-csomagban eddig mintegy 30 ezer forint havi mínuszt egészen biztosan talált, amit a nyugdíjasok zsebéből vennének ki.
Az Európai Néppárt elnöke szerint csak idő kérdése, hogy az Európai Unió felhasználja a pénzeszközöket Ukrajna támogatására.
Tudálékos hozzászóloknak: a magyar jog bőségesen, túl bőségesen is ad lehetőséget rágalmakkal szembeni föllépésre.
T. Danny nem hajlandó vallomást tenni.
