Júniusban robbant először a hír, miszerint a Tisza Párt Discord szerveréről nyilvánosságra hozták a párt aktivistáinak személyes adatait. Nem kellett sokat várni, és novemberben ismét léket kapott a Tisza Párt adatbázisa.
Mint ismeretes, ezúttal a Tisza Világ applikációból kerültek ki az internetre kétszázezer felhasználó adata. Magyar Péterék ismét orosz szálat emlegetnek, ahogy tették azt korábban is. A Mesterterv elemzői azonban úgy vélik, a Tisza ennyivel nem ússza meg a dolgot, és legerősebb fegyverét veszítheti el Magyar Péter az újabb adatbotrány miatt.
A Mesterterv harmadik adást itt tekinthetik meg, mely a hatodik perctől kezdődik:
Mráz Ágoston Sámuel a műsorban kiemelte, hogy egyfelől a Tisza és támogatóinak lelkesedét veheti vissza az újabb adatszivárgás. A Nézőpont Intézet vezetője szerint a Tisza tábor egyik nagy előnye volt a lelkesedés, melyre egy egész ökoszisztémát építettek fel. Itt példaként említette a véleményvezéreket és a közvéleménykutatókat.
Mint fogalmazott:
egy átverés ipart hoztak lére, ami azt ígéri a Tisza szimpatizánsoknak, hogy győzni fognak.”
Hozzátette, hogy ráadásul meg is ígérték támogatóknak, hogy egy biztonságos software-t hoznak létre, ami nem sikerült. Másfelől pedig a Tisza egyik legfontosabb területét érintette súlyosan a mostani ügy.
A Mesterterv két szakértője szerint hiába próbálja a baloldal elbagatellizálni az adatbotrányt, az ügy igenis súlyos (Forrás: Youtube/képernyőfotó)
A botrány bizony kihatással lesz a Tisza digitális térben való erős jelenlétére. G. Fodor Gábor úgy értékelt, hogy a Tisza a XXI. század megtestesítőjeként próbál szólni a közvéleményhez, ehhez képest nem tudja garantálni az emberek biztonságát sem. A XXI. Század Kutatóintézet stratégiai igazgatója úgy fogalmazott: „Beszélhetnek ők bármilyen nyelven, ha nem tudják az alapvető emberi igényeinket garantálni.” Hozzátette: „Nem csak vibe-ra, meg divathullámra, meg életérzésre vágyunk, azt várjuk el a kormányzótól, az államtól, hogy az alapvető emberi szükségleteink azok legyen biztonságban.”
Hiába próbálja Orbán történelminek bemutatni a küldetését, a szabadsajtó nem habozik lerántani a leplet üzelmeiről. Körkép következik. Nizalowski Attila írása.
Kell-e attól tartanunk, hogy a sokat emlegetett „lengyel modellt” Magyar Péterék idehaza is alkalmazzák? Miért érdemes Varsóra vetni a választás előtt a szemünket? Szakértőkkel ennek jártunk utána. Mutatjuk!
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 51 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csulak
2025. november 08. 18:19
Mit ajánl Magyar Péter?
Magas rezsiszámlákat.
Drága benzint, áramot és gázt.
A családtámogatások eltörlését.
Gender ideológiát.
Ukrajna támogatását a mi kárunkra.
Az agrártámogatások megszüntetését.
Magas munkanélküliséget.
Drog liberalizációt
Migráns áradatot.
A fiatalok adómentességének eltörlését.
Magas adókat.
Szavazz a nyomorra!
Válasz erre
5
2
csulak
2025. november 08. 18:19
ennek a tiszanak sose volt elonye a Fidesszel szemben, csak a baloldlai alomvilagban vezetek, ez majd aprilisban vegleg kiderul !
Válasz erre
8
1
nemenvagyoken
2025. november 08. 18:14
Anno volt Debrecenben egy mondás: "Ki a Tisza vizét issza, saját vizét issza vissza". Hát így vannak most ezzel a tiszarosok is, saját magukat hugyozzák szájba, immár sokadjára. De nekik még mindig a messiás úr kell, mert ő elhozza nekik a szép új világot. És persze mindenki hibás, csak az nem, aki képtelen volt megvédeni mások személyes adatait.
Válasz erre
11
0
rasdi1
2025. november 08. 18:00
Azt hallottam a TV-ben, hogy a törvényellenesen nyilvánosságra került, "kiszivárogtatott" adatok továbbterjesztése, linkjének megadása szintén bűncselekmény. Evvel messzemenően nem tudok egyetérteni. Akkor sem, ha egyáltalán nem is érdekel, hogy van-e ismerőseim között olyan, aki szerepel a listán. Már csak azért sem, mert senkitől se várható el, hogy minden kéretlenül felmerülő hír (?), reklám, pletyka stb. eredetét elkezdje vizsgálni. Hogy Peti jogosultan tette-e fel barátnője fényképét a faszbukra, meg hasonlók. Meg olyan, hogy a Hadtörténeti Múzeum I. vh-s katonatisztjeinek adatai közléséhez valamennyi leszármazott megadta-e a hozzájárulását (érdekelt, úgyhogy tudom, hogy van ilyen.) Az adat jogosultalan első közzététele, azaz a "kiszivárogtatása" számonkérhető, büntethető, de a további felhasználása szerintem már nem.
Válasz erre
7
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!