Parázs vita zajlott a parlamentben a politikai erőszak terjedéséről

2025. szeptember 30. 19:29

A vita kapcsán többször előkerült Ruszin-Szendi Romulusz ügye és a fegyverviselés kérdése.

2025. szeptember 30. 19:29
null

Mint megírtuk: a Honvédelmi és Rendészeti Bizottság, Kósa Lajos vezetésével határozati javaslatot terjesztett az Országgyűlés elé, amelyben a kormánypárti képviselők a fizikai és digitális térben terjedő agresszió mérséklésére kérik a kormányt. A javaslat egyik központi eleme a fegyvertartással és fegyverviseléssel kapcsolatos jogsértésekre alkalmazandó szabályok felülvizsgálata – és szükség esetén szigorítása.

Kósa Lajos az erről szóló parlamenti vitában hangsúlyozta, hogy a politikai erőszak nem egy elszigetelt jelenség, hanem növekvő veszélyt jelent a demokratikus vitára. A vita kapcsán többször előkerült Ruszin-Szendi Romulusz ügye és a fegyverviselés kérdése. Kósa ennek apropóján emlékeztetett, hogy

már ma is előfordul, hogy újságírókat lökdösnek, vagy éles lőfegyverrel jelennek meg politikai rendezvényeken. 

Konkrét jogi javaslata szerint a fegyvertartással kapcsolatos szabálysértési eljárások esetén a nyomozóhatóság ne csak elkobozhassa a fegyvert, hanem vissza is vonhassa a fegyvertartási engedélyt.

Rétvári Bence államtitkár támogatta a javaslatot, hangsúlyozva, hogy eredetileg senkinek sem jutott eszébe olyan helyzet, hogy valaki éles fegyverrel tartson beszédet politikai rendezvényen.

Németh Szilárd úgy fogalmazott: 

Egy pisztolynak semmi keresnivalója a demokratikus vitában”;

Simicskó István pedig a közösségi médiában tapasztalható verbális erőszakot emelte ki, amely szerinte egyre inkább mérgezi a közéletet.

Az ellenzék heves kritikával illette a határozati javaslatot. Földi Judit (DK) és Csárdi Antal egyaránt álszentnek nevezte a kormánypárti kezdeményezést, mondván, hogy „a kormányzati propaganda, a médiatér és egyes politikai üzenetek hosszú ideje erősítik a megosztottságot és az ellenségképeket”. Földi szerint a javaslat valójában propagandaanyag, amely eltereli a figyelmet a kormány felelősségéről. 

Novák Előd is kritikus hangnemben szólalt fel, szerinte ugyanis 

a kormányoldalnak inkább lapítania kéne”

Önök adtak neki fegyverviselési engedélyt, önök adtak neki egymilliárdos szolgálati lakást, havi 1,3 milliós nyugdíjat, és még sorolhatnánk. Arról, hogy a közpénzből való zsírleszívás etikátlanabb, vagy ennek az egészségügyi személyes adatnak a kiszivárogtatása, folytathatnánk vitákat” – fogalmazott.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Bruzák Noémi / MTI

Összesen 2 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
oberennsinnen49
2025. szeptember 30. 20:53 Szerkesztve
Demokráciában a törvény keze sokáig mozdulatlan, így sokan sokáig megússzák, de végül minden kiderül. Ettől függetlenül: a részletek tisztelete, a szakmai minőség igencsak hiányos az élet majd minden területén, ami az állampolgárokat érinti. És ez felveti a kormányhozzáértés, vagy elkötelezettség kérdését a társadalmi békére törekvés kérdésében... Az, hogy "Akkor meghosszabbítjuk Bicskéig", ahelyett, hogy megindokolva lenne a kisvasút szükségessége, nagyon elgondolkodtató és szomorú. MÁsrészt, a Szőlő utcai "ügyekben" kettő fontos tényezőt a kormányoldal folyamatosan elfelejt. Hangsúlyozni a gyermekmolesztálási vádakra: 1. Az Orbán-kormány alatt 200 feletti felderítés és ítélet született pedofilok ellen. A szoci-szdemokraták alatt 17. Akkor ki üldözi erősen a pedofíliát? 2. A gyermekotthonok világa sajátos, ott az elöljáró nevelők feljelentgetése sok helyen napi rutin a gyerekek részéről, és nem mindegyik a valóságot tartalmazza, sőt: a feljelentő célja a nevelő kicsinálása.
Válasz erre
0
0
Csubszi
2025. szeptember 30. 20:03
A ellenzéknél mindenki hülye??? Igen, az ellenzéknél mindenki hülye.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!