Kevés dologban értek egyet Puzsér Róberttel, már ami a politikát, illetve a kormány és Orbán Viktor megítélését illeti

2025. szeptember 28. 15:59

Úgy tűnik azonban, Magyar Péter teljesítményét és veszélyeit hasonlóképp látjuk.

2025. szeptember 28. 15:59
null
Kacsoh Dániel
Facebook

„Kevés dologban értek egyet Puzsér Róberttel, már ami a politikát, illetve a kormány és Orbán Viktor megítélését illeti. Úgy tűnik azonban, Magyar Péter teljesítményét és veszélyeit hasonlóképp látjuk – csak ő épp mintha érte, illetve a »rendszerváltás« esetleges elmaradása miatt aggódna, én bevallom, sokkal inkább az ország jövője miatt. (Persze lehet, ebben sem értünk egyet )

Nézzük csak! Puzsér szerint amit a Tisza Párt egyelőre előad, az »nem sokkal több egy médiaperformansznál«. Ráadásul ez akkor lett megállapítva, amikor még MP nem halasztotta el ismét a világ legdemokratikusabbnak ígért jelöltállítását, tovább húzva a one man show-t.

Aztán: »A magyarság egyesítésre, és nem további megosztásra szorul, ez a politikai nyelv pedig nem összeegyeztethető azzal a hitvallással, amely szerint nincs jobb, nincs bal, csak magyar.« Mármint az a politikai nyelv, amit The Man nyomat. Egyetértek.

Puzsér úgy látja, »Magyar Péterre a liberális média szent tehénként tekint, a rendszerellenzéki sajtó ahol teheti, a kedvét keresi, ő azonban nem elégedett a független nyilvánossággal, és szüntelenül kommentálja, hogy milyen akcióiról nem számolnak be a hírportálok azok jelentőségét megillető terjedelemben«. Ez is igaz.

Az Orbán-gyűlölő publicista szerint ráadásul a Tisza nem foglalkozik Budapesttel, pedig 10 képviselőjük van a közgyűlésben, és »ahogy Magyar Péter vezeti a Tiszát, vajon úgy vezetné Magyarországot? Mert akkor bajban leszünk.« Hoppá!

És aztán érkezik a »gyomros« is: »Még mindig csak nyomokban mutatkozik az a csapat, amelyiknek Magyar Péter a kapitánya, és ennek fényében nehéz eldönteni, hogy Magyar Péter van-e a Tiszáért, vagy a Tisza van-e Magyar Péterért.« Jó kérdés, mi is szoktuk pedzegetni!

The Man emellett nem rendelkezik identitással. »Ha valóban kormányt akar alakítani, a Tisza Pártnak bizonyos világnézeti alapvetésre mindenképp szüksége volna, mert egy ország vezetése puszta protestindulatra biztosan nem építhető.«

Valahogy így. Azt pedig már csak én teszem hozzá, hogy mindebből az következik: aki erre a formációra szavaz, a bizonytalanságra és a potenciális káoszra adja le a voksát. Ja, és alighanem az adóemelésre, de ez egy másik történet...”

Nyitókép: MTI/Bodnár Boglárka

Kapcsolódó vélemény

Felhévizy Félix

Magyar Nemzet

Idézőjel

Fogy a levegő a Tisza Párt elnöke körül.

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Héja
2025. szeptember 29. 08:44
Puzsér egy mezei exhibicionista, de olykor neki is igaza van. Kacsóh erre mutatott rá, némi iróniával.
Válasz erre
1
0
2025. szeptember 28. 19:27 Szerkesztve
Puzsér egy közepesen súlyos elmebeteg (saját bevallása szerint). Így is szükséges kezelni!
Válasz erre
5
0
figyelő4322
2025. szeptember 28. 19:11
namivan-2 2025. szeptember 28. 16:58 "Kacsoh úr véleménye MP-ről elejétől fogva elutasító. Ez azért nem egészen ugyanaz." Dude, Kacsoh ezt nem is mondta. Arról beszélt csupán, azt idézte, hogy milyen pontokban ért egyet Puzsér megreformált/ revideált véleményében a Moslék Messiásáról és pártjáról. Világossá is tette, hogy ÁLTALÁBAN nem ért egyet Puzsérral!
Válasz erre
5
0
galancza-2
2025. szeptember 28. 19:03
poloskás patkányok! Mellé lőttetek a pedozással! Amúgy meg nektek konkrétan programotok a pedofília brutális terjesztése
Válasz erre
7
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!