Ébresztőt fújt a tiszásoknak Hont András – itt az új Kontextus (VIDEÓ)

Az újságíró, publicista Megadja Gábornak elárulta a beszélgetés során, hogy miként vált a NER hangos kritikusából a NER kihívójának még hangosabb bírálójává.

Úgy tűnik azonban, Magyar Péter teljesítményét és veszélyeit hasonlóképp látjuk.
„Kevés dologban értek egyet Puzsér Róberttel, már ami a politikát, illetve a kormány és Orbán Viktor megítélését illeti. Úgy tűnik azonban, Magyar Péter teljesítményét és veszélyeit hasonlóképp látjuk – csak ő épp mintha érte, illetve a »rendszerváltás« esetleges elmaradása miatt aggódna, én bevallom, sokkal inkább az ország jövője miatt. (Persze lehet, ebben sem értünk egyet )
Nézzük csak! Puzsér szerint amit a Tisza Párt egyelőre előad, az »nem sokkal több egy médiaperformansznál«. Ráadásul ez akkor lett megállapítva, amikor még MP nem halasztotta el ismét a világ legdemokratikusabbnak ígért jelöltállítását, tovább húzva a one man show-t.
Aztán: »A magyarság egyesítésre, és nem további megosztásra szorul, ez a politikai nyelv pedig nem összeegyeztethető azzal a hitvallással, amely szerint nincs jobb, nincs bal, csak magyar.« Mármint az a politikai nyelv, amit The Man nyomat. Egyetértek.
Puzsér úgy látja, »Magyar Péterre a liberális média szent tehénként tekint, a rendszerellenzéki sajtó ahol teheti, a kedvét keresi, ő azonban nem elégedett a független nyilvánossággal, és szüntelenül kommentálja, hogy milyen akcióiról nem számolnak be a hírportálok azok jelentőségét megillető terjedelemben«. Ez is igaz.
Az Orbán-gyűlölő publicista szerint ráadásul a Tisza nem foglalkozik Budapesttel, pedig 10 képviselőjük van a közgyűlésben, és »ahogy Magyar Péter vezeti a Tiszát, vajon úgy vezetné Magyarországot? Mert akkor bajban leszünk.« Hoppá!
És aztán érkezik a »gyomros« is: »Még mindig csak nyomokban mutatkozik az a csapat, amelyiknek Magyar Péter a kapitánya, és ennek fényében nehéz eldönteni, hogy Magyar Péter van-e a Tiszáért, vagy a Tisza van-e Magyar Péterért.« Jó kérdés, mi is szoktuk pedzegetni!
The Man emellett nem rendelkezik identitással. »Ha valóban kormányt akar alakítani, a Tisza Pártnak bizonyos világnézeti alapvetésre mindenképp szüksége volna, mert egy ország vezetése puszta protestindulatra biztosan nem építhető.«
Valahogy így. Azt pedig már csak én teszem hozzá, hogy mindebből az következik: aki erre a formációra szavaz, a bizonytalanságra és a potenciális káoszra adja le a voksát. Ja, és alighanem az adóemelésre, de ez egy másik történet...”
Nyitókép: MTI/Bodnár Boglárka
Kapcsolódó vélemény
Magyar Nemzet
Fogy a levegő a Tisza Párt elnöke körül.