Egyfelől nagylelkű, másrészt kicsinyes hozzáállás Canberra részéről. Ellentétben azonban az Európa számára évi egymillió migráns befogadását előíró Soros-tervvel, itt csakugyan életmentésről van szó. Bár ha a veszély csakugyan ekkora, milyen jogon fosztjuk meg a ki nem sorsoltakat a túlélés lehetőségétől?
Elköltözhet-e egy egész nép a hazájából? Zrínyi Miklós szarkasztikusan ugyan felvetette, hogy ha »Váradot vissza nem vesszük, ha Erdélyt elvesztjük, ne is hadakozzunk bár azután, hanem avagy most avagy sohasem; fussunk ki az országbul, ha eztet resteljük. Ugy hallom Braziliában elég puszta ország vagyon; kérjünk spanyor királytul egy tartományt, csináljunk egy coloniát…«
A nehézségeket kitelepüléssel megoldani vágyók között – és itt már túllépünk Tuvalu gondjain – olyan radikálisok is szerepelnek, akik szerint, ha a Föld klímája elviselhetetlenné válik (vagyis az évi középhőmérséklet még 1-2 fokot nő, aszályok és áradások sújtanak bennünket), akkor fel kell készülnünk a bolygóközi cserére, és áttenni székhelyünket mondjuk a Marsra. (Elon Musknak már kész tervei vannak erről.)
Azt ilyenkor mégsem feszegetik, hogy bár csakugyan erősen izzadunk a 35 fokos kánikulában, a kertben kiég a fű a perzselő és száraz hőségtől, miközben a sárgabarack minden évben lefagy, állatfajok halnak ki, addig a Marson egyáltalán nincsen oxigén, értelemszerűen növények és kiveszőfélben lévő állatok sem, felszíni átlaghőmérséklete mínusz 63 Celsius fok. Ennél azért a legdurvább klímaválság is kellemesebb. A felszíne negyede a Földének (vagyis csak a sorsoláson győztesek mehetnek), ellenben nem lévén óceánok, a tuvaluiak sorsára senki sem fog jutni.
Azt gondolom, egyelőre még mindig az a legegyszerűbb és legemberibb, ha a problémákat helyben és a leginkább érintettek próbálják megoldani. Sok reménytelen helyzetből küzdötte már ki magát az emberiség, mi is kiűztük végül a törököt, ha Zrínyi nem is érhette meg.