Hogy vállalhat valaki egy közösségért felelősséget, ha magáért sem tud? – keményen kiosztották a botrányba került momentumost

Mint ismert, bő két hónapja betegszabadságon van Berg Dániel, a II. kerület momentumos frissen lemondott alpolgármestere. A momentumos politikusról kiderült, hogy ittas állapotban balhézott és vállalhatatlanul viselkedett a Marczibányi Téri Művelődési Központban működő kávézó május végi rendezvényén.

A momentumos politikus több emberrel is üvöltözött, és a hatalmát fitogtatta. Később kiderült, nem ez volt az alpolgármester első balhéja az elmúlt időszakban. Berg végül kedden este Facebook-posztban jelentette be, hogy lemond alpolgármesteri tisztségéről. 

„Nem könnyű szembenézni a saját határainkkal, de meggyőződésem, hogy gyógyulni nem gyengeség, hanem felelősségvállalás. És hiszem azt is, hogy a betegséget nem szégyellni kell, hanem szembenézni vele” – vallott szenvedélybetegségéről a politikus, majd bejegyzését így folytatta: „Ezért úgy döntöttem, Őrsi Gergely polgármester úrral egyeztetve, hogy egészségem érdekében hátralépek, alpolgármesteri tisztségemről lemondok.”

Arról egyelőre nincs információ, hogy Berg a képviselői mandátumáról is tervez-e lemondani.

Az üggyel kapcsolatban Fülöp Attila, a Fidesz választókerületi elnöke, a Belügyminisztérium gondoskodáspolitikáért felelős államtitkára lapunknak elmondta, kár volt várni és terelni. 

– tette fel a kérdést.

A kormánypárti politikus úgy fogalmazott a Mandinernek, a balliberális oldalon nincs önkéntes felelősségvállalás csak ha küzdünk érte. Leszögezte: az igazságért mindenhol, mindenkor küzdeni kell.

– tette fel a kérdést Fülöp Attila, aki feltette azt a kérdést is, hogy a hat évig alpolgármesterkedő Bergnél vajon az általa meg nem nevezett szenvedélybetegség mennyiben befolyásolta a közszereplőként és vezetőként végzett munkáját? 

– zárta. 

Nyitókép: Facebook