Ezt követően a szervezők ugyancsak szombatra, korábbi bejelentésükkel részben azonos útvonalra felvonulást jelentettek be, amelynek célját a gyülekezési szabadságuk kiüresítése elleni tiltakozásként határozták meg.
A gyülekezési hatóság nem fogadta el a gyűlés bejelentett célját, a korábban megtiltott gyűlést és a Budapest Pride-ot előzményi gyűlésnek minősítette, ezért a felvonulásnak a bejelentésben megjelölt helyszínen és időpontban való megtartását határozattal megtiltotta, megállapítva, hogy az sérti a gyermekek megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz fűződő alapjogát – írták.
A szervezők a Kúriához fordultak, keresetükben a gyülekezési hatóság határozatának hatályon kívül helyezését és tevékenysége jogsértő következményeinek elhárítását kérték a határozat megalapozatlanságára és „iratellenességére” hivatkozva. Kifejtették, hogy gyűlésük célja különbözik a korábban megtiltott bejelentéseiktől. A Kúria pénteken meghozott ítéletében a gyülekezési hatóság döntését megsemmisítette és új eljárásra kötelezte. A Kúria megállapította:
a gyülekezési hatóság nem támasztotta alá, hogy a gyűlés az előzményi vagy más gyűléssel kapcsolatban áll.
A gyülekezési hatóságnak nem a szervezők Budapest Pride-tól vagy más gyűlésektől való elhatárolódását, hanem azt kell vizsgálnia: az egyeztetést követően megalapozottan feltehető-e, hogy a bejelentett gyűlés sérti a gyermekvédelmi törvényben meghatározott tilalmat, vagy az ott tilalmazott tartalom lényegi elemét jeleníti-e meg.