Ravasz trükkökkel ferdítette el a valóságot a Tisza Párt javára a népszerű baloldali lap

2025. június 16. 17:32

Úgy állították be a rendőrség munkáját, mintha direkt kipécézték volna a tiszásokat.

2025. június 16. 17:32
null

Még áprilisban egy ellentüntető bekiabálással megzavart egy Szentendrén tartott Tisza-rendezvényt. Az illetőt a rendőrség előállította, azonban az eljárással saját bevallásuk szerint – mint azt a belső vizsgálatot bemutató közleményben kifejtették – túllőttek a célon. Ezért a rendőri akció felelősét, az őrsparancsnokot leváltották.

Mint legfrissebb elemzésében a Faktumprojekt felidézi, a Magyar Hang a rendőrség belső vizsgálatáról szóló hivatalos közleményt „politikai tisztogatásként állította be”. 

Ezt is ajánljuk a témában

A cikk azt sugalmazza, hogy az intézkedés mögött pártpolitikai lojalitás állhat, nem pedig szakszerű eljárásrend

– írja a Faktum a Magyar Hang beszámolójáról.

A Faktum elővette a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság hivatalos közleményét, melyben kiemelték, hogy az őrsparancsnok visszahívását belső vizsgálat előzte meg, mely szakmai hibára derített fényt.

Fontos kiemelnünk: a parancsnoki kivizsgálás célja annak megállapítása, hogy a helyszínen hozott döntések szakszerűek voltak-e, és ha nem, ezeket a jövőben megelőzzük, a hibát mielőbb kijavítsuk. E folyamatban, ahogy a rendőri intézkedések során, nincs helye diszkriminációnak, politikai, világnézeti álláspontnak

– idézi a közleményt a Faktum.

A portál szerint a Magyar Hang cikke a rendőrség közleményét eleve politikai keretbe ágyazta. Az elején Magyar Péter Facebook-bejegyzésére hivatkozik, melyben a Tisza-vezér kijelenti: „kormánypárti tüntető” előállítása miatt távolították el az illetékes rendőrt, politikai nyomásgyakorlás eredményeként.

A Magyar Hang ezután a 444-et veszi elő, melynek újságírói „küldtek kérdéseket a rendőrségnek arról, hogy valóban volt-e ilyen, de érdemi választ sem szóban, sem írásban nem kaptak”.

A hivatkozás célja, így csupán az, hogy megerősítse a rendőrséggel szembeni szkepszist, és azt sugallja: nem transzparens a rendőrség működése. Csakhogy a 444.hu semmilyen érdemi információt nem közöl, így nem megerősíti, hanem pusztán visszhangozza a sejtetést

– állapítja meg a Faktum.

Felhívja a figyelmet: a cikk szerkesztési sorrendje „azt a benyomást kelti, hogy a rendőrség reakciója nem független, önálló szakmai döntés, hanem válasz egy politikai ügyre”.

A Magyar Hang ugyan tényleg idézte a rendőrségi közleményt, de annak azt a részét vette kiindulási alapnek, mely azt írja: „a közelmúltban több olyan politikai (főleg Tisza-párti) rendezvényen, eseményen is fellépett a rendőrség, ahol a szervezőket inzultus, támadás érte.” A lap egy ravasz fordulattal azt írja, „a rendőrség elismeri”, hogy „tényleg a tiszások ellen folyik a legdurvább politikai erőszak”. A rendőrség azonban sosem írt olyat, és nem is utalt rá, hogy sokszor lépett volna fel a tiszások ellen; csak azt, hogy felléptek, mikor a szervezőket inzultus érte – a rendezvényt szervező pártra való tekintet nélkül.

A Magyar Hang által sugalmazott értelmezés ezzel szemben visszaél a rendőrségi kommünikét mondatszerkezetével

– vonja le a következtetést a Magyar Hang.

A „főleg Tisza-párti” megjegyzéssel eléri, hogy független intézkedések helyett politikailag motivált akciókra asszociáljon az olvasó.

A rendőrség közleménye  a belső fegyelmi eljárásról ugyanakkor egy nyílt beismerés, egy hiba felvállalása, a szakmai önkontroll működésének példája.

„A rendőrség számára elsődleges érték a törvényesség, a szakszerűség és a pártatlanság. Ennek tükrében kiállunk azokért a kollégákért, akik mindennapi munkájuk során szakszerűen és jogszerűen látják el feladatukat. A hibás döntésekért viszont – a rendőrség iránti közbizalom megőrzése érdekében – szükséges a személyi felelősség érvényesítése” – áll a közleményben.

A Magyar Hang ezt a transzparens lépést politikai narratívabővítésre használta fel, céltudatosan és eltorzítva használva azt – mutatott rá a Faktum.

Nyitókép: Monitor-fotó

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bola-00
2025. június 16. 18:56
"A Magyar Hang által sugalmazott értelmezés ezzel szemben visszaél a rendőrségi kommünikét mondatszerkezetével – vonja le a következtetést a Magyar Hang." Azért valaki (ő volt valamikor az olvasószerkesztő) átolvashatná a cikkeket.
mnmn
2025. június 16. 18:49
Lóf*szt mama, nem Magyar Hang, hanem Magyar Péter Hangja a pontos elnevezés.
nyafika
2025. június 16. 18:00
Népszara meg katolikus hetilap?
nyafika
2025. június 16. 17:59
Simicska Lajos az árokparton fetrengve, behugyozva egy hirdetőoszlopba kapaszkodva. Kb. Ennyi a Magyar Fing...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!