A liberális politikus szerint jelen pillanatban orrhosszal a Tisza áll nyerésre.
Az Indexnek nyilatkozott Fodor Gábor jogász, egykori miniszter, liberális politikus, a Közép-európai Rendszerváltást Kutató Intézet vezetője.
Emlékeztettek: több felmérés szerint is a Tisza Párt támogatottsága már megelőzi a kormánypártokét. Legutóbb a Medián mérte úgy, hogy a teljes népesség körében tíz, a biztos pártválasztók között pedig tizenöt százalékos előnye van Magyar Péteréknek a Fidesz–KDNP-vel szemben.
A kormánypártok vitatják a közvélemény-kutatások hitelességét, és azzal vádolják a kutatócégeket, hogy összejátszanak a Tisza Párttal, írják. Fodor Gábor szerint olyan világban élünk, ahol a közvélemény-kutatások is tartogathatnak meglepetéseket.
Még ha van is igazság abban, hogy manipulációra is használhatók, ő maga nem állítaná, hogy ne lenne érdemes komolyan venni a felméréseket, de vakon sem szabad követni őket.
Arra a felvetésre, hogy a közvélemény-kutatások alkalmasak lehetnek a választók befolyásolására, Fodor Gábor úgy reagált: „Ez valóban így van.
Akit győztesnek mutatnak, azt ezzel erősítik.
Ismerjük a győzteshez húzás jelenségét – és a gyakorlat is alátámasztja ezt. Amikor a választás után megkérdezik az embereket, érdekes módon sokkal többen állítják, hogy a győztesre szavaztak, mint ahányan valójában megtették. Ez azt jelzi, hogy sokan már néhány héttel később is másként emlékeznek a saját döntésükre – miután tisztában vannak a végeredménnyel. Ez is azt mutatja, hogy a közvélemény-kutatások képesek befolyásolni az emberek gondolkodását”.
Ezt is ajánljuk a témában
Deák Dániel szerint Hann Endre részéről személyes okok is állhatnak amögött, hogy irreális méréseket közöl a Tisza Párt támogatottságáról.
A formálódó Polgári Ellenállásról is kérdezték Fodor Gábort, aki szerint
sok tényezőtől függ, mi lesz Puzsér Róbert kezdeményezésének sorsa, ugyanakkor lát logikát abban, hogy idővel összeérjen a Tisza Párttal.
„Valójában azokban az ügyekben, amelyekben Magyar Péter nem lép fel határozottan – például az átláthatósági törvény elleni fellépés vagy a Pride kapcsán a gyülekezési jog korlátozása –, ott érzékelhető jogos hiányérzet az ellenzéki szavazók körében. Ezeket a témákat a Polgári Ellenállás jelenleg vállalja, tehát ilyen értelemben akár kiegészíthetik egymást, de ez nem garantált. A politikában azt tanultam meg, hogy gyakran a személyes viszonyoknak is nagy jelentőségük van, különösen annak, hogy mennyire kompatibilisek egymással az emberek.”
„Magyar Péter pártját továbbra is egy egyszemélyes vállalkozásnak látom,
és szerintem ez a legnagyobb gyengéje. Bizonyos szempontból persze ez előnyt is jelent számára: nem kell mások nyilatkozatai miatt magyarázkodnia, nem kell mások helyett felelősséget vállalnia. De ettől ez még súlyos probléma. Ebben a formációban én nem látom azt az erőt, amely képes lenne egy ország irányítására.
Hol van a program? Hol vannak a hiteles emberek? Hol vannak a rátermett szereplők? Egy év alatt sem sikerült kiállítani egy pártvezetőséget. És hol van a belső demokrácia?
A valódi demokratikus működéshez hozzátartozik a pártszerű szervezet, ahol vannak belső viták, szavazások, döntéshozatali folyamatok. Itt semmi ilyesmit nem látunk. Ezért is mondom:
ez egy egyszemélyes médiamozgalom, és ez ilyen formában semmi jót nem ígér a jövőre nézve”.
Fodor arra is reagált, hogy sokan kétségbe vonják: egyáltalán lesz-e szabad választás: „Gyakran felmerül, hogy ellehetetlenítik-e a Tisza Párt indulását. Szerintem nem fogják. Minden eszközt bevet majd a Fidesz is, a Tisza is, de
abban biztos vagyok, hogy rendes és tisztességes választás lesz
Magyarországon.”
Nyitókép: Peter Schulz
A Tisza és a Fidesz-KDNP nem vett részt az ülésen, a kormánypártiak azért nem, mert szerintük a Fővárosi Közgyűlésnek a problémák megoldásával kellene foglalkoznia, nem a Pride megszervezésével.
Közös bennük, hogy nagyon nem örülnek Orbán Viktor lépésének.
Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője sajtótájékoztatót tartott, ahol ismertette, mennyi probléma tornyosul Budapest fölé.
Súlyos válságban van az ellenzéki alakulat. Kovács András írása.
„Sem gyermekeink, sem a lengyelországi vendégeink nem kíváncsiak arra, hogy a homoszexuálisok hogyan parádéznak transzvesztitáknak öltözve Budapest utcáin” – húzta alá Szabó Balázs.
A legerősebb bázisát – a budapesti választókat – cserbenhagyta Magyar Péter.
A Tisza és a Fidesz-KDNP nem vett részt az ülésen, a kormánypártiak azért nem, mert szerintük a Fővárosi Közgyűlésnek a problémák megoldásával kellene foglalkoznia, nem a Pride megszervezésével.
A Tisza Párt és a Fidesz távolmaradása miatt elmaradt a Fővárosi Közgyűlés június 25-i ülése.
