Nem hét év büntetést kaptam, hanem a dupláját – Gyárfás Tamás a Mandinernek

Hogyan készül a börtönre, miért az elítéléséhez hozzájáruló Tasnádi Pétertől kért segítséget, és miért nem mondott határozott nemet Portik Tamásnak?

A döntő erejű hangfelvételeken a felek nem ironizáltak, és nyelvi manipuláció sem történt, viszont titkos nyelv használatára vonatkozó példát találtak.
A Válasz Online legújabb podcastjának vendége Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő volt, ő volt az, akinek jelentésére támaszkodva a bíróság jogerősen hét év börtönre ítélte Gyárfás Tamást, valamint életfogytiglanra Portik Tamást Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolásának felbujtóiként
Ránki az interjúban több kulcsfontosságú részletet is tisztázott a 8,5 órányi hanganyaggal kapcsolatban: kiderült a felvételekről, hogy azokat Portik Tamás titokban készítette, miközben Gyárfással beszélgetett a 2000-es évek elején.
Érdekesség, de a hanganyagok csak 2018-ban kerültek elő.
Ránki Sára olyan részleteket idézett a beszélgetésekből, amelyek, úgy tűnik, cáfolják Gyárfás és ügyvédje eddigi érveit. Mint ismert, Gyárfás Tamás és védője azt állították az ítéletet követően, hogy összemosott szövegrészek kerültek a bíróság elé, valamint hibás szakértői megközelítésről beszéltek. Ránki Sára felfedte, miként kerülhetett az ítéletbe, hogy Portik kérdésére Gyárfás Tamás a kezét széttárva adott beleegyezést arra, hogy megöljék Fenyőt, miközben a beszélgetésről csak hangfelvétel készült.
A Mandiner elsők között számolt be a Gyárfás-per jogerős ítéletéről. Április 10-én Gyárfást hét évre, Portik Tamást pedig életfogytiglanra ítélte a bíróság. Fenyő János egykori médiavállalkozó kegyetlen meggyilkolása hosszú időn át a magyar kriminalisztika egyik legsötétebb, legtöbbet tárgyalt ügye volt.
A választ maga Gyárfás adta meg, amikor a felvételen azt mondta:
A szakértő kiemelte, két nyelvésszel társulva dolgozott az ügyön, miután megkapták a felkérést, az volt a feladatuk, hogy megállapítsák, használtak-e a beszélők titkos nyelvet, iróniát, vagy történt-e nyelvi manipuláció.
Ránki Sára szerint mindhárom szakértő egybehangzóan állítja:
a felek nem ironizáltak, és nyelvi manipuláció sem történt, viszont titkos nyelv használatára vonatkozó példát találtak.
Csütörtökön jelent meg a Mandineren exkluzív interjúnk Gyárfás Tamással, a Nap TV korábbi vezetője lapunknak mesélt arról, hogyan készül a börtönre, miért az elítéléséhez hozzájáruló Tasnádi Pétertől kért segítséget, és miért nem mondott határozott nemet Portik Tamásnak. Gyárfás Tamást, arról is beszélt, hogy mire alapozzák a tervezett perújítási kérelmüket.
Ezt is ajánljuk a témában
Hogyan készül a börtönre, miért az elítéléséhez hozzájáruló Tasnádi Pétertől kért segítséget, és miért nem mondott határozott nemet Portik Tamásnak?
Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán