Szakértő öntött tiszta vizet a pohárba Gyárfás Tamás ügyében

2025. május 01. 13:58

A döntő erejű hangfelvételeken a felek nem ironizáltak, és nyelvi manipuláció sem történt, viszont titkos nyelv használatára vonatkozó példát találtak.

2025. május 01. 13:58
null

A Válasz Online legújabb podcastjának vendége Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő volt, ő volt az, akinek jelentésére támaszkodva a bíróság jogerősen hét év börtönre ítélte Gyárfás Tamást, valamint életfogytiglanra Portik Tamást Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolásának felbujtóiként

Ránki az interjúban több kulcsfontosságú részletet is tisztázott a 8,5 órányi hanganyaggal kapcsolatban: kiderült a felvételekről, hogy azokat Portik Tamás titokban készítette, miközben Gyárfással beszélgetett a 2000-es évek elején. 

Érdekesség, de a hanganyagok csak 2018-ban kerültek elő. 

Ránki Sára olyan részleteket idézett a beszélgetésekből, amelyek, úgy tűnik, cáfolják Gyárfás és ügyvédje eddigi érveit. Mint ismert, Gyárfás Tamás és védője azt állították az ítéletet követően, hogy összemosott szövegrészek kerültek a bíróság elé, valamint hibás szakértői megközelítésről beszéltek. Ránki Sára felfedte, miként kerülhetett az ítéletbe, hogy Portik kérdésére Gyárfás Tamás a kezét széttárva adott beleegyezést arra, hogy megöljék Fenyőt, miközben a beszélgetésről csak hangfelvétel készült. 

A Mandiner elsők között számolt be a Gyárfás-per jogerős ítéletéről. Április 10-én Gyárfást hét évre, Portik Tamást pedig életfogytiglanra ítélte a bíróság. Fenyő János egykori médiavállalkozó kegyetlen meggyilkolása hosszú időn át a magyar kriminalisztika egyik legsötétebb, legtöbbet tárgyalt ügye volt.

A választ maga Gyárfás adta meg, amikor a felvételen azt mondta: 

  • „Gyárfás: Majd eljöttél legközelebb, és azt mondtad, hogy öö, ha ezt úgy oldjuk meg, hogy… És így csináltál, az ööö, az is megoldás? Erre én széttártam a… én nem tiltakoztam, de nem erősítettem és nem cáfoltam, és erre te azt mondtad, hogy te k*rva okos vagy.
  • Portik: Én okos vagyok?
  • Gyárfás: Te mondtad nekem.
  • Portik: Igen, mert én nagyon okosnak tartom…
  • Gyárfás: Ez volt akkor a válaszod, ez volt akkor a válaszod! Ez történt, tehát nem volt effektív megbízás, felkérés…”

A szakértő kiemelte, két nyelvésszel társulva dolgozott az ügyön, miután megkapták a felkérést, az volt a feladatuk, hogy megállapítsák, használtak-e a beszélők titkos nyelvet, iróniát, vagy történt-e nyelvi manipuláció. 

Ránki Sára szerint mindhárom szakértő egybehangzóan állítja: 

a felek nem ironizáltak, és nyelvi manipuláció sem történt, viszont titkos nyelv használatára vonatkozó példát találtak. 

Csütörtökön jelent meg a Mandineren exkluzív interjúnk Gyárfás Tamással, a Nap TV korábbi vezetője lapunknak mesélt arról, hogyan készül a börtönre, miért az elítéléséhez hozzájáruló Tasnádi Pétertől kért segítséget, és miért nem mondott határozott nemet Portik Tamásnak. Gyárfás Tamást, arról is beszélt, hogy mire alapozzák a tervezett perújítási kérelmüket.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán


 

Összesen 2 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Giorgione
2025. május 01. 15:31
A leírtak szerint Gyárfás nem adott megbízást gyilkosságra. Vajon miért került ez a dialógus elénk? Miért nem az került elénk amikor megbízást ad és aminek alapján elítélték?
Emzeperix
2025. május 01. 14:06
Oké olvasom a mandinert, szeretem is, de ebből a cikkből pont az nem derül ki, amiért az ember rákattintott.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!